Способы взлома замков или как им противостоять. Методика экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома

Самый важный вопрос, который волнует каждого - сможет ли мой новый и дорогой замок обезопасить меня, моих близких и мое жилище? Насколько он надежен? Опытные специалисты по вскрытию, замене, установке и ремонту замков , компании« Замок и Ключ» расскажут Вам о некоторых методах и инструментах, используемыми злоумышленниками-профессионалами для несанкционированого доступа к помещениям, а также о способах противодействия.

Первый метод - отжым.

Отжим - метод силового взлома двери, когда при помощи специализированного уборудования или обычного лома, монтировки, в месте установки замка, его отгинают от коробки дверного полотна. В итоге, дверь деформируется, ригели замка выходят из зацепа дверной коробки, соответственно, что приводит к отпиранию двери.

Методы противодействия отжиму:

Установка девиаторов, вертикальных ригелей - дополнительных точек запирания на дверном полотне в местах, наиболее подверженных такому виду взлома;

Увеличение жесткости конструкции дверного полотна;

Отбортовка специальной формы на краях полотна и краях дверной коробки - противовзломный лабиринт;

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

1.1 Подготовка к осмотру

1.2 Осмотр постоянных замков

1.3 Осмотр висячих замков

2.5 Исследование запирающего механизма замка

2.6 Исследование замков, отомкнутых подобранными ключами и отмычками

2.7 Исследование замков, открытых отмычками

2.8 Идентификация орудий взлома замков

2.9 Оценка результатов сравнительного исследования и формулирование выводов

2.10 Оформление результатов исследования

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последнее время не только не снижается, а наоборот - возрастает количество преступлений, сопровождающихся проникновением преступника в квартиру, офис, магазин, склад, а равно сейфы и иные хранилища. При расследовании данной категории преступлений возникает потребность в грамотном осмотре и детальном криминалистическом исследовании замков и орудий, применяющихся для их взлома.

В настоящей работе будут подробно рассмотрены вопросы криминалистического исследования замков, а также орудий их взлома и выработаны рекомендации по обеспечению наиболее скорого и полного раскрытия преступлений, сопровождающихся взломом различного рода замков.

При возникновении препятствий на пути преступника в помещение или иное хранилище, для их взлома зачастую применяются самые разнообразные способы и используются различные орудия. Ими могут быть как специально изготовленные для преступной деятельности приспособления («фомка» и т.п.). Так и используемые в повседневной жизни обычные слесарные, столярные или плотничьи инструменты. Среди них: зубило, молоток, топор, стамеска, долото, ножовка, кусачки. Нередко преступники применяют для взлома и случайно попавшиеся им предметы - железный прут, камень, отрезок трубы и др.

Для следователя очень важно знать типичные способы взлома. По его особенностям можно установить характер события, например, отличить действительный взлом от инсценированного; определить вид инструмента, с помощью которого произведен взлом; судить о физической силе преступника, уровне его квалификации. Изучение и регистрация способов взлома помогают выявлению рецидивистов, проведению профилактической работы по организации системы охраны объектов, конструированию замков, разработке систем сигнализации и т. д. Объекты взлома можно разделить на две большие группы: а) замки, б) строительные преграды и хранилища. Способы преодоления этих преград существенно отличаются друг от друга. Объектом исследования настоящей работы является криминалистическое исследование замков и орудий их взлома, следовательно, основное внимание мы уделим именно замкам, как объектам взлома.

Замки подразделяются по различным критериям: по назначению - бытовые (дверные, мебельные) и специальные (сейфовые, автомобильные); по способу крепления к хранилищу - накладные, врезные и навесные. По конструкции механизма (пружинные, сувальдные, цилиндровые и иные типы замков (секретно - перестановочные, буквенные, часовые и пр.). Основные элементы сувальдного замка - кодовые пластины, расположенные в корпусе замка, которые и называются сувальдами. Назначение сувальды - удерживать ригель в определенном положении. В средней части сувальды имеется окно с верхними и нижними выемками. Для замков, запираемых одним оборотом ключа, в сувальдном окне делаются две выемки, если замок запирается двумя оборотами ключа, то в сувальдном окне имеется три выемки. От их количества и зависит секретность устройства замка. Цилиндровые замки называются так потому, что их внутренние механизмы имеют форму цилиндра. Их существует три типа в зависимости от степени секретности: низкой секретности (от 10 до 5000 комбинаций и отсутствие защитных элементов); средней секретности (от 5000 до 1000000 комбинаций, защитные элементы могут отсутствовать); высшая секретность (свыше 1000000 комбинаций, защитные элементы обязательны).

криминалистический взлом трасологический замок

1. Осмотр следов и орудий взлома замков и направление их на криминалистическую экспертизу

1.1 Подготовка к осмотру

При расследовании краж, совершенных посредством взлома замков одним из первоначальных следственных действии является своевременный и тщательный осмотр места кражи с целью обнаружения, фиксации и следов и орудий взлома, нередко остающихся там. Изучение обстановки места происшествия, следов взлома замков и других приспособлений позволит следователю установить механизм взлома, применявшиеся орудия и наметить обоснованные версии.

Внимательное изучение, анализ и оценка обнаруженных на месте происшествия следов являются решающими моментами установления обстоятельств совершения хищения и обнаружения виновного.

Приступая к осмотру места происшествия, независимо от характера расследуемого преступления, следователю нужно ясно представлять цели этого следственного действия. Как известно, целями любого осмотра являются: а) изучение обстановки места происшествия для установления характера события, по поводу которого ведется расследование; б) обнаружение, собирание, фиксация и изъятие следов и иных доказательств; в) обнаружение преступника или установление круга лиц, среди которых нужно его искать, организация погони за преступником по «горячим следам».

Однако осмотр места происшествия по делам о кражах, совершенных путем взлома замков, наряду с общими целями, имеет свои конкретные цели, а именно: а) имел ли место взлом замка; б) какие для этого применялись орудия и не совершен ли взлом с целью симуляции кражи.

Для достижения первой цели следователю нужно установить, какие имеются следы взлома на замке, заперт он или отперт, в каком состоянии находится запирающий конец ригеля, как велика произведенная деформация, имеются ли следы применения отмычек и т. п.

Достижение второй цели осуществляется путем выяснения характера следов, их формы и размеров для установления орудия, которым они нанесены. Изучение следов с точки зрения механизма их образования и взаиморасположения позволит следователю установить, в каком состоянии взломан, замок - в отпертом или запертом состоянии, в навешенном или не навешенном и, таким образом, получить данные для достижения третьей цели. Разумеется, что указанные цели могут быть достигнуты только в том случае, когда следователь отыскивает, изучает и анализирует другие следы (ног, рук, транспортных средств и т. д.).

Для установления способа взлома и получения данных об использованных орудиях необходимо знать, где и какие следы остаются на замке в зависимости от примененного способа и орудия взлома.

1.2 Осмотр постоянных замков

Постоянные замки прикрепляются неподвижно на предмете, который необходимо запирать. В зависимости от способа прикрепления постоянные замки подразделяются на врезные и накладные. Врезной замок помещается внутри двери, сейфа, стенки стола, сундука и т.п. предметов. Накладной замок прикрепляется к поверхности предмета обычно с его внутренней стороны.

В последнее время широкое распространение получили новые типы замков, конструкция запирающего устройства которых принципиально отличается от рассмотренных выше (например «Аблой»). Эти замки имеют дисковый запирающий механизм.

Запирание и отпирание большинства замков связано с передвижением в них специальной детали - ригеля. В замках имеются детали либо механизмы, предназначенные для удерживания ригеля в нужном положении. В зависимости от того, какие детали (механизмы) используются для удержания ригеля, замки подразделяются на: пружинные, сувальдные и цилиндровые. Следует отметить, что названия эти достаточно условны, так как пружины имеются во всех видах замков, а не только в пружинных. Определяющим фактором отнесения замка по системе механизма к тому или иному виду, является наличие поворачивающегося цилиндра. Если цилиндр имеется, то замок является цилиндровым независимо от наличия в нем сувальд. В том случае, если цилиндр отсутствует, замок может быть сувальдным либо пружинным. Наличие хотя бы одной сувальды дает основание считать замок сувальдным. Если же в замке отсутствуют и цилиндр и сувальды, а ригель в определенном положении фиксируется только усилием пружины, то замок относится к пружинным.

Для взлома простых и сложных замков преступники применяют следующие способы: отжим ригеля, извлечение замка вместе с частью предмета, повреждение механизма замка через замочную скважину, отпирание отмычками и подобранными ключами, а также специальными щипцами.

Отжим ригеля замка производится путем введения в щель между дверью и дверной коробкой плоского металлического предмета, заостренным концом которого ригель утапливается в короб замка. В случае отжима ригеля на створках запертого объекта остаются следы трения и давления, отображающие форму действующего участка орудия, а на самом ригеле -царапины от конца примененного орудия. Осмотр таких следов позволяет сделать обоснованное предположение о форме и размерах орудия взлома, установить его признаки, по которым орудие можно отыскивать, а при обнаружении его и идентифицировать.

Иногда врезные замки взламываются путем извлечения их вместе с частью предметов, на которых они укреплены. Для этого часть предмета, например дверцы сейфа, преступники выпиливают, высверливают или вырезают. Поэтому, осматривая подобные взломы, следует обращать особое внимание на изучение, закрепление и фиксацию следов, указывающих на способ и орудие взлома.

В сейфах и металлических шкафах отжим ригеля практически невозможен, поэтому преступники нарушают в замке запирающий механизм, проникая к нему через замочную скважину или проделанное отверстие. В результате взлома оформление замочной скважины может быть нарушено, направляющий штифт расшатан или сломан, отверстие расширено, на его краях остаются следы орудия взлома.

Взлом запирающего механизма через замочную скважину нередко сопровождается повреждением стойки ригеля, находящейся в корпусе замка. Осматривая взломанный таким способом замок, необходимо обращать внимание на возможность свободного движения ригеля. Если ригель движется без задержек, то можно утверждать, что сломана стойка ригеля.

Преступники, совершая кражу, иногда отпирают постоянные замки с помощью отмычек или подобранных ключей.

Отмычки - это приспособления для отпирания замков определенного типа. Они могут быть сложными и очень простыми, например, в виде изогнутого куска проволоки. У совершенных отмычек имеется тонкая бородка сложной конфигурации, позволяющая свободно обходить предохранители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма. Следы отмычки образуются на внутренних стенках короба, сувальдах, ригеле и боковых стенках скважины и имеют вид царапин. Отдельные части замка могут быть сломаны.

Отмычка вставляется в замок, и с помощью её передвигается ригель. Среди основных признаков применения отмычки выделяют: а)погнутость или ослабление крепления стойки для ключа; б)соскобы металла на краях замочной скважины; в)насечки и дугообразные царапины на дне корпуса, нижних краях сувальд и основании ригеля. Если применялся подобранный ключ, то, как правило, подобных следов не остается.

Следы, образуемые отмычкой, располагаются чаще всего только в верхней зоне вращения бородки, возле ригеля. Их форма прямолинейная, извилистая или дугообразная, иногда следы пересекаются.

Отмычки для цилиндровых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз различного профиля. Специфических следов по сравнению с подлинными ключами эти отмычки, как правило, не оставляют.

Отмычка, как и подобранный ключ, не совпадает точно с формой подлинного ключа. С помощью её невозможно одним поворотом передвинуть ригель на требуемое расстояние, поэтому при осмотре следует обращать внимание на положение ригеля. Если он несколько выступает из корпуса, то можно предполагать, что замок открыт подобранным ключом или отмычкой. Внешним осмотром замка на месте происшествия или в кабинете следователя, как правило, невозможно установить наличие следов и положение запирающего механизма. Все эти обстоятельства могут быть установлены криминалистической экспертизой.

При отпирании замка поддельными или подобранными ключами на внутренних стенках короба обычно остаются дугообразные следы от бородки, не соответствующие по величине радиусам подлинного ключа. На некоторых частях замка иногда удается обнаружить следы от уступов бородки. В замке нередко выявляются поломки отдельных его частей, а в некоторых случаях обнаруживаются отдельные части ключа (обычно бородка). Если у подозреваемого найдена остальная часть ключа, то возможна идентификация целого по части.

«Уистити» - это щипцы с длинными тонкими концами с насечкой. Они служат для захвата и поворота ключа, вставленного во внутренний замок изнутри помещения. При применении этого инструмента на конце ключа остаются следы в виде царапин.

1.3 Осмотр висячих замков

Висячие замки сконструированы таким образом, что они могут применяться для запирания дверей помещения, ящиков и других хранилищ. Навешиваются они на специальные приспособления в виде петель, колец, накладок, задвижек и т.п. Такой замок непосредственно не связан с запираемым объектом.

Будучи открытым, он может быть отделен от закрываемого объекта, и поэтому иногда его не оказывается на месте происшествия.

Висячие замки имеют самые разнообразные формы и размеры. Основными частями замка являются: корпус, дужка и запирающий механизм.

По устройству запирающего механизма данные замки делятся на бессувальдные (простые), сувальдные и цилиндровые; по назначению - на обычные (амбарные, сундучные и т.п.) и специальные - контрольные. Контрольный замок характерен тем, что кусочек бумаги (контрольный бумажный вкладыш) с определенным текстом либо подписью помещается между откидной крышкой и корпусом замка, закрывая вход в замочную скважину. Нарушение целостности бумаги и свидетельствует об отпирании либо попытке отпереть его.

Взлом висячих замков наиболее часто совершается путем: а) нарушения целостности дужки; б) вырывания дужки; в) вырывания приспособлений, на которых навешен замок; г) использования отмычек. Каждый способ взлома характеризуется, прежде всего, формой и особенностями расположения следов, позволяющих иногда установить вид примененного орудия взлома. Нарушение целостности дужки висячих замков взломщики производят посредством перепиливания, перекусывания специальными ножницами (либо кусачками), перерубанием с помощью зубила. Для перепиливания дужки замка обычно используют ножовку по металлу, реже трехгранный напильник. При этом на дужке обычно не остается следов, пригодных для идентификации орудия взлома. По ним можно судить лишь о виде примененного инструмента. В ходе осмотра взломанного замка, имеющего перепиленную дужку, необходимо обращать внимание на поверхности распила. Для распила характерны ровные поверхности и наличие параллельных трасс - следов зубьев пилы.

При таком способе взлома на земле, полу или пороге остаются металлические опилки. Отсутствие или небольшое количество опилок может свидетельствовать о том, что дужка полностью или частично была перепилена в другом месте, что является одним из признаков инсценировки преступления.

Металлические опилки могут быть обнаружены на одежде, обуви, под ногтями подозреваемого.

На двери и дверной коробке вокруг петель, где висел замок, нередко можно обнаружить следы давления либо скольжения, нанесенные концом пилы. Взаиморасположение следов и направление трасс распила на дужке соответствует положению пилы-ножовки в момент распила. Ширина щели распила характеризует развод пилы, поэтому при обысках следует изымать пилы, имеющие развод меньший или равный ширине следа распила. На поверхностях распила иногда образуются следы трения, нанесенные полотном пилы; нужно измерить высоту расположения их от нижнего края распила, это поможет отыскать пилу, поскольку на таком же расстоянии на полотне пилы будут расположены следы потертости и металлизации.

Перекусывание дужки замка саперными ножницами либо кусачками редко сопровождается повреждением корпуса замка. Если дужка замка толще петель либо колец, то перекусываются последние. Крайне важно в ходе осмотра обнаружить обе части перекушенного кольца, поскольку на поверхности расчленения остаются характерные следы, индивидуализирующие орудие взлома - кусачки, ножницы.

В г. Новосибирске было совершено три кражи с взломом висячих замков путем перекусывания дужек либо колец. По форме и расположению следов на поверхностях перекуса следователь предположил, что взлом совершен с помощью саперных ножниц, у которых один резец имел выщербленность. Обыском у подозреваемых было обнаружено семь саперных ножниц, имевших изъяны на режущих поверхностях. Криминалистическая экспертиза установила, что перекусывание дужек и колец было совершено ножницами, изъятыми у гр-на К.

Заключение экспертизы оказалось решающим фактом для раскрытия преступления.

При вырывании дужки используют металлический предмет, который как рычаг отрывает дужку от ригеля. Вставив ломик в дужку замка, взломщик действует им как рычагом и вырывает дужку. При вырывании происходит деформация дужки, запирающего конца ригеля, петель либо колец, а иногда и корпуса замка. Если дужка замка достаточно прочна, то преступником вырывается приспособление, на котором висит замок. На деревянных частях двери или её коробки, в месте расположения самого замка зачастую можно обнаружить вдавленные следы, оставленные орудием взлома. Также следы иногда остаются и на коробе замка. Изучая в ходе осмотра указанные следы, необходимо установить механизм взлома и применявшиеся орудия. Если запирающийся конец дужки находится в свободном состоянии и предполагается, что она вырвана, то необходимо обратить внимание, в каком положении находится запирающий конец ригеля. При таком взломе ригель оказывается изогнутым вверх, а на конце дужки образуются следы скольжения. Вырванная дужка изгибается и принимает «S» образную форму, типичную для данного способа взлома.

Взаиморасположение следов на замке и предметах показывает, какое положение занимало орудие. Чтобы установить, каким орудием совершен взлом, нужно осмотреть замок в навешенном положении определить размеры отверстия в дужке, а по нему можно установить максимальную толщину орудия взлома, а по следам на дужке и петлях - его форму. Если обнаруженное на месте происшествия орудие взлома больше по своему сечению, чем диаметр отверстия в дужке замка или петле, то не исключена возможность, что оно подброшено на место происшествия с целью ввести в заблуждение следствие. Необходимо указать на важность осмотра орудия, которым производился взлом, поскольку оно, как правило, имеет на своих поверхностях следы от воздействия на него частей замка, например, краски, ржавчины и т.п. Установление этих следов позволит правильно решать вопрос о том, применялось ли данное орудие для взлома.

Более сложным является осмотр замков, открытых отмычками или подобранными ключами. Вставляя отмычку в замок, взломщик покачивает её и, нащупав ригель, передвигает его. Поскольку отмычка вводится через замочную скважину, то при отпирании отмычками, особенно простейшими, почти всегда нарушается запирающий механизм, и остаются следы скольжения на нем. Однако такие следы не могут быть обнаружены осмотром, так как следователю не рекомендуется разбирать замок. Указанное обстоятельство и отсутствие отчетливо выраженных следов может иногда привести к ошибочным выводам. Вместо того, чтобы изъять замок и направить его на криминалистическую экспертизу для решения вопросов, требующих специальных познаний и применения технических средств исследования, отдельные следователи «экспериментируют» - открывают и закрывают замок ключом или отмычкой. После таких «экспериментов» замок направляют на экспертизу, разумеется, эксперт не сможет решить, какие следы нанесены в момент взлома замка и какие при «эксперименте».

Так, в одном из магазинов г. Новосибирска была совершена кража промтоваров. На месте происшествия следователь обнаружил закрытый контрольный замок и нарушенную пломбу. Подозрение в совершении кражи пало на гр-на С., который являлся охранником. Изъяв у него при обыске перочинный нож, следователь решил показать гр-ну С., как якобы последний открывал замок. После таких «экспериментов» была назначена экспертиза с целью установления: «не открыт ли замок данным ножом?». Экспертиза не могла дать положительных результатов, так как имевшиеся на замке следы были уничтожены следователем.

Сохранение следов взлома на замках и орудиях взлома является одним из важнейших условий работы следователя как во время осмотра места преступления, так и при подготовке материалов на криминалистическую экспертизу. От соблюдения этого условия нередко зависит успех раскрытия преступления.

1.4 Особенности осмотра взломов замков в случаях инсценировки кражи

В следственной практике встречаются случаи, когда материально ответственные лица, совершив растрату вверенных им ценностей, пытаются скрыть её посредством создания ложной обстановки и следов, указывающих якобы на совершение кем-то кражи ценностей. Для этой цели они нередко совершают взлом замка, которым закрыто хранилище, нарушают целостность других запоров. Внимательный осмотр следов взлома, изучение механизма их образования и взаиморасположения позволит установить, произведен ли этот взлом с целью совершения кражи либо здесь имела место симуляция кражи. Взломы, совершенные с целью инсценировки кражи, отличаются от взломов иного характера по расположению следов, степени разрушения запирающих механизмов, примененным орудиям взлома и т.п. Такие взломы, как указывает проф. И.Н. Якимов, как правило, излишне велики и сопровождаются обширными и необоснованно большими повреждениями имущества.

Среди способов инсценировки кражи наиболее распространенным является взлом постоянных и навесных замков. Взломщики-симулянты прибегают к различным уловкам: в одних случаях они оставляют замки открытыми, создавая обстановку и видимость, что «воры», открыв замок подобранным ключом, проникли в хранилище; в других - инсценируют применение отмычки, вырывание дужки и т.п. Тщательный осмотр таких «взломов» показывает, что следы не вызваны динамикой взлома, не обусловлены его характером, иногда нанесены не пригодным для этого предметом. Инсценировка отпирания замка отмычкой иногда сопровождается нанесением следов (царапин) вокруг замочной скважины. На основании только этих следов трудно решить вопрос о применении отмычек, необходимо ещё осмотреть место расположения следов-царапин, изучить их направление и форму. Если следы расположены вокруг замочной скважины и отсутствуют на её краях, то, разумеется, что отмычкой нанесены лишь следы, но открывался замок ключом. Отсутствие следов на направляющем штифте и на внутренней стороне крышки замка (при осмотре через замочную скважину) указывает на то, что отмычка не применялась.

Симуляцию кражи из сейфа нередко можно распознать при изучении системы замков и последовательности их отпирания. Так, гр-н М. Заявил в милицию о краже ценных бумаг из сейфа вследствие того, что, уходя с работы, он забыл «повернуть ключ». Следователь, осмотрев замки, выяснил последовательность их запирания и установил, что ключ основного замка сейфа можно извлечь только в том случае, если данный замок заперт. В противном случае ригели будут выступать наружу и дверь сейфа не закроется. Присутствующий при осмотре гр-н М. Не смог опровергнуть выводы следователя и сознался в присвоении ценных бумаг.

Взлом висячих замков, совершенный с целью симуляции кражи, также может быть установлен следователем. Иногда при наружном осмотре такого замка создается впечатление о том, что способ взлома ничем не отличается от обыкновенного взлома замка. Но внимательное изучение следов орудий взлома и механизма их образования позволяет прийти к выводу о симуляции. Если висячий замок взломан путем перекусывания или перепиливания дужки, то необходимо обращать внимание на расположение места перепиливания дужки и положение её в петлях. Может оказаться, что разрез дужки нанесен в том месте, где его в закрытом положении замка произвести невозможно. Нередко обнаруживаются следы губок тисков на корпусе замка, куда он зажимался для перепиливания дужки. На симуляцию указывает такое негативное обстоятельство, как отсутствие металлических опилок на месте происшествия. Все это позволяет сделать вывод о том, что распил дужки, произведен вне петель.

На замках, взломанных с целью инсценировки кражи, как правило, следы наносятся там, где их не должно быть и, наоборот, где они должны быть, там их не оказывается. Это является одним из важнейших признаков взлома, совершенного с целью инсценировки кражи.

При осмотре замков, взломанных путем вырывания дужки, необходимо обращать внимание на положение запирающего конца ригеля, который в таком случае оказывается изогнутым вверх. Если запирающий конец ригеля цел и дужка повреждена, то это свидетельствует о том, что дужка взломана в открытом состоянии с целью симуляции кражи. Иногда для инсценировки вырывания дужки симулянт повреждает запирающий конец ригеля посредством введения в отверстие корпуса замка какого-либо предмета в виде стержня. Действуя им, как рычагом, он повреждает конец ригеля и попутно стенки корпуса замка. Понятно, что такое повреждение требует проникновения каким-либо стержнем внутрь замка через отверстие, в котором закрепляется свободный конец дужки и только тогда, когда замок открыт.

Рассмотренные выше основные особенности осмотра постоянных и висячих замков, взломанных с целью инсценировки кражи, позволяют сделать вывод, что характерными чертами таких взломов являются: а) излишнее повреждение деталей замка; б) наличие посторонних предметов в запирающем механизме замка; в) несоответствие имеющихся следов характеру взлома.

1.5 Подготовка и направление вещественных доказательств на криминалистическую экспертизу

Качество криминалистической экспертизы зависит от ряда факторов, среди которых подготовка материалов и формулирование вопросов имеют большое значение. Полнота материала, подлежащего исследованию, является необходимым условием достоверности выводов эксперта. Поэтому на экспертизу нужно направить все вещественные доказательства, имеющие на себе следы применения орудий взлома. Нужно направлять не только сам взломанный замок, но и все обнаруженные контактировавшие с ним предметы, которые могут оставлять или воспринимать следы. Так, в случае взлома замка путем вырывания дужки необходимо представить на экспертизу: замок, ключи к нему, орудие взлома (если оно обнаружено), петли, на которых висел замок, а иногда и часть дверной коробки, где имеются следы, возникшие в момент взлома. Если изъятие предметов невозможно или затруднительно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки, на которых показано расположение следов и слепков со следов, изготовленные из пасты «К», пластилина и др.

Помимо объектов со следами эксперту должны быть доставлены орудия и инструменты, изъятые у лиц, которые подозреваются в совершении данного преступления. Изъятые вещественные доказательства, подвергающиеся быстрым коррозионным процессам, нужно смазать.

Если ставится задача индивидуальной идентификации орудия взлома, эксперту должны быть направлены орудия или инструменты, которыми могли быть оставлены следы. В случаях, когда они не были обнаружены на месте взлома, а изъяты позднее у подозреваемого, важно установить, не подвергались ли они заточке, ремонту или другим изменениям. Полезно также выяснить, в каких условиях они хранились, пользовались ли ими после совершения взлома. Не исключается возможность нахождения на орудии и инструментов остатки краски, волокон древесины и других микрочастиц, попавших на орудия в процессе взлома преграды. Необходимо эти микрочастицы сохранить, так как они могут сыграть важную роль в решении вопросов, интересующих следователя и суд. При назначении экспертизы замков эксперту вместе с замками представляются ключи, отмычки и другие предметы, с помощью которых мог быть открыт замок. Они могут быть найдены на месте происшествия, обнаружены у подозреваемого при задержании или обыске. Если при обыске найдены болванки, проволока или другие материалы, предназначенные для изготовления орудий взлома, то они также должны быть изъяты и представлены эксперту.

К направляемым на экспертизу замкам, предметам со следами взлома нужно прикрепить небольшие бирки с надписями. Недопустимо делать какие-либо отметки на объектах, особенно в местах расположения следов. Вещественные доказательства для пересылки почтой упаковываются в ящик так, чтобы следы на них не повредились во время транспортировки. Особенно тщательно нужно упаковывать предметы, на которых обнаружены микроскопические частицы вещества, например, опилки на пиле. В таких случаях рекомендуется предмет завернуть в плотную бумагу и заклеить, чтобы не могли попасть посторонние частицы. Если частицы краски или ржавчины обнаружены в глубоком следе, то его следует накрыть бумагой, приклеив ее края к объекту.

В постановлении о назначении криминалистической экспертизы подробно указываются обстоятельства, вызвавшие необходимость производства экспертизы, и данные, относящиеся к обнаружению вещественного доказательства. Например, при направлении взломанного замка необходимо, кроме обстоятельств дела, сообщить, где, когда, в каком положении (запертом или отпертом, навешенном или не навешенном) обнаружен замок, на чем он висел, какие производились с ним манипуляции после его обнаружения (отпирался или запирался ключом); в каком положении находился запирающий механизм замка.

Формулировка этих вопросов должна быть четкой и понятной, употребление термина должно соответствовать общепринятой терминологии и не заменяться всякими неточными названиями. Ниже сформулированы наиболее распространенные вопросы для подобного рода криминалистических экспертиз:

К какому типу (виду) запирающих механизмов относится данный замок.

В открытом или закрытом положении находится запирающий механизм замка.

Исправен ли запирающий механизм замка. Исправен ли замок.

Имеются ли следы, указывающие на применение отмычек, подобранных или поддельных ключей.

Можно ли отпереть замок данным ключом.

В каком состоянии (в навешенном или не навешенном) произведен взлом замка.

Являются ли имеющиеся следы на корпусе замка следами взлома.

Каким орудием оставлены следы на корпусе и дужке замка.

Не оставлен ли след на корпусе замка данным орудием, изъятым у гражданина К.

10. Должны ли оставаться следы на дверях и петлях, если замок взломан в висячем положении.

11. Можно ли замок отпереть без ключа, не нарушая его целостности. Каким способом.

12. Можно ли отпереть замок ключом, не нарушая контрольного бумажного вкладыша.

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и может быть изменен и дополнен следователем в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Например, помимо трасологического исследования, посторонние частицы в следах и на орудиях обычно подвергаются физическому и химическому исследованиям в целях установления источника их происхождения. Поэтому перед экспертами следует ставить и эти вопросы. Кроме постановления, эксперту предоставляют протокол осмотра места происшествия и вещественных доказательств, фотоснимки и планы, касающиеся исследуемых объектов.

Посылка фотоснимков на экспертизу не может заменить вещественные доказательства. Трасологическая экспертиза по фотоснимкам, как правило, не проводится.

2. Методика экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома

2.1 Объекты и трасологические основы

Приемы исследования замков криминалистическая литература относит к разделу трасологии - механоскопия, поскольку в большинстве случаев целью такого исследования является установление или отрицание тождества орудий взлома по оставленным ими следам на замке или простых запорах. Поэтому криминалистическое исследование замков в указанных целях необходимо рассматривать как разновидность трасологической экспертизы. Предметом экспертизы является установление фактических данных, связанных с отождествлением орудий и инструментов, которыми были оставлены следы при взломе замков и запирающих устройств, определение механизма образования следов. Экспертиза производится и в других целях, например, для установления исправности замков, определения их типа, возможности отпирания замка данным ключом, отмычкой и т.п. Подобные исследования, хотя и не являются трасологическими в собственном смысле слова, однако, они тесно с ними связаны, поскольку для установления исправности либо неисправности замка необходимо изучить следы, образовавшиеся в результате износа или применения отмычки. Из сказанного следует, что криминалистическая экспертиза замков, являясь разновидностью трасологической экспертизы, разрешает вопросы, касающиеся замков как вещественных доказательств. Содержанием ее является исследование следов взлома замков и запирающих механизмов в целях отождествления орудий взлома и разрешения иных вопросов, требующих специальных познаний, необходимых при расследовании уголовных дел. Объектами трасологической идентификации в широком смысле являются самые разнообразные предметы, которые в силу определенных физических свойств могут оставлять или воспринимать следы. В криминалистической экспертизе замков круг объектов трасологической идентификации практически невелик. Идентификация необходима в тех случаях, когда необходимо установить орудие, ключ или отмычку, применявшиеся для взлома замка или его отпирания. Объектами идентификации в таких случаях являются разнообразные орудия взлома, ключи, отмычки, иногда детали (части) замка. Так, если дужка была вырвана, то на ригеле она образует след скольжения либо давления. Для установления способа взлома необходимо доказать, что след на ригеле нанесен дужкой замка при ее вырывании, т.е. идентифицировать дужку (часть) замка по следу на ригеле. Таким образом, идентифицируемыми объектами криминалистической экспертизы замков могут быть ключи, отмычки, детали замков и простых запоров. Идентифицирующими объектами являются следы, образовавшиеся от применения орудий взлома на замках, простых запорах и их частях, а также экспериментальные следы.

Отождествление предметов материального мира возможно вследствие их индивидуальности. Под индивидуальностью подразумевается совокупность внутренних свойств и внешних признаков. Внешнее строение твердых физических тел характеризуется плоскостными и объемными геометрическими формами, поскольку поверхность любого предмета, в конечном счете, можно рассматривать как совокупность бороздок и валиков, углублений и выпуклостей определенной формы.

Для трасологической идентификации необходимо, чтобы внешнее строение отождествляемого объекта обладало устойчивостью и относительной неизменяемостью, и было бы отражено в виде следов давления или скольжения на следовоспринимающем объекте. Отсутствие следов отображения внешнего строения объекта исключает его трасологическую идентификацию.

Таким образом, трасологические идентификационные признаки представляют собой плоскостные и объемные геометрические формы и их элементы, составляющие в своей совокупности внешнее строение объекта. В теории идентификации принято идентификационные признаки делить на общие и частные. При трасологическом отождествлении такое деление признаков приемлемо. Б.И. Шевченко отмечал, что следует различать общую форму объекта и частные формы поверхностей и линий. Действительно, предметы имеют самые разнообразные формы, отличающие одну группу предметов от другой. Например, рабочий конец ломика может иметь несколько форм - цилиндрическую, конусообразную, пирамидальную, клиновидную и др. Разумеется, что и следы, нанесенные такими предметами, будут в первую очередь отличаться друг от друга своей формой. Предметы со сходными общими формами могут иметь различные размеры, что также используется для их дифференциации. Взаимное расположение отдельных частей объекта или объектов между собой, если их несколько, позволяет отличить одну группу предметов от всех других. Так, несколько ломиков могут иметь одинаковую форму и размер рабочих концов, но отличаться друг от друга расположением разведенных концов. Установление в следе и ломике различных углов между концами «лапы» является достаточным для вывода о том, что след нанесен не данным орудием взлома. Своеобразное расположение рабочих поверхностей у кусачек позволяет отличать их от других орудий по диаметральному расположению следов на предмете. Таким образом, форма, размер и расположение объектов и частей их между собой являются общими признаками, достаточными для установления родовой и видовой принадлежности.

Общие признаки характеризуют группу объектов (род, вид). Для индивидуального отождествления объекта необходимо наличие частных признаков, которые в сочетании с общими образуют устойчивую совокупность, индивидуализирующую объект. Рельеф следообразующей поверхности объекта представляет совокупность углублений и выпуклостей, валиков и бороздок, возникающих в результате изготовления предмета или его эксплуатации. Такие углубления и выпуклости принято считать частными признаками. Любое углубление или выпуклость имеет определенную геометрическую форму (пусть даже не совсем правильную) и размер. Три измерения, которыми характеризуются углубления или выпуклости, будут отличать их от других, имеющих подобные формы. На рабочей поверхности ломика таких углублений и выпуклостей в процессе кустарной обработки или эксплуатации может образоваться несколько. В таком случае взаимное расположение их будет индивидуализировать предмет. Следовательно, геометрические формы и их элементы, размер и взаимное расположение углублений или выпуклостей, расположенных на лезвиях двух ломиков, являются частными признаками.

Особое значение для трасологической идентификации имеет различие в характере отображения признаков в следах давления и скольжения. В следе давления следообразующая поверхность орудия отображается в негативной форме, т.е. углубление на орудии соответствует выпуклости в следе. Поэтому отображенные в следах давления общие и частные признаки характеризуют следообразующую поверхность орудия и позволяют воспроизвести ее по следу.

Совершенно иначе происходит отображение общих и частных признаков в следах скольжения. В силу своеобразного механизма образования следов скольжения в них общие и частные признаки орудия отображаются в виде трасс - бороздок и валиков, совокупность которых образует рельеф. В линейном следе скольжения бороздка отображает выступ, а валик - углубление. Каждая трасса может быть характеризована формой, под которой следует понимать форму профиля, полученного при сечении плоскостью, перпендикулярной направлению трассы. Поэтому форма трассы негативно отображает соответствующий профиль следообразующего объекта. Поскольку след скольжения представляет пучок трасс, то можно подсчитать их количество и определить сочетание, произвести измерения, например, найти ширину, высоту трасс и расстояние между ними, а также снять профиль следа в целом. Все названные элементы точно характеризуют следообразующую поверхность и ее расположение относительно следовоспринимающего объекта в момент следообразования и относятся к частным признакам.

Таким образом, под частными признаками следует понимать форму, размер и относительное расположение углублений и выпуклостей, бороздок и валиков, составляющих рельеф следообразующей поверхности и возникших в результате уникального изготовления объекта или его эксплуатации.

На основании изложенного классификация общих и частных признаков при трасологической идентификации представляется следующей.

Общие признаки объекта, отображенные в следах давления и скольжения:

а) форма следа (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, треугольная, ромбовидная и т.п.);

б) размеры следа (длина, ширина, глубина, диаметр);

в) взаимное расположение следов, если их несколько (взаимное расположение следов характеризует орудие взлома, например, кусачки, оставляют два следа, расположенные диаметрально, а гвоздодером наносятся параллельные следы, расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга);

г) поверхность дна следа (ровная, выпуклая, вогнутая и т. п.);

Частные признаки объекта, отображенные в следах давления:

а) форма углублений и выпуклостей (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, ромбовидная и т.п.);

б) размер углублений и выпуклостей;

в) относительное расположение отдельных углублений и выпуклостей в следе и между собой.

Частные признаки в следах скольжения:

а) форма и ширина трасс (форма профиля может быть выпуклой, вогнутой, ломаной и т.п.). Ширина трасс измеряется у основания;

б) расстояние между трассами (расстояние измеряется между вершинами);

в) профиль следа в одном или нескольких участках;

г) сочетание трасс (взаиморасположение).

Предложенная классификация общих и частных признаков делает трасологическую идентификацию более научно обоснованной благодаря дальнейшей детализации частных признаков и расширяет круг субъектов идентификации.

В целом, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и других конкретных условий, экспертиза замков, как и любое трасологическое исследование, состоит из пяти стадий. На первой, подготовительной, стадии эксперт изучает поступившие на экспертизу материалы, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. В случае необходимости проведения химического, физического или иного другого исследования, например анализа посторонних частиц, имеющихся на замке, ключе, предполагаемых орудиях отпирания или взлома, определяется состав комиссии с тем, чтобы совместно провести осмотр поступивших на экспертизу объектов. Выясняется, все ли материалы представлены, следует ли сделать запросы, т.е. заявить ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. На этой же стадии выбираются технические средства. Продумывается последовательность применения методов и приемов. Вторая стадия - аналитическая. На ней, в зависимости от решаемых задач проводится тот или иной осмотр. Во всех случаях, прежде всего, замок до его разборки фотографируется, исследуется в рентгеновских лучах, с целью фиксации всех, имеющихся до разборки замка следов. Далее эксперт сопоставляет следы на замке со следами, обнаруженными на дверной коробке, двери. При наличии орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами взлома, а иногда со следами отпирания замка. Экспертный эксперимент является третей стадией экспертизы замков. Следы и выявленные признаки, полученные в результате эксперимента, фотографируются в таких же условиях, что и исследуемые. В ходе четвертой стадии - сравнительного исследования, следы и признаки, отобразившиеся в них, сравниваются визуально и по фотографическим снимкам. И, наконец, при оценке результатов, являющейся заключительной стадией экспертизы замков, формируется суждение о причинах возникновения следов, повреждений и других признаков, о механизме образования следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом и т.п.

2.2 Исследование наружных следов взлома замков

Криминалистическое исследование замков, как и других вещественных доказательств, начинается с их осмотра. Первые представления о характере исследования и плана его возникают еще в ходе осмотра на месте происшествия, если эксперт участвует в нем.

При осмотре следов на месте происшествия формируется предположение о форме орудия взлома, о способе нанесения следов, выделяются сходные или различающиеся признаки, которые в дальнейшем будут подвергаться детальному сравнительному исследованию в лаборатории.

Прежде чем перейти к осмотру замков и орудий взлома, следует изучить представленные документы - постановление, протоколы осмотров, фотоснимки, уяснить обстоятельства дела, обстановку взлома и вопросы, подлежащие решению. Экспертный осмотр начинается с изучения упаковки вещественных доказательств: надежна ли она, правильно ли уложены замки, орудия взлома и другие предметы, связанные с этим взломом, и т.п. Затем визуально либо с помощью лупы, микроскопа и других оптических приборов изучаются поверхности исследуемых предметов с целью обнаружения на них мелких веществ - краски, ржавчины, частиц металла и т.п. объектов, которые не отражены следователем в протоколе осмотра. Если такие посторонние вещества обнаружены, то их необходимо описать и зафиксировать, затем осторожно снять и сохранить.

В ходе дальнейшего осмотра замка определяется его форма, тип, номер, основные размеры корпуса и дужки. При осмотре орудия взлома и приспособлений для навешивания замков необходимо обратить внимание на форму, размер, материал, форму рабочего конца орудия и на возможность наличия посторонних веществ на последнем, попавших в момент следообразования. Обнаружение, например, алюминия на железном ломике поможет установить следообразующий участок на нем, а также однородность металла, образующего след и обнаруженного на орудии.

Для определения номера и основных размеров замков и следов пользуются различными измерительными приборами - масштабными линейками, штангенциркулем. Размеры микроследов определяются с помощью микроскопа. Общий вид вещественных доказательств, полученных для исследования, необходимо сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки. Результаты осмотра излагаются в исследовательской части акта криминалистической экспертизы.

2.3 Исследование постоянных замков

Дальнейшее исследование постоянных замков всех типов имеет своей целью тщательное изучение следов, расположенных на поверхностях замка. Особое внимание обращается на расположение следов и механизм их образования. Так, наличие следов давления и скольжения на запирающем конце ригеля, запорной и лицевой планке будут свидетельствовать о взломе или попытке взлома путем отжима ригеля. Если поврежден корпус замка, например, на нем имеются следы разруба, сверления и др., то, вероятно, механизм его взломан. Окончательный вывод об этом возможен лишь после снятия крышек с последующим исследованием запирающего механизма. Расположение следов вокруг замочной скважины, повреждение направляющего штифта указывает на применение простейших отмычек.

На способ взлома замка указывает не только взаиморасположение следов, но и их направление. Под направлением следа понимается направление движения следообразующего объекта в момент следообразования. В следе скольжения есть начало и конец, которые отличаются друг от друга по расположению сдвига металла - в конце следа он (сдвиг) имеется, а в начале следа его нет.

Определение этих данных позволяет установить, в каком положении замка - закрытом или открытом нанесен след. При отжиме ригеля в постоянном замке орудие вставляется в щель между лицевой и запорной планками и, упираясь в ригель у самого края запорной планки, образует начало след. Последующее движение орудия в сторону замка образует след скольжения и сдвиг металла в конце его у лицевой планки замка. По мере отжатая ригеля начало следов располагается ближе к его концу.

Если след образован движением от замка к концу ригеля и имеет вид длинных трасс, окончание которых расположено на грани конца ригеля, то данное обстоятельство свидетельствует о нанесении следов в запертом положении замка при открытой двери. Так поступают иногда преступники, симулирующие кражу с взломом замка путем отжима ригеля. В открытом состоянии двери они запирают замок, после чего выступающий из корпуса замка ригель повреждают.

2.4 Исследование висячих замков

Как было сказано выше, встречаются взломы висячих замков путем: а) нарушения целостности дужки и других частей замка; б) вырывания дужки и приспособлений, на которые навешивается замок; в) использование отмычек и подобранных ключей. Каждый способ взлома замка сопровождается нанесением характерных следов. В связи с этим основная задача эксперта состоит в установлении способа взлома замка посредством исследования указанных следов. Взлом замка путем нарушения целостности дужки - перепиливанием, перекусыванием, разрубанием и т.п. устанавливается по наличию следов распила, разруба и перекусывания, которые резко отличаются друг от друга. Ширина следа распила характеризует толщину полотна пилы и ее развод.

Наличие заусениц на поверхности, обращенной в сторону движения пилы, указывает, с какой стороны произведен распил. Решение данного вопроса возможно только для пил, режущих в одном направлении. Пила, режущая в двух направлениях, оставляет на предмете заусеницы с обеих сторон. Следы потертости и металлизации на полотне пилы помогут установить глубину следа разреза.

По расположению следов на поверхностях распила устанавливают наклон пилы по отношению к линии горизонта. Последнее является важным моментом для определения положения лица, производившего распил. Преступники, симулируя кражу с взломом замка, иногда не полностью перепиливают дужку, оставшуюся же часть её ломают. Поэтому необходимо обращать внимание на механизм разрушения не допиленной части дужки и образовавшиеся следы на ней.

Взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается в результате исследования механизма образования следов на ригеле, дужке и корпусе замка. При вырывании в отверстие дужки вставляется металлический стержень (ломик) и прикладывается сила. Вследствие движения вверх изгибается запирающий конец ригеля и на нем образуются следы.

Иногда образуются следы на ригеле от стенок корпуса замка или краев отверстия, в которое вставлен ригель. Если дужка изготовлена из металла, имеющего меньшую твердость, чем ригель, то на дужке образуются следы от ригеля. В замках, не фиксирующих запирающий конец дужки, например, контрольных либо некоторых бессувальдных, вырывание сопровождается изгибанием и образованием следа скольжения на противоположном конце дужки, а также повреждением краев отверстия в корпусе замка. Таким образом, взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается по следующим признакам:

А) изогнутость ригеля вверх и наличие следов давления и скольжения на нем;

Подобные документы

Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014


Анализ методик трасологических экспертиз по исследованию следов кожного покрова частей тела человека и орудий взлома. Следообразующие части тела человека и их идентификационные признаки. Экспертные исследования следов кожного покрова частей тела человека.

дипломная работа , добавлен 21.06.2010


Следы в криминалистике. Виды следов в трасологии. Источники происхождения следов. Ладонная поверхность рук. Криминалистическое значение папиллярных узоров. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов. Следы транспортных средств.

курсовая работа , добавлен 09.11.2011


Важнейшие методы технико-криминалистического исследования. Основные понятия, задачи и принципы следственного осмотра. Тактические приемы осмотра места происшествия. Правила обнаружения, изъятия и фиксации следов пальцев рук и ног, одежды и орудий.

дипломная работа , добавлен 28.05.2015


Понятие следа в криминалистике. Обнаружение, фиксация и изъятие идеальных и материальных следов, следов пальцев рук, ног и обуви, зубов человека, крови и выделений человеческого организма, волос, транспортных средств, применения оружия и орудий взлома.

курсовая работа , добавлен 06.07.2012


Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


Понятие трасологии. Механизм образования материальных следов и их классификация. Следы человека, орудий взлома, инструментов, производственных механизмов. Следы транспортных средств. Микрообъекты, порядок изъятия. Холодное оружие и следы его применения.

курсовая работа , добавлен 19.02.2011


Повреждения от острых орудий. Классификация острых орудий. Признаки, характеризующие повреждения от различных видов острых орудий. Осмотр одежды при повреждениях острыми орудиями. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы свидетелей.

контрольная работа , добавлен 20.06.2012


Определение понятия и изучение криминалистической классификации следов преступления. Описание механизма следообразования рук. Выявление и анализ особенностей криминалистического исследования рук. Установление основных ошибок при исследовании следов рук.

дипломная работа , добавлен 20.05.2013


Научный анализ проблемы криминалистического исследования следов производственных механизмов. Анализ признаков классификации, диагностики и идентификации использованного оборудования. Технические и экспертные рекомендации подразделениям ОВД по трасологии.

Криминалистическое значение следов орудий взлома и инструментов

Целенаправленное и тщательное изучение следов орудий взлома и инструментов, обнаруженных на месте происшествия, позволяет:

уяснить сущность и обстоятельства преступления;

определить способ взлома и сторону, с которой произведен взлом;

определить количество преступников и последовательность их действий по преодолению преграды;

определить последовательность образования следов взлома;

определить примерное время, необходимое для совершения взлома;

определить количество использованных орудий и инструментов, их групповую принадлежность и особенности;

предположительно определить рост преступника и его комплекцию;

определить силу и профессиональные навыки преступника;

выдвинуть предположение, что преступник был знаком с объектом преступного посягательства, изучал его и заранее готовился к совершению преступления;

выдвинуть предположение об инсценировке взлома в целях сокрытия другого преступления.

Общие сведения об объектах, способах и орудиях взлома

Следы орудий и инструментов образуются в результате воздействия используемого преступником орудия на объекты взлома. Способы преодоления преград в криминалистике объединяются термином взлом, под которым подразумевается полное или частичное разрушение или повреждение материала преград, обеспечивающее возможность проникновения преступника в помещение или хранилище. К взлому принято также относить и случаи проникновения в помещения путем подбора ключей, отмычек и иных устройств, не приводящих к разрушению преград. В этом случае запирающие устройства остаются целыми, однако на их внутренних частях остаются специфические следы, свидетельствующие о том, что замок открывался не «своим» ключом.

Совершая преступления, преступники нередко прибегают к полному или частичному разрушению стоящей на их пути преграды. Выбор способа взлома преграды обусловливается, с одной стороны, стремлением преступников проникнуть к объекту преступного посягательства наиболее безопасным (скрытным) путем, с другой - самой преградой (материалом, из которого она изготовлена). Выбираются места и конструкции объекта, взломать которые можно с наименьшими затратами времени и сил. Прежде всего, это окна и двери с оборудованными на них запирающими устройствами и решетками. Среди способов их преодоления можно назвать отжим полотен дверей, отжим и перепиливание дверных запоров, снятие дверей с петель (перепиливание петель), пролом деревянных полотен дверей, перепиливание и отгибание прутьев решеток, укрепленных на дверях и окнах. Деревянные стены, полы, потолки взламываются путем вскрытия (выбивания) слабо закрепленных досок или бревен, просверливания в них отверстий с последующим перепиливанием.

Наиболее частыми объектами взлома выступают замки и другие запирающие устройства. Способ взлома замков в основном обуслов-ливается конструктивными особенностями замка.

Конструкции замков многообразны, обычно их классифицируют по назначению, способу крепления к преграде и по устройству механизма.

По назначению замки делятся на общего (дверные и мебельные) и специального назначения (например, сейфовые). Последние устанавливаются в сейфах, несгораемых шкафах, хранилищах. По способу крепления замки бывают врезные, накладные и навесные. По устройству механизма замки подразделяются на пружинные (ригель удерживается пружиной), сувальдные (ригель фиксируется с помощью металлических пластинок), цилиндровые (рис. 12.19), движение ригеля осуществляется поворотом цилиндра, вставленного в неподвижный патрон), реечные (ригель с возвратной пружиной и расположенными на ней пазами и промежутками перемещается при помощи определенной комбинации пазов и промежутков на стержне ключа). Выделяют также кодовые, винтовые (функцию ригеля выполняет ввинчивающийся в отверстие короба винт) и магнитные (отпирание происходит при помощи ключа с магнитным шифром) замки. Преступники используют различные способы взлома замков: выры-вание, сворачивание, перерезание или перепиливание дужки замка, приспособлений для навешивания замка, разрушение его короба, отжим ригеля и др.

Наряду с замками на двери складов и хранилищ, железнодорожных вагонов, на створки контейнеров навешивают стандартные пломбы и слепки печатей. Пломбы изготавливаются из различных материалов, чаще всего из металла или синтетических масс. Они навешиваются на объекты таким образом, чтобы последние нельзя было открыть без нарушения целостности пломбы.

Для навешивания пломбы используют бечеву или проволоку, концы которой завязываются в узел и протягиваются в отверстие пломбы. Сжатие пломбы осуществляется специальными тисками, называемыми пломбиром. На тисках имеются две матрицы с негативным изображением текста. При сжатии пломбир оставляет на пломбе рельефный оттиск соответствующего цифрового или буквенного текста.

Нарушение пломб преступниками маскируется различными способами. Наиболее простой способ - разрезание пломбировочной бечевы (проволоки) при снятии пломбы и связывание ее концов при повторном навешивании пломбы. При более тщательной маскировке срезают один конец бечевы, который после совершения хищения вставляют во вновь проделанное сквозное или несквозное отверстие и зажимают. Часто преступники стараются не нарушать целостность бечевы (проволоки). Для этого при помощи острых предметов (шила, лезвия ножа, гвоздя) предварительно разжимают сквозное отверстие пломбы и вытягивают один конец бечевы (проволоки). После совершения преступления вытянутый конец бечевы (проволоки) вновь вставляют в прежнее отверстие и зажимают по краям пломбы. Используются также поддельные пломбировочные тиски.

Под орудиями взлома понимают любые инструменты, технические средства и предметы, используемые преступниками для преодоления преград.

Орудия взлома могут быть классифицированы по нескольким основаниям. По природе воздействия они делятся на орудия механического воздействия, орудия термического воздействия и орудия, действие которых основано на энергии взрыва. По способу изготовления орудия взлома бывают самодельные, промышленные и изготовленные в небольших мастерских. По источнику появления на месте преступления - случайно оказавшиеся на месте преступления и принесенные преступником. По назначению (происхождению) - инструменты и механизмы производственного

и бытового назначения (пила, лом, отвертка, нож, долото, стамеска

Рис. 12.19. Устройство навесного цилиндрового замка:

1 - корпус замка; 2 - цилиндр; 3 - штифты цилиндра; 4 - штифты

корпуса (патрона); 5 - пружины штифтов; 6 - заглушка; 7 - вырез в

цилиндре для упорного штифта; 8 - упорный штифт цилиндра;

9 - ригель; 10 - скважина для ключа; 11 - дужка; 12 - вырез в дужке

для запирания; 13 - пружина дужки; 14 - упорный штифт дужки;

и пр.), специально изготовленные для целей взлома («гусиная лапа», «балерина», «фомка»), части (детали) строительных и иных технических конструкций (металлические прутья, куски труб, арматуры и т.п.), предметы естественного происхождения (камни, ветки дерева и пр.).

Чаще всего орудиями взлома выступают слесарные и столярные инструменты (молоток, топор, зубило, кусачки, ножовка, отвертка и т.д.). Однако нередки случаи, когда преступники применяют орудия, специально предназначенные для целей взлома. В качестве таковых выступают небольшие ломики, «фомки» (рис. 12.20), один конец которых заострен, а другой расплющен. Они могут быть как цельные, так и сборные, как прямые, так и изогнутые.

Другой разновидностью орудий, специально предназначенных для взлома, являются приспособления, действующие по принципу консервного ножа (рис. 12.21). К таковым относится «гусиная лапа», состоящая из ножа, упора и рычага. Она применяется для вскрытия металлических преград (металлических дверей, шкафов, сейфов).

Среди «воровского инструмента» выделяют также орудия, предназначенные для разрезания металлической преграды вращающимися резцами, изготовленными из твердых сплавов. Это так называемые «балерины» (рис. 12.22).

При взломах металлических ящиков, шкафов и сейфов иногда используют домкрат. Его с помощью металлического троса закрепляют на месте расположения замка, после чего происходит вдавли-вание этой части хранилища внутрь. Металлические преграды разрезают с помощью электроинструментов, например электрического молотка.

Для вырывания дужки замков применяются ломики, металлические прутья, обрезки труб, которыми действуют как рычагом. Дужки навесных замков перекусывают саперными или гидравлическими ножницами, кусачками либо перепиливают ножовкой или напильником. Известен и такой способ, как развальцовка замочной скважины. В качестве орудия используются ломики с заостренным концом, отвертки или специально заточенные металлические стержни. Заостренный рабочий конец орудия вводится под давлением в скважину для ключа, в результате чего весь пакет сувальд отжимается в сторону. Ригель освобождается и легко перемещается, отпирая замок.

К орудиям взлома относят и предметы, специально предназначенные для отпирания замков без их разрушения или повреждения. Это подобранные к отпираемым замкам ключи, отмычки, иные предметы (гвозди, булавки, шпильки, куски проволоки).

Для вскрытия замков подобранными ключами преступники собирают ключи от различных конструкций замков, приобретают заготовки для ключей, изготавливают копии ключей. Для изготовления копии штатного ключа преступник должен обладать необходимой информацией о конструкции и размерах штатного ключа.

Если в запертом изнутри помещении в замке оставлен ключ, для открывания замка преступники используют специальные щипцы («уистити») с длинными тонкими концами с насечкой. Замок открывается путем захватывания щипцами и поворачивания ключа.

К орудиям термического воздействия относят аппараты газокис-лородной или электродуговой резки металла. В аппаратах газокислородной резки в качестве горючего используется ацетилен или пропан-бутан. Они состоят из резака или сварочной горелки, гибкого соединительного рукава и газовых баллонов. Аппараты электродуговой резки обычно состоят из электросварочного трансформатора переменного тока, электропроводов, электродов и электрододержателей.

Случаи взлома преград с помощью энергии взрыва встречаются не так часто. Взрывные устройства для целей взлома могут

основываться на использовании энергии взрыва газовой смеси или конденсированного (твердого,

порошкообразного, жидкого) взрывчатого вещества. Поскольку взрыв газовой смеси происходит в условиях замкнутого объема, обычно он используется для взлома металлических хранилищ. В качестве топлива в газовой смеси используется горючий газ (пропан, бутан, метан и т.п.), в качестве окислителя - кислород воздуха. Топливо преступники приносят с собой в стандартных емкостях (портативных баллонах или баллончиках). Поскольку давление сжатых газов при взрыве внутри металлического хранилища происходит равномерно во все стороны, а наиболее слабым местом оказывается дверца, вскрытие хранилища обычно происходит выбиванием дверцы изнутри.

3. Виды следов орудий взлома и инструментов

Следы орудий взлома и инструментов являются одними из наиболее доступных для обнаружения, поскольку представляют собой визуально легко наблюдаемые повреждения или разрушения мате-риальных преград, стоящих на пути преступников. Необходимо различать следы взлома и следы орудий и инструментов. Термин «следы взлома» представляет собой более широкое понятие, включающее в себя как сами следы отображения орудий и инструментов, так и все прочие следы, возникающие в процессе взлома с применением орудий и без них. К последним относятся трещины, отколы и отщепы древесного материала преграды, повреждения филенки двери при ударе ногой, срывание навесного замка руками.

В зависимости от механизма воздействия орудия на объект взлома следы орудий и инструментов делятся на вдавленные следы (объемные), следы трения (скольжения) и следы резания (сверления, распила).

Вдавленные (объемные) следы образуются в результате встречного (прямого) взаимодействия следообразующего и следовоспринимаю- щего объектов (рис. 12.23). Они образуются в результате удара или давящего усилия при отжиме или нажиме орудием взлома на преграду. В них отображаются как общие признаки использованного орудия (форма и размеры), так и частные (детали контактной поверхности орудия взлома в виде различного рода дефектов, неровностей, выступов и углублений). Совокупность таких признаков позволяет идентифицировать орудие взлома. Если орудие взлома при воздействии на преграду проходит сквозь него, образуется след, именуемый пробоиной. Криминалистическое значение такого следа менее велико, поскольку в нем отображаются только внешние контуры рабочей части орудия.

В ряде случаев при использовании орудий взлома образуются поверхностные следы в виде частичек краски, смазки и прочих веществ, перенесенных с орудия взлома на взламываемую преграду (следы-наслоения), либо наоборот - с материала преграды на орудие взлома (следы отслоения).

Следы трения (скольжения) образуются в результате воздействия орудия взлома на преграду под острым углом. При этом орудие взлома не углубляется в материал преграды и происходит смещение частиц материала преграды в направлении движения орудия взлома. Наблюдаемые в следах трения (скольжения) бороздки и валики характеризуют детали рельефа контактной части орудия взлома (их форму, размеры и расположение) и могут быть одиночными (царапины) и групповыми (линейными и плоскостными).

Одиночные следы, как правило, не пригодны для идентификации. Из групповых следов трения для идентификации чаще всего используются линейные следы, поскольку они образуются в результате воздействия на поверхность преграды четко обозначенной линии рельефных точек контактной части орудия взлома.

Следы резания (сверления, распила) образуются в результате воздействия режущей кромки инструмента (ножницы по металлу, ножовка, сверло, пила и т.п.) на преграду. В зависимости от орудия резания различают следы простого резания и следы встречного резания. Первые образуются при использовании топоров, ножей, стамесок. Топор оставляет след большой ширины и толстую щепу. По оставленному им следу иногда можно судить о ширине его лезвия. Нож оставляет меньшую щепу и не дает возможности по оставленным следам говорить о размерах его лезвия. По следам стамески или долота можно делать выводы о размерах режущей кромки этих инструментов, а по неглубокому следу - узнать угол заточки. Встречный разрез характерен для орудий, имеющих два режущих лезвия (слесарные ножницы, кусачки, пассатижи). Следы встречного резания образуются при перерезании (перекусывании) дужек замков (рис. 13.24), гвоздей, листового железа. На торцах разреза образуются следы в виде трасс из параллельных валиков и

Рис. 12.24. След перекусывания дужки

навесного замка

бороздок, которые позволяют идентифицировать режущий инструмент.

Следы распила, как правило, обнаруживаются на деревянных и металлических преградах. Они образуются при использовании пил, ножовок по металлу, напильников, надфилей.

Взлом металлических хранилищ с использованием аппаратов газокислородной резки сопровождается характерными следами. На торцевой поверхности разреза металлической преграды наблюдается чередование валиков и борозд, на нижней кромке разреза и внутри хранилища присутствуют наплывы металла и шлаков. Возле взломанной преграды обнаруживаются частички карбида кальция, термическое повреждение покрытия пола, обгоревшие спички.

4. Работа следователя со следами орудий взлома и инструментов

Обнаружение следов орудий взлома и инструментов. Как правило, следы взлома на месте происшествия обнаруживаются сразу при визуальном осмотре взломанной преграды. По отдельным следам, выявленным в ходе первичного обследования места взлома, следователь строит примерную картину происшедшего, что, в свою очередь, помогает ему производить поиск и обнаруживать новые следы орудий и инструментов и, в конечном итоге, составить полное представление о механизме преступного события. Для уяснения способа совершения взлома, установления групповой принадлежности использованных преступником технических средств необходимо произвести детальный осмотр повреждений на взломанной преграде при косо падающем освещении с использованием в необходимых случаях лупы и других оптических приборов. Направленность осмотра в целях обнаружения следов определяется характером разрушенной преграды и способом ее взлома.

При обнаружении следов от орудий взлома необходимо выяснить их происхождение. С этой целью изучается форма и размеры следов, производится их сопоставление с обнаруженными ранее повреждениями преграды и орудиями, предположительно использованными для взлома. Отделившиеся частицы преграды тщательно осматриваются и сопоставляются с местом их отделения. Следы орудий и инструментов необходимо искать не только в месте, где преграда была взломана, но и в иных местах, где могла быть совершена попытка взлома. С этой целью должны быть осмотрены двери, окна, пол, потолок, стены хранилища, прилегающая к нему территория.

При осмотре места пролома преграды тщательно исследуются края проделанного отверстия в целях обнаружения на них следов отжима, резания, распила, наслоений частиц краски или смазки с орудия взлома, точно фиксируется место расположения, форма и размеры пролома. На полу под проломом ведется поиск стружек, щеп, опилок от материала преграды.

При обнаружении взломанного замка без признаков его деформации необходимо искать на краях замочной скважины царапины, оставленные подобранным ключом или отмычкой, обломки частей ключей или отмычек возле двери или внутри замка. Так как следы взлома внутри замка недоступны визуальному наблюдению, замок, подвергшийся воздействию отмычек или других орудий, необходимо изымать целиком и направлять впоследствии на криминалистическую экспертизу.

Если дверь была взломана путем отжима ригеля врезного замка, на ригеле необходимо искать царапины, а на соприкасающихся торцах двери и ее коробки вдавленные следы от контактной части орудия взлома. При обнаружении взлома навесного замка путем перепиливания возле двери необходимо искать опилки и обломавшиеся зубья ножовки либо частички режущей части другого режущего инструмента.

Фиксация следов орудий взлома и инструментов. Способы фиксации следов орудий взлома и инструментов аналогичны тем способам, которые используются при обнаружении других следов преступления. Их выбор зависит как от характера самих следов, так и от характера носителей этих следов.

При описании следов взлома в протоколе осмотра места происшествия необходимо указывать следующие сведения: место обнаружения следов (вид, размеры, материал преграды, его свойства и состояние); количество следов, их форма (круглая, овальная, квадратная, прямоугольная), размеры (длина, ширина, глубина), размещение на преграде и взаимное расположение; вид следа, механизм его образования; рельеф следа, характерные особенности, признаки орудия взлома, их форма, размеры, расположение; состояние поверхности следа, наличие в следе отложений частиц посторонних веществ (краски, смазки, ржавчины и т.д.); способы фиксации и изъятия обнаруженных следов.

В протоколе осмотра орудий, предположительно использованных для целей взлома, указывается: место обнаружения орудия взлома (инструмента); его наименование, вид, форма, размеры, особенности следообразующей (рабочей) части; состояние поверхности орудия взлома, наличие на нем заводских меток, клейма и т.п.; наличие на поверхности орудия частиц посторонних веществ (их форма, расположение).

В протоколе осмотра взломанного замка обычно указывается: местонахождение замка (укреплен на двери, лежит на полу); вид замка и способ его крепления к двери; вид запирающего устройства замка (пружинный, сувальдный, цилиндровый); маркировка (наименование заводских знаков, дата выпуска); цвет, форма и размеры; состояние замка, наличие на нем повреждений (исправный, неисправный, разрушен короб, перекусана или перепилена дужка замка, поврежден ригель); видимые следы отпирания замка подобранными ключами или отмычкой на замочной скважине и внутренней поверхности короба; следы от орудия взлома, их вид, форма, размеры, характерные признаки; следы пальцев рук, частицы посторонних веществ; способ упаковки замка.

Описание следов орудий и инструментов в протоколе осмотра необходимо сочетать с их фиксацией с помощью научно-технических средств, позволяющих более точно запечатлевать все особенности следообразования. К таким средствам фиксации, прежде всего, относятся моделирование и фотографирование.

Изъятие следов орудий взлома и инструментов. Если имеется возможность изъять след орудия взлома вместе с предметом- носителем, на котором он отобразился, именно так и следует поступить, поскольку никакой способ копирования или описания следа не может заменить сам оригинал. Перед этим след тщательно осматривается, описывается в протоколе, фотографируется.

Моделирование при осмотре места взлома применяется в тех случаях, когда изъять обнаруженные следы без их повреждения не представляется возможным. Для изготовления слепков со следов взлома наряду с традиционным гипсом и пластилином применяется силиконовая паста «К», паста «СКТН», пасты «У-1» или «У-4», а также слепочные массы, предназначенные для зубоврачебных работ.

Поверхностные следы орудий взлома и инструментов, представляющие собой наслоения красящих и иных веществ, копируются с помощью дактилоскопической пленки.

5. Предварительное исследование следов орудий взлома и инструментов

Определение способа взлома и стороны, с которой произведен взлом. О том, с какой стороны было выбито оконное стекло, может ориентировать расположение осколков стекла: их всегда будет больше со стороны, противоположной приложенному усилию. На этот же вопрос позволяет дать ответ исследование самих осколков стекла. Известно, что от удара или нажима на стекле образуются радиальные и концентрические трещины, рельеф граней которых представляет собой дуги, сходящиеся к одному краю и расходящиеся к другому. На радиальных трещинах пучки дуг рельефа сходятся на стороне приложения силы, а на концентрических - на противоположной.

Сторона, с которой произведен взлом, может быть определена по следам сверления и распила. При сверлении стружка накапливается в большем количестве с той стороны, откуда начали сверлить. При пилении наоборот опилок окажется больше со стороны, противоположной расположению пилы. С этой же стороны образуются большие по размеру заусенцы на торцевых краях распиленной преграды. На торцах разреза образуются уступы, крутые склоны которых обращены в сторону, противоположную движению инструмента.

Предположительное определение роста преступника и его комп-лекции. Исходя из места расположения следов сверления или распила на вертикальной поверхности, можно говорить о росте преступника. Размеры пролома в стене хранилища, через который было вынесено похищенное имущество, могут свидетельствовать о комплекции преступника.

Предположительное суждение о том, что преступник был знаком с объектом преступного посягательства, изучал его и заранее готовился к совершению преступления. Совершение взлома в наиболее уязвимом с точки зрения возможности проникновения на объект преступного посягательства месте позволяет выдвинуть предположение, что преступник был знаком с этим объектом, изучал его и заранее готовился к совершению преступления.

Определение силы и профессиональных навыков преступника. Использованное орудие взлома, способ взлома, характер и степень повреждений преграды позволяют судить о его силе и профессио-нальных навыках.

Выдвижение предположения об инсценировке взлома в целях сокрытия другого преступления. Следы орудий и инструментов могут свидетельствовать об инсценировке взлома в целях сокрытия другого преступления. Чаще всего инсценировка взлома встречается при совершении хищений имущества должностными лицами. Следующие признаки могут говорить об инсценировке: наличие следов, указывающих на совершение взлома преграды изнутри помещения; расположение пролома в месте, недоступном для взломщика; обнаружение с внешней стороны объекта посягательства следов от орудий взлома, свидетельствующих о применении орудия, которое находилось внутри хранилища и не могло быть использовано преступником; наличие на взломанной преграде повреждений, не позволяющих совершить действия, которые якобы совершил преступник (к примеру, размеры пролома не позволяют проникнуть в него или протащить похищенное имущество).

6. Экспертное исследование следов орудий взлома и инструментов

Основным видом криминалистической экспертизы, исследующим следы орудий взлома и инструментов, является трасологическая экспертиза. Ее главная задача - установление конкретного орудия, которым оставлены следы-отображения на взломанной преграде.

Обобщение практики назначения криминалистических экспертиз следов орудий взлома и инструментов позволяет сделать вывод о том, что все разрешаемые в ходе экспертизы вопросы могут быть объединены в три основные группы: об установлении групповой принадлежности орудия взлома, об отождествлении конкретного орудия по его следам на преграде, об установлении механизма образования следов взлома.

Чаще других встречаются при назначении данной экспертизы следующие вопросы:

пригоден ли след взлома для идентификации орудия;

какие признаки в следе могут быть использованы для розыска орудия взлома;

какого вида орудием оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия;

не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на месте происшествия, данным конкретным орудием;

не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на разных преградах и в разных местах, одним и тем же орудием;

каким способом произведен взлом преграды;

каков механизм образования следов, обнаруженных на месте происшествия?

При направлении на экспертизу взломанных замков на разрешение экспертов обычно ставятся следующие вопросы:

исправен ли механизм данного замка? Если нет, то каковы причины его неисправности;

каким способом и каким орудием произведен взлом замка;

одним ли способом взломаны представленные на экспертизу замки;

данным ли орудием взломан замок;

5) в запертом или незапертом состоянии нанесены замку повреждения?

Если объектами экспертного исследования становятся пломбы, эксперты решают такие вопросы:

Финансовые инструменты. Сущность и классификация финансовых инструментов

(Лабораторная работа)

Назарко С.А. Исследование столкновений автомобилей на перекрёстке (Документ)

Рокотян С.С., Самойлов Я.С. Справочник по проектированию подстанций 35-500 кВ (Документ)

Рыжакова А.В. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров (Документ)

Луценко О.А. Трасология. Лекция (Документ)

n1.doc

Глава 5

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАМКОВ

§ 1. Устройство, принцип действия и классификация замков
Для запирания различных помещений, сейфов, шкафов, ящиков столов и иного рода объектов используются различные механизмы и приспособления. Одним из наиболее распространенных средств запирания являются замки.

Замок - это изделие, служащее для запирания дверей и имеющее сложную комбинацию запирающих устройств или рабочих штифтов, обеспечивающих блокировку 1 .

Механические замки, независимо от их назначения и конструкции, имеют следующие основные части: корпус, засов, фиксирующее устройство. Во многих замках имеются предохранительные устройства или элементы деталей замка, выполняющие предохранительные функции. К каждому замку прилагаются один или несколько штатных ключей.

Корпус - это часть замка, служащая для размещения внутри нее деталей его механизма. Корпус врезного замка состоит из основания, к которому крепятся лицевая планка и крышка. На основании корпуса располагаются стойки различного назначения. На верхней грани висячего замка с крышкой имеются два отверстия для концов дужки, а замочную скважину делают в крышке. У многих висячих замков корпус монолитный. Форма и размеры корпусов замков могут быть разнообразными, а их лицевые поверхности часто отделывают гальваническими, лакокрасочными, эмалевыми и другими защитно-декоративными покрытиями. Висячие контрольные замки отличаются наличием двух крышек: основной и дополни-

Тельной (контрольной), между которыми помещается контрольный вкладыш (рис. 1).


Рис. 1 . Элементы корпуса врезного замка:

1 - основание корпуса замка; 2 - скважина для ключа; 3 - отверстие

С резьбой для крепления крышки корпуса; 4 - лицевая планка замка;

5 - отверстие в лицевой планке для сувальдных пружин; 6 - отверстие

В лицевой планке для ролика фиксатора; 7 - упорная стойка для сувальдных пружин; 8 - упорная планка фиксатора; 9 - направляющая стойка;

10 - ось сувальд; 11 - крышка корпуса; 12 - вырез для упорной стойки

Сувальдных пружин; 13 - вырез для стойки засова; 14 - отверстие для оси

Сувальд; 15 - отверстие для крепления крышки к основанию корпуса

Засов - это деталь, служащая для запирания замка посредством перемещения ее головки в вырез запорной планки или запираемого конца дужки. Конструкция засова может быть различной, но в любом варианте у него имеются два обязательных элемента - хвостовик и головка (рис. 2). На хвостовике засова имеются различные вырезы и стойки с определенной функциональной нагрузкой (рис. 3). Замок может иметь как один, так и несколько засовов или же засов с несколькими головками.

Фиксирующее устройство предназначено для фиксации засова при запертом или отпертом положении замка. В качестве фиксирующих деталей выступают различного рода пружины, резьбовые соединения засова с корпусом, выступы на подвижных деталях запирающего механизма и сувальдах. Из всех фиксирующих деталей конструктивно наиболее разнообразны сувальды.

Рис. 2. Засовы замков с различными запирающими механизмами.

Черным цветом выделены головки засовов

Рис. 3. Засов сувальдного замка, запираемого двумя оборотами ключа:

1 - головка; 2 - хвостовик; 3 - вырез для направляющей стойки; 4 - стойка;

5 - вырез для оси сувальд; 6 - вырез для бородки ключа
Сувальда представляет собой пластину из металла с окном в центральной части (рис. 4). В окне имеются выемки для стойки засова, расположенные сверху и снизу или только сверху, которые и выполняют роль стопорящих элементов. Иногда в тех же целях вместо окон используются углубления, расположенные в нижней части сувальд. Форма, конструктивные особенности сувальд и их элементов достаточно разнообразны (рис. 5). Каждая сувальда имеет пружину и подвижно закрепляется на оси или направляющих стойках. В отдельных замках применяется одна, общая для всех сувальд пружина. Количество сувальд, их местоположение, толщина, размеры выемок окон в совокупности являются механизмом секретности сувальдного замка.


Рис. 4. Сувальда для замка, запираемого на два оборота ключа:

1 - сувальдное окно; 2 - верхние выемки сувальдного окна;

3 - пружина сувальды; 4 - отверстие для оси; 5 - вырез для бородки ключа;

6 - нижние выемки сувальдного окна

Рис. 5. Различные конструктивные виды сувальд

Механизм секретности - это устройство в механических замках, которое при взаимодействии со штатным носителем кода (например, ключом) осуществляет его связь с засовом или создает условия для его перемещения от какого-либо другого органа (ручка, штурвал и т. д.). В сис­те­му ме­ха­низ­ма сек­рет­но­сти вклю­ча­ют­ся и де­та­ли, спе­ци­аль­но пред­на­зна­чен­ные для то­го, что­бы за­труд­нить дос­туп к де­та­лям за­пи­раю­ще­го ме­ха­низ­ма и тем са­мым ус­лож­нить воз­мож­ность от­пи­ра­ния зам­ка по­сто­рон­ни­ми пред­ме­та­ми. Эти де­та­ли на­зы­ва­ют­ся пре­до­хра­ни­те­ля­ми. Пре­до­хра­ни­те­ли из­го­тав­ли­ва­ют­ся в ви­де пла­стин оп­ре­де­лен­ной фор­мы и раз­ме­ров ли­бо ме­тал­ли­че­ских стерж­ней и кре­пят­ся в продольном или поперечном положении относительно основания корпуса (рис. 6). Функции своеобразного предохранительного устройства выполняет и конфигурация скважины для ключа.

Рис. 6. Предохранители в сувальдных замках:

А - продольный предохранитель; Б - поперечный предохранитель.

1 - пластина продольного предохранителя; 2 - выступы поперечного предохранителя. Стрелками показаны пропилы на бородках ключей

к замкам с предохранителями

Ключ - это изделие, служащее для приведения в действие запирающих устройств замка или штифтов цилиндрового механизма и обеспечивающее необходимый выход засова 1 . В зависимости от системы запирающего механизма ключи изготавливаются в различных конструктивных вариантах.

Наиболее просты по своей конструкции ключи бессувальдных замков, состоящие из головки, стержня, одной или двух бородок. Ключ для замка с реечным механизмом представляет собой цилиндрический или прямоугольный стержень, на котором на определенных расстояниях и под определенным углом расположены пропилы. Ключи к сувальдным замкам имеют одну или две бородки с различным количеством выступов и вырезов (рис. 7).


Рис. 7. Ключи к замкам с различной системой запирания:

А - ключи к бессувальдным замкам; Б - ключи к сувальдным замкам;

В - ключи к цилиндровым замкам; Г - ключи к цилиндровым замкам типа

«Аблой»; Д - ключ к магнитному замку «Сюрприз»; Е - ключ к винтовому замку

Конструкция ключей к цилиндровым замкам зависит от количества рядов штифтов запирающего механизма. Ключ к однорядному цилиндровому механизму плоский, с выступами и разделяющими их вырезами на одной из торцевых граней пластины. Ключ к замку с двумя рядами штифтов, расположенных друг против друга, имеет выступы и вырезы на двух противолежащих торцах. Аналогично выглядит ключ и к цилиндровому пластинчатому замку.

Если замок снабжен тремя или более рядами штифтов, то ключ имеет цилиндрический стержень, заканчивающийся тремя или большим количеством пластин с выступами и вырезами на торцевой части каждой из них (рис. 8).


Рис. 8. Ключи для замков с цилиндровыми механизмами:

А - ключ к замку с одним рядом штифтов: 1 - ушко; 2 - пропил для

предохранителя; 3 - пазы на стержне; 4 - вырез на стержне; 5 - выступ

на стержне; 6 - стержень; 7 - головка ключа. Б - часть ключа для замка с тремя рядами штифтов: 1 - ряды вырезов и выступов; 2 - часть стержня ключа
На полукруглом, в поперечном сечении, стержне ключа к замку типа «Аблой» располагаются различные по ширине и углу наклона к диаметральной плоскости стержня вырезы (рис. 9).


Рис. 9. Ключ для замка «Аблой»:

1 - ушко; 2 - головка; 3 - стержень; 4 - уступы
Ключи к винтовым замкам имеют стержень определенного профиля и размера, на одном конце которого находится головка (иногда функции головки выполняет Г-образно загнутый конец стержня), а на другом - трубчатый элемент с определенным внутренним поперечным профилем (рис. 10). Иногда вместо трубчатого элемента стержню ключа в этом месте придается крестообразная форма или форма многогранника.


Рис. 10. Ключи к винтовым замкам

Для механических замков с кодовой (шифровой) системой запирания ключом служит определенная комбинация букв или цифр. Такие замки отпираются и запираются постановкой вручную (без ключа как отдельного материального объекта) дисков запирающего механизма в определенное положение.

Кроме механического воздействия элементов ключа на детали запирающего механизма в ряде замков перемещение деталей механизма может осуществляться посредством магнитного или электромагнитного полей. Существуют замки, ключом к которым является определенный образ, например папиллярный узор пальца конкретного человека, трансформируемый в ключ с помощью ЭВМ. Иногда одному замку предназначается несколько ключей с различными особенностями контактирующих с деталями запирающего механизма элементов стержня или бородки. Так, по несколько ключей (до 14), поочередно в определенной последовательности вводимых в замок для его отпирания, имеют широко распространенные в Монголии и встречающиеся на территории Бурятии и Тувы самодельные и кустарно изготовленные замки оригинальной конструкции. Запираются они автоматически.

Принцип действия замков обусловливается конструктивными особенностями запирающих механизмов. Наиболее просты по устройству и принципу действия бессувальдные замки. Висячий бессувальдный замок (рис. 11) состоит из корпуса и дужки, один конец которой закреплен на оси, а на другом (запираемом) имеется вырез в виде углубления или сквозного окна для головки, нагружен пружиной. В крышке замка имеется скважина для ключа.

Рис. 11. Принцип действия висячего бессувальдного замка:

А Б 1 - корпус; 2 - засов; 3 - головка засова; 4 - вырез на запираемом конце дужки;

5 - запираемый конец дужки; 6 - дужка; 7 - ось дужки; 8 - пружина засова;

9 - скважина для ключа

Отпирание замка производится в следующем порядке: при введении ключа в замочную скважину и повороте по часовой стрелке его бородка давит на хвостовик засова и, преодолевая упругость пружины, перемещает засов вправо. При этом головка засова выходит из выреза в запираемом конце дужки. Вращением дужки на оси ее запираемый конец выводится из корпуса замка. В ряде подобных замков дужка самостоятельно выходит посредством специальной пружины. В некоторых типах бессувальдных висячих замков дужка не вращается на оси, а, подпружиненная снизу, выталкивается из корпуса.

Большинство указанных замков запираются без помощи ключа. Для этого необходимо надавить на дужку сверху вниз, ее запираемый конец войдет в корпус и начнет давить на головку засова, отодвигая его в сторону. Как только вырез на дужке окажется против головки засова, он под действием пружины возвратится в исходное положение и окажется заблокированным.

Бессувальдные замки с двумя засовами, независимо закрепленными на отдельных осях и нагруженными общей или отдельными пружинами, отпираются поворотом двухбородочного ключа на 90є. Бородки ключа при этом раздвигают хвостовики засовов в стороны, а головки засовов выходят из углублений в запираемых концах дужки (рис. 12).

Рис. 12. Принцип действия висячего бессувальдного замка с двумя засовами:

А - замок в запертом положении; Б - замок в отпертом положении.

1 - засовы; 2 - скважина для ключа; 3 - ось засова; 4 - головка засова;

5, 6 - запираемые концы дужки; 7 - пружины засовов

Широкое распространение получили бессувальдные контрольные замки (рис. 13). Особенность их конструкции - наличие дополнительной крышки. Между ней и основной крышкой корпуса помещают контрольный вкладыш (определенного размера кусок бумаги с подписью ответственного лица или оттиском печати), который закрывает замочную скважину и виден через окно в дополнительной крышке. Дополнительная крышка в запертом положении замка фиксируется свободным концом дужки, проходящим через отверстие в ее верхней грани.


Рис. 13. Устройство висячего бессувальдного контрольного замка:

А - замок; Б - крышка корпуса; В - засов; Г - ключевина; Д - ключ.

1 - хвостовик засова; 2 - ось засова и пружины; 3 - основание корпуса;

4 - пружина засова; 5 - боковая стенка; 6 - свободный конец дужки;

7 - запираемый конец дужки; 8 - отверстие для свободного конца дужки;

9 - контрольное окно; 10 - дополнительная (контрольная) крышка; 11 - пружина дужки; 12 - ограничитель; 13 - стойка для ключа; 14 - стойка для крепления крышки корпуса; 15 - отверстия для крепления крышки корпуса; 16 - отверстие для ключевины; 17 - крышка корпуса; 18 - отверстие для оси; 19 - упорный выступ для пружины; 20 - головка засова; 21 - выступ для ключа;

22 - стойка, усиливающая выступ для ключа

Своеобразно устроен замок с реечным засовом (рис. 14). В таком замке на нижней грани хвостовика засова имеются различные по размерам вырезы, расположенные под определенным углом и на разном расстоянии друг от друга. На стержне ключа имеются наклонные пропилы, размерные и угловые характеристики которых соответствуют промежуткам между вырезами на хвостовике засова. При вдавливании ключа в замочную скважину пропилы на нем поочередно входят в зацепление с наклонными выступами между вырезами на засове, что создает усилие для его передвижения и сжатия пружины. Во время извлечения ключа из скважины засов возвращается пружиной в первоначальное положение, соответствующее запертому состоянию замка. Для фиксации засова в отпертом положении служит стопорный винт, который своей головкой выходит за поверхность корпуса замка, прикрепленного с внутренней стороны двери.


Рис. 14. Устройство накладного реечного замка:

А - замок; Б - засов; В - ключ; 1 - скважина для ключа; 2 - пружина засова; 3 - отверстие в корпусе для крепления замка; 4 - направляющий стержень

Пружины засова; 5 - углубление в хвостовике засова; 6 - прорезь в корпусе;

7 - винт фиксации засова; 8 - головка засова; 9 - лицевая планка;

10 - отверстие для крепления замка; 11 - хвостовик засова;

12 - пропил в хвостовике засова

Значительное количество конструктивных видов реечных замков имеют на одном засове две и более головок, одновременно выходящих за лицевую планку при запирании замка.

Простота устройства бессувальдных и реечных замков позволяет преступникам сравнительно легко устранять их как препятствия, используя простейшие отмычки, а порой и просто посторонние предметы (гвоздь, шило, кусок проволоки и т. п.).

Отличительной особенностью сувальдных замков является наличие в их запирающем механизме сувальды (сувальд) как элемента фиксации засова в определенном положении.

Конструктивно сувальдные замки выполняются в различных вариантах, с большим или меньшим количеством узлов и деталей. Некоторые типы таких замков показаны на рис. 15 и 16.

Взаимодействие деталей запирающего механизма сувальдного замка происходит следующим образом (рис. 17). В запертом положении замка стойка хвостовика засова зафиксирована в ближайшей к головке засова верхней выемке сувальдного окна. При повороте ключа вырез бородки приподнимает сувальду на такую высоту, при которой стойка хвостовика засова оказывается напротив свободного пространства между выступами, разделяющими выемки сувальдного окна. Поворачиваясь дальше, ключ другим уступом бородки передвигает засов внутрь корпуса. Затем бородка ключа уходит вниз, а сувальда под действием пружины опускается, при этом стойка хвостовика засова фиксируется второй выемкой сувальдного окна. Взаимодействие деталей в ходе запирания замка происходит аналогично и осуществляется поворотом ключа в противоположную сторону.

Рис. 17. Принцип действия сувальдного механизма

При наличии в замке нескольких сувальд каждая из них в процессе отпирания и запирания замка приподнимается соответствующим вырезом бородки ключа на строго определенную высоту, обеспечивая свободный проход стойки хвостовика засова в сувальдном окне.

Оригинальной конструкцией запирающего механизма обладает такая разновидность сувальдного замка, как висячий магнитный замок «Сюрприз».

В нем функции сувальд выполняют свободно подвешенные штифты, которые при отпирании замка ориентируются магнитными полями ключа в определенном положении и позволяют хвостовику засова перемещаться в корпусе замка (рис. 18).

Рис. 18. Устройство висячего магнитного замка «Сюрприз»:

А - расположение отверстий на хвостовике засова; Б - замок в запертом

Положении; В - ключ; Г - замок в отпертом положении; 1 - корпус;

2 - запираемый конец дужки; 3 - головка засова; 4 - пружина дужки;

5 - дужка; 6 - свободный конец дужки; 7 - углубление для ключа; 8 - блок штифтов; 9 - направляющий стержень засова; 10 - штифт; 11 - хвостовик засова; 12 - двуплечий рычаг; 13 - пружина рычага; 14 - магнит ключа

Замки с цилиндровым механизмом весьма разнообразны и наиболее сложны по своей конструкции. Их механизм состоит из цилиндра, расположенного внутри корпуса (рис. 19). В цилиндре, вдоль его продольной оси, имеется скважина с фигурными боковыми гранями - паз для ключа. Гнезда для штифтов располагаются в один ряд и соединяют скважину для ключа с поверхностью цилиндра. В корпусе цилиндра имеются аналогично расположенные гнезда для штифтов корпуса. Снаружи эти гнезда закрыты заглушками или одной общей пластиной. В литых висячих замках функции корпуса цилиндрового механизма выполняет отверстие в корпусе замка. В гнезде цилиндра помещаются штифты различной длины, а в гнездах корпуса - одинаковой. Штифты корпуса опираются на спиральные пружины.

Рис. 19. Устройство цилиндрового механизма:

А - механизм в запертом положении; Б - механизм в отпертом положении;

1 - корпус; 2 - цилиндр; 3 - скважина для ключа; 4 - штифт цилиндра;

5 - гнездо цилиндра; 6 - штифт корпуса; 7 - пружина корпуса;

8 - крышка корпуса; 9 - гнездо корпуса; 10 - ключ

В запертом положении механизма гнезда цилиндра и корпуса совпадают. Под действием пружин штифты корпуса частично выталкиваются в гнезда цилиндра и перекрывают границу между корпусом и цилиндром, тем самым фиксируя последний и препятствуя его вращению.

При введении ключа в скважину штифты цилиндра утапливаются в гнезда так, что плоскость их соприкосновения со штифтами корпуса совмещается с границей между корпусом и цилиндром. В этом положении штифтов цилиндр свободно проворачивается ключом и поводком перемещает ригель.

Цилиндровые замки выполняются в висячем, врезном и накладном вариантах. Среди висячих замков с цилиндровым механизмом наибольшее распространение получили образцы с литым корпусом (рис. 20).

Рис. 20. Устройство висячего цилиндрового замка с литым корпусом:

А - замок; Б - вид на цилиндр снизу; В - замок в отпертом положении

(цилиндр повернут); 1 - пружина дужки; 2 - ограничительный штифт

Дужки; 3 - корпус; 4 - свободный конец дужки; 5 - запираемый конец

Дужки; 6 - головка засова; 7 - хвостовик (шейка) засова; 8 - паз

Для упорного штифта; 9 - упорный штифт цилиндра; 10 - заглушка;

11 - пружина корпуса; 12 - штифт корпуса; 13 - цилиндр;

14 - скважина для ключа; 15 - штифт цилиндра
Своеобразна конструкция цилиндровых замков, в которых функции штифтов выполняют пластины, помещенные в цилиндре (рис. 21). Они находятся в сквозных поперечных прорезях цилиндра и опираются выступами на спиральные пружины. В центре пластин вырезаны окна прямоугольной формы, местоположение которых по вертикальной оси на каждой пластине индивидуально. На внутренней поверхности корпуса запирающего механизма имеются расположенные друг против друга дугообразные углубления под нижние и верхние грани пластин.


Рис. 21. Устройство цилиндрового механизма с поперечным расположением пластинок в цилиндре: А, Б

В, Г - цилиндровый механизм в отпертом положении; 1 - корпус;

2 - нижний паз корпуса; 3 - цилиндр; 4 - скважина для ключа; 5 - поводок;

6 - верхний паз корпуса; 7 - пластинка; 8 - окно в пластинке; 9 - перемычка; 10 - заплечико для упора ключа; 11 - пружина

В запертом положении механизма пластины под воздействием пружин входят в углубления корпуса, фиксируя цилиндр. При введении ключа в скважину его выступы (или вырезы) проходят через все окна пластин и опускают пластины на определенную величину, выводя из углублений корпуса. Освобожденный от фиксации цилиндр поворачивается в корпусе и поводком перемещает засов.

Широкое распространение получили цилиндровые замки «Аблой» 1 . Независимо от назначения и способа крепления к объекту, эти замки имеют однотипный запирающий механизм, секрет которого состоит в набранном из дисков цилиндре (рис. 22).

Рис. 22. Устройство цилиндрового механизма замка «Аблой»:

1 - основной диск (шайба); 2 - широкий вырез в корпусе; 3 - выступ

На основном диске; 4 - дополнительный диск (шайба); 5 - корпус; 6 - поводок; 7 - стопорный штифт; 8 - углубление на основном диске; 9 - углубление

На дополнительном диске; 10 - узкий вырез в корпусе; 11 - плоскость

Распила при разборке замка; 12 - ограничительная втулка; 13 - ключ;

14 - корпус блока цилиндрового механизма замка

Диски (шайбы) цилиндра подразделяются на основные - подвижные и дополнительные - неподвижные. Количество дисков, в зависимости от модели замка, может быть различным. Основные диски представляют собой круглые металлические пластины с выступом и выемкой по окружности и полукруглым отверстием для ключа в центре. Взаимное расположение выступа, выемки и диаметральной плоскости отверстия для ключа на каждом диске цилиндра индивидуально. Дополнительные шайбы изготавливают из тонкой бронзовой ленты. Благодаря ее пружинящим свойствам основные диски фиксируются в том положении, в котором они находились после извлечения ключа из скважины. Данные шайбы одинаковы и, чередуясь с основными, неподвижно закрепляются в корпусе механизма с помощью дугообразных выступов, заходящих в широкий вырез корпуса. На дополнительных шайбах против фиксирующих дугообразных выступов расположены выемки, в центре - круглые отверстия для ключа.

На боковой поверхности стаканообразного корпуса друг против друга находятся широкий и узкий продольные вырезы. К наружной стороне донышка корпуса крепится поводок. Широкий вырез предназначен для фиксации дополнительных шайб и перемещения в нем выступов основных дисков при их повороте ключом. В узком вырезе помещается стопорный штифт, изготовленный из стальной или латунной проволоки. Стопорный штифт может быть выполнен в двух вариантах: как прямой стержень или в виде буквы «Г». В последнем случае короткий конец стержня располагается в углублении на боковой поверхности дна корпуса против узкого выреза и подпирается снизу спиральной пружиной.

Корпус запирающего механизма с цилиндром, набранным из дисков, и стопорным штифтом помещается в гнезде корпуса замка и закрепляется в нем ограничительной втулкой с круглым отверстием для ключа в центре. На внутренней поверхности гнезда в корпусе замка имеется продольное углубление для стопорного штифта.

В запертом положении механизма основные диски находятся в таком положении, что имеющиеся в их центральной части полукруглые отверстия для ключа совпадают и образуют продольный полукруглый канал на всю длину цилиндра (рис. 23). При этом выемки на основных дисках расположены не по одной линии, а стопорный штифт, помещаясь частично в продольном углублении гнезда корпуса замка, фиксирует в нем корпус запирающего механизма.

После введения ключа в скважину и его поворота на 90є каждый уступ на стержне ключа поворачивает соответствующий ему основной диск на определенный угол. В результате выемки на всех основных дисках совмещаются с узким вырезом корпуса и выемками на дополнительных шайбах, образуя продольное углубление и освобождая корпус запирающего механизма от фиксации в гнезде корпуса замка.


Рис. 23. Принцип действия запирающего механизма замка «Аблой»:

А - цилиндровый механизм в запертом положении; Б - положение деталей

Запирающего механизма при повороте ключа на 90є; В - цилиндровый

Механизм в отпертом положении; 1 - выступы основных дисков;

2 - выемки основных дисков; 3 - стопорный штифт; 4 - углубление в корпусе

Замка; 5 - широкий вырез корпуса замка; 6 - корпус замка; 7 - корпус

Цилиндра; 8 - узкий вырез корпуса. Для лучшего восприятия положения

Деталей на рисунке показаны только три основных диска

Если штифт подпружинен, то он утапливается в продольном углублении в ходе последующего поворота ключа. В случае когда ключ повернут на 90є, часть выступов основных дисков упирается в грань широкого выреза корпуса, и при дальнейшем повороте ключа (угол варьируется в разных типах замков от 90 до 180є) поворачивают корпус механизма, освобожденного от фиксации в гнезде корпуса замка. Одновременно закрепленный на корпусе механизма поводок, вращаясь, перемещает засов. Запирание происходит в обратном порядке.

Многие замки данного типа являются автоматическими. Но даже в этом случае для извлечения ключа из замка после его отпирания ключ необходимо повернуть в обратном направлении, чтобы основные диски и стопорный штифт заняли свое первоначальное положение.
Известны замки «Аблой», выпускаемые как под индивидуальный, так и под бригадный ключи. Партия таких замков может использоваться на объекте с множеством дверей (каюты на одной из палуб корабля, номера на одном этаже гостиницы и т. д.). Каждый из замков партии имеет свой ключ, не подходящий к другим замкам, и в то же время одним из ключей можно отпирать все замки данной партии, не считая замка, для которого он предназначен. Это достигается наличием на основных дисках всех замков дополнительных вырезов, ориентированных на расположение выступов на стержне бригадного ключа.

Замки с кодовой (шифровой) системой запирания выпускаются в двух вариантах: без ключа, как отдельного изделия, и с ключом, предназначенным для вращения втулок или дисков. Но в любом случае ключом к замку является цифровой или буквенный код (шифр).

Принципиальное устройство одной из разновидностей висячего замка с шифруемой системой показано на рис. 24. Замок состоит из корпуса, дужки с двумя запираемыми концами, на которых сделано по два сегментовидных углубления. В поперечные отверстия на корпусе замка вставлены четыре цилиндрические втулки с сегментовидными выемками. На торцевых поверхностях втулок, выходящих на корпус замка, имеются риски, а на поверхности корпуса вокруг втулок - определенные цифровые или буквенные обозначения. В запертом положении замка втулки входят в углубления на концах дужки и удерживают ее в корпусе.

Рис. 24.

А - втулки установлены в положении «заперто»; Б - втулки установлены

В положении «отперто». 1 - дужка; 2 - корпус; 3 - втулки (засовы)

Для отпирания замка каждую втулку нужно повернуть так, чтобы имеющаяся на ней выемка оказалась против углубления на дужке. Для этого, зная цифровой или буквенный код замка, необходимо вращением втулок установить риски против соответствующих знаков на корпусе замка. В некоторых замках наружные поверхности втулок не выступают над поверхностью корпуса, и повернуть втулки пальцами невозможно. Поэтому к замку выпускается ключ, с помощью которого поворачивают втулки. В подобном случае на втулках делают выступы определенной формы или диаметрально расположенные прорези.

Другая разновидность висячего замка с кодовой системой показана на рис. 25. Запирающий механизм замка состоит из блока дисков шифруемой системы, связанных с запираемым концом дужки, который имеет несколько прямоугольных выступов, находящихся на одной линии. Количество выступов определяется количеством дисков. Форма дисков стаканообразная с круглым отверстием в дне и отходящим от него прямоугольным вырезом. По периметру наружных поверхностей дисков нанесены цифровые обозначения. На каждом диске против одной из цифр и располагается прямоугольный вырез в дне стакана. Совокупность этих цифр является ключом к данному замку.

Рис. 25. Устройство висячего замка с шифруемой системой запирания:

А - замок; Б - диски; 1 - ограничитель; 2 - отверстие для запираемого конца дужки; 3 - кольцеобразное углубление в диске; 4, 6, 7, 8 - диски; 5 - выступ на запираемом конце дужки; 9 - пружинящая шайба; 10 - запираемый конец дужки; 11 - свободный конец дужки; 12 - корпус; 13 - вырез на диске
В запертом положении замка оба конца дужки находятся в отверстии корпуса. Диски располагаются так, что их прямоугольные вырезы не совпадают с выступами на запираемом конце дужки и тем самым фиксируют его в корпусе замка. Для отпирания замка необходимо диски повернуть так, чтобы каждая цифра кода встала против риски на его корпусе. В этом положении все прямоугольные вырезы в дисках совпадут с выступами на запираемом конце дужки. В результате они получают возможность свободно проходить через вырезы дисков. Дужку оттягивают вверх до тех пор, пока ее свободный конец не выйдет из углубления в корпусе. Чтобы диски самостоятельно не вращались при изменении положения замка, между ними помещают пластинчатые пружинящие шайбы или подпружиненные стопорные шарики.

Количество возможных комбинаций цифр в коде подобных замков зависит как от числа дисков, так и от числа цифровых или буквенных обозначений на каждом из них. Например, если в замке имеется 5 дисков, а на каждом из них по 6 букв (цифр) кода, то общее количество вариантов ключа к данному замку будет составлять 6 (7776).

Винтовые замки относительно просты по своему устройству и изготавливаются, в основном, в висячем варианте. Принципиальное устройство винтового замка показано на рис. 26. Замок состоит

Рис. 26. Устройство винтового замка:

1 - корпус; 2 - отверстие в корпусе для засова; 3 - отверстие для ключа;

4 - хвостовик засова; 5 - винтовой засов; 6 - отверстие в запираемом конце дужки; 7 - головка засова; 8 - запираемый конец дужки; 9 - дужка

из корпуса, дужки с запираемым и свободным концами и винтового засова. В корпусе замка имеются три отверстия - два вертикальных для концов дужки и одно поперечное для засова. На одном из участков поверхности отверстия для засова нарезана резьба. На запираемом конце дужки расположено отверстие для головки засова. Утолщенная часть засова выполняется с резьбой, а заканчивается он хвостовиком, который может иметь различный поперечный профиль и размеры, соответствующие профилю и размерам углубления в стержне ключа. В ряде случаев на торцевой части хвостовика делается прорезь, и тогда стержень ключа заканчивается лопаточкой, напоминающей рабочую часть отвертки.

Для того, чтобы затруднить доступ к винтовому засову и предотвратить возможность визуального наблюдения особенностей конфигурации хвостовика, в корпусе замка делают два круглых, взаимно перпендикулярных отверстия различного диаметра, соединяемых между собой узкой прорезью (рис. 27). В данном замке функции дужки выполняет металлический стержень с утолщением на конце. Стержень продевается в дверные накладки, в которых удерживается утолщением. Ключ такого замка имеет расширение на конце, а углубление в этом расширении по размерам и форме соответствует хвостовику засова.


Рис. 27. Устройство винтового замка:

1 - отверстие для стержня; 2 - головка засова; 3 - углубление в стержне;

4 - стержень; 5 - головка стержня; 6 - резьбовое отверстие для винтового

Засова; 7 - корпус; 8 - ключ; 9 - узкое отверстие для ключа; 10 - прорезь

Между отверстиями для ключа; 11 - широкое отверстие для ключа;

12 - хвостовик засова; 13 - резьбовая часть засова

Для запирания замка ключ вводят в широкое отверстие корпуса и по прорези перемещают в узкое отверстие. Углублением ключ надевают на хвостовик засова и ввинчивают его по резьбовому отверстию в корпусе до упора. При этом головка засова входит в углубление на стержне и фиксирует его в корпусе. Для отпирания замка засов вывинчивают до упора и головка засова освобождает стержень от фиксации в корпусе.

Криминалистическая классификация замков проводится по следующим основаниям:

1. 
   По способу крепления к объектам:

- постоянные (при отпирании не отделяемые от объекта);

Висячие (съемные).

В зависимости от особенностей крепления постоянных замков они делятся на врезные и накладные. Корпус врезного замка помещают в специальное углубление в дверном полотне, а корпус накладного крепят к поверхности объекта.

1. 
   По назначению:

• 
  для дверей жилых и общественных зданий;
• 
  висячие - для дверей, калиток, ворот;
• 
  для гаражей;
• 
  мебельные;
• 
  сейфовые;
• 
  для дверей автомобилей;
• 
  противоугонные для автомобилей и других транспортных средств;
• 
  для камер хранения;
• 
  для таксофонов;
• 
  для портфелей, чемоданов и т. д.

1. 
   По системе запирающего механизма различают замки:

• 
  бессувальдные;
• 
  сувальдные;
• 
  цилиндровые;
• 
  кодовые (шифровые);
• 
  винтовые.

Под­раз­де­ле­ние зам­ков на ука­зан­ные груп­пы обу­слов­ли­ва­ет­ся осо­бен­но­стя­ми фик­са­ции за­со­ва в за­пер­том (от­пер­том) по­ло­же­нии. При этом не­об­хо­ди­мо от­ме­тить, что на­зва­ния «бес­су­вальд­ные», «су­вальд­ные», «ци­лин­д­ро­вые» яв­ля­ют­ся в из­вест­ной ме­ре ус­лов­ны­ми, так как су­валь­ды, на­при­мер, мо­гут встре­тить­ся и в ци­лин­д­ро­вых зам­ках. По­это­му, чтобы отнести запирающий механизм к той или иной сис­те­ме, не­об­хо­ди­мо вы­яс­нить, име­ет­ся ли в нем по­во­ра­чи­ваю­щий­ся ци­линдр. Ес­ли ци­линдр име­ет­ся, то не­за­ви­си­мо от то­го, фик­си­ру­ет­ся за­сов су­валь­дой или пру­жи­ной, за­мок счи­та­ет­ся ци­лин­д­ро­вым. Ес­ли в зам­ке нет по­во­ра­чи­ваю­ще­го­ся ци­лин­д­ра, но име­ет­ся хо­тя бы од­на су­валь­да, он от­но­сит­ся к су­вальд­ным. В том слу­чае, ко­гда в зам­ке нет ни ци­лин­д­ра, ни су­валь­ды, а за­сов фик­си­ру­ет­ся в оп­ре­де­лен­ном по­ло­же­нии пру­жи­ной (спи­раль­ной или пла­стин­ча­той), за­мок от­но­сит­ся к бес­су­вальд­ным.

1. 
   По способу запирания:

• 
  автоматические;
• 
  запираемые ключом.

Постоянные автоматические замки имеют засов-защелку, которая входит в отверстие запорной планки при закрывании двери. В некоторых замках, например системы «Аблой», имеется отдельный фиксирующий механизм засова, который срабатывает от взаимодействия с запорной планкой при закрывании двери, и засов автоматически передвигается, запирая замок. В висячих автоматических замках для запирания достаточно ввести конец дужки в отверстие короба и нажать на нее. В отдельных типах замков конец дужки необходимо выставить против углубления (отверстия) в корпусе, и замок запрется самостоятельно. Замки, запираемые ключом, могут срабатывать на один или два его оборота.

Встречаются некоторые типы замков с реечным механизмом, которые автоматически запираются изнутри помещения и с помощью ключа снаружи.

1. 
   По количеству запирающих механизмов:

• 
  с одним механизмом;
• 
  с двумя механизмами.

При наличии в замке двух и более механизмов запирания их системы могут быть одинаковыми или различными. Если механизмы имеют одинаковую конструкцию, то они должны обладать разной секретностью, т. е. отпираться разными ключами 1 .

6. По виду воздействия ключа на детали запирающего механизма. Замки запираются:

• 
  механическим воздействием (подавляющее большинство замков);
• 
  с помощью магнитного поля (магнитный замок «Сюрприз»);
• 
  в результате воздействия электромагнитным полем (замок кодовый электронный ЗКЭ-410).

Во многих замках с кодовой системой запирания не предусмотрено воздействие ключа на детали запирающего механизма, так как вместо ключа используется определенный код (шифр), который набирают пальцами рук.

§ 2. Способы отпирания и взлома замков, используемые

при совершении преступлений
Замок, как препятствие, может быть устранен такими действиями, как отпирание или взлом. Понятия «отпирание замка» и взлом замка» рассматриваются в криминалистике с целью характеристики таких действий и дифференциации существующих способов устранения замков при совершении преступлений.

Необходимо отметить, что ГОСТ дает только понятие взлома замка как действий, с помощью которых замок устраняется как препятствие перед охраняемой зоной. При этом выделяются два групповых метода взлома:

1. Неразрушающие методы взлома: методы воздействия на замок с помощью широко применяемых, ограниченно применяемых или специально изготовленных инструментов, приспособлений, аппаратуры, не приводящие к механическим повреждениям и(или) потере работоспособности замка.

Среди неразрушающих методов выделяются манипуляции - неразрушающий метод взлома механических замков с использованием отмычек и(или) других ручных инструментов и приспособлений, применяемых для определенных типов и конструкций замков.

2. Разрушающие методы взлома: методы воздействия на замок, связанные с необратимыми изменениями его конструкции, механическим разрушением или деформацией отдельных элементов. При этом может освобождаться или облегчаться доступ к засову, и его перемещение происходит в уже разрушенной или существенно ослабленной конструкции замка. После разрушающих воздействий замок теряет работоспособность.

В криминалистике уже давно сложилась система способов устранения замка как препятствия, в которой выделяются как взлом, так и отпирание замков.

Взлом замка - действия, с помощью которых замок устраняется как препятствие путем его разрушения. Если при этом засов и передвигается, то передвигается он в уже разрушенном замке, когда освобождается доступ к деталям запирающего механизма 1 .

Отпирание замка - действия, непосредственно направленные на передвижение засова без предварительного разрушения замка.

Выделяют следующие способы отпирания замков, используемые при совершении преступлений:

• 
  подобранными ключами;
• 
  поддельными ключами;
• 
  отмычками;
• 
  с помощью специальных щипцов (уистити) или специальных трубок;
• 
  случайными предметами;
• 
  путем отжима засова.

Подобранным считается ключ, предназначенный для отпирания конкретного замка, но используемый, без переделки, для отпирания другого замка.

Если ключ изготавливается специально для отпирания с преступными целями конкретного замка, то в отношении этого замка он будет считаться поддельным. Поддельные ключи получают из заготовок или других ключей по слепкам, рисункам, масштабным фотоснимкам либо непосредственно по комплектному к замку ключу или номерным обозначениям на нем в том случае, когда преступнику известна система обозначения номеров, принятая на предприятии-изготовителе.

Если ключ подбирается или изготавливается для отпирания конкретного замка, то отмычка - для отпирания серии замков определенного конструктивного типа. Разнообразие запирающих механизмов предопределяет и конструктивные особенности отмычек. Так, отмычка для бессувальдных замков представляет собой металлический стержень, один из концов которого загнут и выполняет функции бородки. Бородки отмычек к сувальдным замкам имеют выступы и углубления различной высоты и ширины. Отмычки для цилиндрических замков делают из тонких металлических пластин с волнообразной нижней гранью (рис. 28, 29, 30).

Рис. 28. Отмычки, используемые для отпирания бессувальдных замков

Рис. 29. Комплект отмычек, используемых для отпирания сувальдных замков


Рис. 30. Отмычки, используемые для отпирания цилиндровых замков

В экспертной практике встречаются так называемые «гребенчатые» отмычки для отпирания цилиндровых замков. Этой отмычкой штифты цилиндра полностью утапливаются в гнезда для штифтов корпуса, и цилиндр поворачивается (рис. 31). Возможность ее использования обусловлена в основном конструктивными недостатками замков.


Рис. 31. Гребенчатая отмычка, используемая для отпирания цилиндровых замков:

А - принцип действия гребенчатой отмычки: 1 - отмычка; 2 - цилиндр;

3 - корпус цилиндра; 4 - скважина для ключа; 5 - штифт цилиндра;

6 - штифт корпуса; Б - гребенчатые отмычки

Оригинальность конструкции цилиндрического механизма замка «Аблой» и особенности его функционирования предопределили разработку преступниками отмычки с перемещающейся бородкой. Для отпирания замка с помощью подобной отмычки в ограничительной втулке корпуса цилиндрового механизма, под фиксирующим штифтом, просверливают отверстие малого диаметра. В него вставляют иглу и бородкой отмычки поворачивают первую основную шайбу до тех пор, пока выемка на ней не окажется против иглы, т. е. под стопорным штифтом. Иглу продвигают до упора в следующую основную шайбу и также поворачивают, передвинув бородку отмычки в необходимое положение, пока выемки на всех основных шайбах (дисках) не окажутся под стопорным штифтом.

Освобожденный от фиксации в гнезде корпуса замка запирающий механизм (цилиндр с его корпусом) после извлечения иглы проворачивают этой же отмычкой, бородка которой воздействует на одну, как правило, последнюю из жестко зафиксированных в корпусе механизма основных шайб. Для сокрытия следов отпирания преступники заклеивают отверстие на корпусе цилиндрического механизма кусочком фольги, по цвету близкой к цвету металла, из которого изготовлен корпус.

Для отпирания простейших бессувальдных замков иногда используют различные посторонние предметы: гвоздь, проволоку, заколку для волос и т. д., которые вводят в скважину для ключа и нажатием на хвостовик засова перемещают его в необходимое положение. Засов замка с реечным механизмом переводят в положение «отперто» методом поэтапного его передвижения (с промежуточной фиксацией) двумя заостренными предметами, вводимыми в замочную скважину. В качестве таких предметов могут служить игла, шило и т. д.

Рассмотренные способы отпирания предусматривают обязательное воздействие используемых для данной цели предметов на детали запирающего механизма замка, а сам процесс напоминает отпирание с помощью штатного ключа. Поэтому следы применения таких предметов могут располагаться и на участках деталей, с которыми взаимодействует штатный ключ, что в ряде случаев не позволяет установить факт отпирания замка посторонним предметом.

Уистити (щипцы для отпирания с тонкими, полукруглыми удлиненными концами) и трубки с продольной прорезью (прорезями) используют для отпирания в том случае, когда с внутренней стороны замка вставлен ключ. С наружной стороны стержень ключа захватывается губками щипцов или на него надевается трубка, после чего вращением ключа замок отпирается. Следы применения таких инструментов могут быть обнаружены лишь на стержне ключа, основании бородок или на гранях замочной скважины.

Отпирание замков путем отжима засова производится воздействием постороннего предмета на головку засова, выступающую за пределы корпуса замка. Обычно данным способом отпирают постоянные (врезные и накладные) замки, причем наиболее часто автоматические. В автоматических замках тех типов, где засов в запертом положении фиксируется лишь усилием пружины либо замок был заперт без применения ключа, т. е. засов работает как защелка (без фиксации в запертом положении), его отжим осуществляют тонким острым предметом, введенным между запорной и лицевой планками. Воздействием на боковую или скошенную плоскость головки замка засов вдвигают в корпус замка. Следы от постороннего предмета остаются лишь на плоскости головки засова, лицевой и запорной планках.

При отжиме жестко фиксированного в запертом положении засова предварительно обеспечивается доступ к торцевой грани его головки. Для этого вырезают (вырубают) часть дверной коробки за запорной планкой. Воздействием прочного предмета (ломика, «фомки) и т. д.) на торцевую грань головки засова его вдвигают в корпус замка. В результате в запирающем механизме происходят существенные деформации, а иногда и поломка отдельных деталей, фиксирующих засов.

Практике известны случаи отпирания цилиндровых замков без воздействия посторонних предметов на штифты цилиндра. Для этого в скважину для ключа вводят вязкую массу (солидол, вазелин, густые масла, перемешанные с мелкой пылью). При неоднократном запирании и отпирании замка штатным ключом эта масса проникает в гнезда штифтов цилиндра и корпуса и, загустев, фиксирует их в положении, которое они занимают при введении в замочную скважину комплектного ключа. В запертом положении засова цилиндр не фиксируется в корпусе и может быть повернут посторонним предметом без воздействия на штифты.

Способы взлома замков также разнообразны и обусловливаются не только особенностями конструкции запирающих механизмов, но и способом крепления замков к объектам. Наиболее распространены следующие виды взлома:

• 
  вырывание дужки замка;
• 
  перерезание дужки замка;
• 
  отжим верхней грани корпуса контрольного замка;
• 
  высверливание части цилиндра, корпуса и штифтов у плоскости их соприкосновения с последующим поворотом цилиндра;
• 
  разрушение корпуса замка с последующим передвижением засова;
• 
  переламывание двустороннего цилиндрового механизма в месте винтового крепления к корпусу замка с последующим передвижением засова;
• 
  отделение накладного замка от двери путем нанесения ударов по корпусу запирающего механизма с наружной стороны;
• 
  вырывание корпуса цилиндрового механизма врезного замка «Аблой» с последующим передвижением засова;
• 
  проворачивание запирающего механизма замка «Аблой» с помощью прочного стержня, введенного в скважину для ключа;
• 
  разрушение замка с использованием различных взрывчатых веществ и их заменителей.

Для вырывания дужки в пространство между корпусом и дужкой вводится прочный предмет (ломик, металлический стержень и т. д.), и воздействием на верхнюю грань корпуса выдергивается один из концов дужки. В зависимости от конструкции замка, прочности фиксации дужки засовом из корпуса замка может быть вырван или запираемый конец (концы) дужки, или свободный. О взломе замка могут свидетельствовать деформации дужки и засова или отлом дужки, следы воздействия постороннего предмета на верхней грани корпуса.

Для перерезания дужки используют различные инструменты и механизмы: ножовки по металлу, напильники, газорежущие аппараты и т. д. Перерезается свободный конец дужки или запираемый, если в замке нет свободного конца. Место перерезания дужки обусловливается как конструкцией, так и особенностями устройств для навешивания замка (дверных петель, колец и т. д.). Перерезание дужки производят, как правило, со стороны боковой грани корпуса замка, так как это положение наиболее удобно.

При взломе контрольных замков в пространство между дополнительной крышкой и верхней гранью корпуса у свободного конца дужки вводят прочный предмет, например стержень отвертки, и отжимают грань корпуса вниз. Поскольку в замках данного типа свободный конец дужки входит в корпус на небольшую глубину, то в результате отжима он оказывается между верхней гранью корпуса и контрольной крышкой. Поворотом контрольной крышки и вместе с ней дужки вокруг запираемого конца он освобождается от фиксации засовом, а свободный конец выходит из отверстия в дополнительной крышке.

Взлом цилиндровых замков может производиться высверливанием части цилиндрового механизма для освобождения цилиндра от фиксации в корпусе. Сверление проводят в корпусе по линии штифтов на всю глубину их расположения. Часть корпуса и штифтов под цилиндром высверливают, в результате чего без извлечения сверла цилиндр можно проворачивать посторонним предметом.

Особенности взлома способом разрушения корпуса замка обусловливаются креплением замка к объекту. У висячих замков крышка отделяется после рассверливания головок крепежных стоек. При взломе врезного замка предварительно вырезают часть поверхности двери в месте его расположения и отделяют крышку, получая доступ к запирающему механизму.

Переламывание цилиндрового механизма двустороннего врезного замка производится с помощью специально изготовленных приспособлений. Рычажное приспособление, имеющее на одном конце углубление, по форме и размерам аналогичное профилю корпуса запирающего механизма, надевают на корпус и с усилием отжимают вниз. При этом корпус переламывается в месте расположения резьбового отверстия для крепежного винта. Отломанную часть корпуса извлекают, и через отверстие в корпусе замка передвигают засов.

Накладные замки с цилиндровым механизмом взламывают также путем нанесения ударов по торцевой части корпуса и цилиндра или по предмету, вставленному в скважину для ключа. Корпус замка полностью или частично отделяется от двери, а головка засова выходит из выреза в запорной планке.

У врезных замков типа «Аблой» конусообразный корпус, в котором помещен цилиндровый механизм, крепится с наружной стороны двумя винтами к корпусу замка. Взлом таких замков производят с помощью ломика, «фомки» и т. д. Поддевая корпус с цилиндровым механизмом и действуя как рычагом, отрывают его от корпуса замка. Через отверстие в двери передвигают засов. Из-за плотного прилегания корпуса механизма к двери под ним предварительно вырезают углубление, куда вставляют используемое для взлома орудие.

Кроме того, замки типа «Аблой» взламывают способом поворачивания запирающего механизма с помощью введенного в замочную скважину стержня из высокопрочного металла. Используя приспособления для увеличения рычага, цилиндр и корпус поворачивают до полного выхода засова из отверстия в запорной планке. При этом частично срезаются кромки вырезов на основных дисках и стержень стопорного штифта.

Использование взрывчатых веществ для разрушения замков встречается в практике редко. В корпус замка насыпают взрывчатое вещество, а в замочную скважину вводят огнепроводный шнур, который затем поджигают. Чтобы взрывчатое вещество не высыпалось из корпуса, имеющиеся в замке отверстия закрывают пластилином, воском и т. д. Взрывом замок разрушается полностью либо до такой степени, что становится возможным доступ к деталям запирающего механизма.

§ 3. Исследование следов отпирания и взлома

замков на месте происшествия
Предварительное исследование следов взлома и отпирания замков способствует получению непосредственно на месте происшествия информации об обстоятельствах и способе совершения преступления, типе, виде орудия взлома, преступной «квалификации» взломщика, временных характеристик взлома или отпирания и т. п.

Оно проводится методами, исключающими возможность изменения внешнего вида замка, перемещение его основных частей или деталей запирающего механизма.

Признаки криминального отпирания замков, как правило, расположены внутри их корпусов, а потому их обнаружение при предварительном исследовании в ходе осмотра места происшествия маловероятно. Исключение составляют случаи обнаружения следов в виде царапин, соскобов и сдвигов металла на кромках скважины для ключа либо в непосредственной близости от нее.

Следы взлома могут быть обнаружены как непосредственно на самом замке, так и на элементах и устройствах его крепления к двери.

Взлом висячих замков чаще всего производится путем вырывания, перепиливания, перерезания или перекусывания его дужки. Для взлома врезных замков характерно разрушение (выбивание, переламывание или высверливание) его цилиндрового механизма либо разрушение корпуса, что, как правило, сопровождается обширными разрушениями прилегающего к замку участка двери.

При обнаружении следов распила или сверления необходимо изъять образовавшиеся при этом опилки (стружки). Для этого удобнее всего использовать любой переносной постоянный магнит.

Обязательной фиксации подлежат следы взлома не только на самом замке, но и на двери, приспособлениях для навешивания замка. Необходимо фиксировать также конструктивные особенности двери (количество ее полотен, наличие и величину зазора между дверью и дверной коробкой, плотность прилегания двери, наличие нащельника и др.), дефекты и повреждения двери. Перечисленное может сыграть свою роль при решении вопросов о силовых характеристиках взлома, о типе и виде орудий взлома, физических данных лица, совершившего взлом.

В случаях обнаружения множественных следов орудий взлома целесообразно помимо их фотографирования вычерчивать схемы и планы их расположения.

Совершенно недопустимы какие-либо экспериментальные действия по отпиранию (запиранию) замков как их штатными ключами, так и обнаруженными на месте происшествия отмычками и случайными предметами.

Основной задачей предварительного исследования следов взлома является установление групповой принадлежности орудия взлома. По следам распила (надпила) может быть установлен его вид (ножовочное полотно, витая проволочная пила, напильник, «болгарка»), размерные характеристики и форма (ширина полотна или диска, профиль и размер насечки напильника или надфиля). Форма и размеры опилок позволяют определить геометрические параметры и степень остроты режущих элементов инструментов, использованных для взлома.

Предварительное исследование следов сверления решает взаимосвязанные задачи: установление формы, размерных характеристик сверла и установление типа инструмента (механическая или электрическая дрель). Для этого необходимо исследовать всю систему следов, возникающих при сверлении: сквозные и несквозные следы, стружку, конечные элементы, образующиеся при выходе сверла из преграды.

Исследованием статических следов вырывания дужки или отжима устанавливается характеристика рабочей части инструмента (орудия взлома): размеры, форма, конфигурация контура, наличие броских признаков, что позволяет, в свою очередь, определить его конструкцию, наименование и сферу использования в бытовой или производственной деятельности. Последнее имеет существенное значение для установления круга лиц, причастных к работе с ним.

Выводы и предположения, сделанные специалистом-кримина-листом по результатам предварительного исследования, служат для решения оперативно-поисковых задач, планирования и организации проведения следственных действий, но не могут иметь доказательственного значения.

Предварительное исследование указанных объектов проводится в полном соответствии с методикой аналогичных исследований следов орудий взлома.

§ 4. Методика трасологической экспертизы замков
В трасологической экспертизе замков непосредственными объектами исследования являются материальные изменения, возникшие в результате криминального отпирания или взлома замков, т. е. признаки воздействия на замки посторонних предметов (поддельных и подобранных ключей, отмычек, случайных предметов, орудий взлома).

Все признаки воздействия посторонних предметов можно разделить на три группы:

1. Следы-отображения контактных частей посторонних предметов как на наружных поверхностях замков, так и внутри их на деталях запирающего механизма.

2. Деформации, поломки, разобщения и промежуточные положения деталей запирающего механизма замков.

3. Предметы и вещества, не свойственные для замка данного конструктивного типа: части отмычек, случайных предметов, частицы слепочных масс и т. п.

Общая схема трасологической экспертизы замков может быть представлена в виде последовательности следующих стадий:

А) ознакомление с материалами исследования;

Б) исследование наружных поверхностей замка и ключей;

В) разборка замка;

Г) исследование запирающего механизма в целом и его деталей;

Д) экспертный эксперимент;

Е) оценка результатов исследования и формирование выводов.

Соблюдение такой последовательности стадий является непременным условием полного и объективного исследования замков. Рассмотрим содержание деятельности эксперта на каждой стадии при решении трех наиболее часто встречающихся в экспертной практике вопросов:
1. Установление технического состояния (исправности) замка.

2. Установление факта отпирания замка посторонним предметом. (В трасологической экспертизе посторонним принято считать любой предмет кроме штатного ключа, т. е. ключа, входящего в комплект замка: поддельные и подобранные ключи, отмычки, уистити, случайные предметы (шпильки, спицы, гвозди и т. п.).

3. Установление факта взлома замка.

Последовательность действий эксперта на первой стадии исследования практически мало зависит от поставленных вопросов. Основной и главной задачей при этом является установление возможности и целесообразности проведения экспертизы на основе материалов, представленных на исследование.

Особое внимание при этом следует обратить на полноту и достаточность информации об обстоятельствах совершения преступления, условиях эксплуатации, обнаружения и изъятия замка: о длительности и интенсивности отпирания и запирания замка, о способе и устройствах крепления замка, наличии, характере и локализации следов орудий взлома на объектах материальной обстановки места происшествия, наличии негативных обстоятельств и признаков и т. д.

При ознакомлении с вопросами, поставленными перед экспертом, необходимо убедиться в однозначной трактовке основных терминов и понятий трасологической экспертизы замков лицом, назначившим экспертизу и проводящим ее экспертом. Чаще всего это касается понятий исправности замка и факта его отпирания посторонним предметом.

Следует различать понятия «исправность замка» и «возможность его эксплуатации по назначению». Последнее возможно и при технически неисправном замке, например при отсутствии в нем одной сувальды или пары штифтов цилиндрового механизма.

Под криминальным отпиранием замка следует понимать законченное действие, приведшее к перемещению засова замка в отпертое положение. Поэтому правильной формулировкой этого вопроса следует считать следующую: был ли отперт замок посторонним предметом? Все остальные редакции такого вопроса не обладают должной степенью конкретности. После ознакомления с вопросами, в случае их разночтения, эксперт должен, по согласованию со следователем, откорректировать их редакцию, приведя ее к форме, обеспечивающей единообразное толкование.

Решение вопроса о факте взлома замка подразумевает обязательное установление способа и орудия взлома, а также состояния замка в момент взлома: заперт на один или два оборота ключа; в запертом, но в ненавешенном положении; в отпертом состоянии. Два последних случая встречаются при имитации взлома.

На второй стадии основной целью является изучение общего состояния замка, положения его засова, обнаружение на его наружных поверхностях признаков воздействия посторонних предметов, изучение ключей и установление их идентичности и соответствия формы и размеров их бородок (стержней) соответствующим характеристикам скважины для ключа. Последнее достигается сопоставлением соответствующих размерных и конструктивных параметров. Введение ключа внутрь скважины замка при этом совершенно недопустимо.

При обнаружении на наружных поверхностях замка следов пальцев рук или следов-наложений каких-либо посторонних веществ следует предусмотреть их сохранение в целях проведения дактилоскопической, физической, химической или биологической экспертизы. Дальнейшее исследование наружных поверхностей замка проводится только после обеспечения указанного требования.

Исследование проводится с использованием дополнительных источников косопадающего и рассеянного освещения, лупы или микроскопа МБС-1,2,9 с общим увеличением порядка 4-16 крат. Общий вид объектов исследования (замка, ключей, орудий отпирания или взлома), а также все обнаруженные признаки воздействия посторонних предметов фиксируются по правилам масштабной фотосъемки.

В случае предоставления на экспертизу предполагаемых орудий взлома или отпирания они исследуются в соответствии с принятыми в трасологической экспертизе методиками решения как диагностических, так и идентификационных вопросов.

Третья стадия предусматривает полную разборку замка. В зависимости от его конструкции применяют один из следующих способов разборки: вывинчивание винтов, крепящих крышку корпуса; спиливание, срубание, стачивание или высверливание стоек-заклепок; высверливание стопорных штифтов; развальцовку или распиливание корпуса замка. При исследовании цилиндровых замков или замков типа «Аблой» их цилиндровые механизмы должны быть предварительно отделены от корпуса замка.

Независимо от способа разборки следует неукоснительно выполнять следующие условия:

А) соблюдать требования техники безопасности, особенно при работе на станках;

Б) разборку корпуса замка проводить с минимально возможными его повреждениями и деформациями;

В) при разборке запирающего механизма все его однотипные детали (сувальды, штифты, пружины штифтов и т. п.) необходимо помечать цифрами, соблюдая их последовательность;

Г) сборку запирающего механизма проводить в последовательности строго обратной его разборке;

Д) во избежание попадания внутрь замка стружек или опилок отверстие скважины для ключа заклеивается лейкопластырем, изолентой, скотчем и другими материалами.

На следующей стадии тщательно и последовательно изучается запирающий механизм замка. После отделения крышки корпуса (короба) замка обязательно фотографируется положение механизма в целом и взаиморасположение его сопряженных деталей (засова и сувальд, засова и поводка цилиндра и т. п.), поскольку в ряде случаев именно оно служит основанием для вывода о факте криминального отпирания замка.

В целях обнаружения деформаций или наличия следов посторонних предметов тщательно исследуется каждая деталь запирающего механизма. После фиксации наличия и расположения частиц веществ и предметов, не свойственных для замка данного конструктивного типа, они извлекаются, и обеспечивается их сохранность для возможного проведения других криминалистических экспертиз.

Экспертный эксперимент проводится преимущественно при решении диагностических вопросов: установлении возможности отпирания замка конкретным посторонним предметом или ключом, представленными на исследование; установлении технического состояния (исправности или неисправности) замка; установлении положения запирающего механизма замка в момент взлома последнего; наличии причинно-следственной связи между промежуточным положением деталей запирающего механизма и воздействием на него постороннего предмета и др.

Для формулирования объективных, достоверных и обоснованных выводов эксперт обязан проанализировать все выявленные фактические данные: наличие, механизм образования и локализацию признаков воздействия посторонних предметов; состояние замка в целом и его запирающего механизма; взаиморасположение деталей последнего и др. Следующим шагом в формировании выводов является построение логически выверенной цепи, звеньями которой будут служить все выявленные в ходе исследования факты. Для этого должны быть установлены и объяснены причины возникновения тех или иных признаков, установлена их связь с криминальным воздействием на замок; должны быть объяснены противоречия и выявленные негативные факты.

Порядок и последовательность синтезирования полученной в ходе исследования информации зависит от сущности и содержания решаемого экспертом вопроса.

Последним этапом является составление письменного заключения и изготовление фототаблицы. Структура заключения экспертизы замков ничем не отличается от заключений других трасологических экспертиз.

Установление исправности (неисправности) замка

Понятие «исправность» характеризует то состояние замка, при котором обеспечивается его отпирание и запирание штатным ключом в полном соответствии с конструкцией. Необходимыми условиями этого являются: целостность корпуса и отсутствие в нем отверстий и зазоров, позволяющих воздействовать на засов, минуя скважину для ключа; наличие в замке всех деталей запирающего механизма; отсутствие их поломок, деформаций, правильное их сопряжение; надежная фиксация засова замка в запертом его положении.

Все эти факты устанавливаются экспертом при исследовании как наружных поверхностей замка, так и после его разборки. При соблюдении указанных условий проводится экспертный эксперимент по отпиранию и запиранию замка штатным ключом. Необходимым условием признания замка исправным являются безотказное взаимодействие деталей его механизма в процессе отпирания-запирания и надежная фиксация засова в запертом положении.

При исследовании бессувальдных замков такой эксперимент возможен независимо от того, представлен на исследование комплектный ключ или нет. Простота конструкции таких замков, малое количество подвижных деталей запирающего механизма позволяет проверить их взаимодействие «от руки», наблюдая визуально результат эксперимента.
Подобный прием применим и при исследовании сувальдных замков общего назначения, сравнительно несложных по конструкции. При отсутствии комплектного ключа можно также подобрать или изготовить опытный экземпляр ключа, при воздействии которого происходит надежное взаимодействие деталей запирающего механизма. Этот факт должен быть отражен в заключении, с обязательной иллюстрацией с помощью схемы (чертежа), на которой указываются форма и размеры стержня и бородки ключа.

При исследовании цилиндровых замков сначала отделяют от корпуса их цилиндровый механизм, а затем проводят эксперимент по взаимодействию ключа и цилиндрового механизма. Поворот цилиндра ключом свидетельствует только о возможности использования замка по назначению, но не может служить основанием для вывода о его исправности. Для формирования окончательного вывода проверяется взаимодействие цилиндрового механизма и деталей запирающего механизма, приводимых в действие его поводком.

Предварительное суждение о неисправности, независимо от конструктивного типа замка, может быть сделано уже при осмотре его внешних поверхностей, в случае обнаружения его существенных деформаций и повреждений, исключающих нормальную работу. Как правило, это применимо к висячим замкам. Чаще всего повреждения и деформации представлены в виде:

А) деформации дужки, заключающейся в несоосности ее запираемого конца и отверстия для него, находящегося в верхней грани короба;

Б) отделении (отсутствии) запираемого конца дужки;

В) деформации или полном срезании оси дужки;

Г) деформации или разрушении короба.

Во врезных замках признаками их неисправности являются разрушение корпуса, отделение от него (или переламывание) цилиндрового механизма, деформация головки засова, исключающая взаимодействие его головки с отверстием в запорной планке и др.

Однако в любом случае, несмотря на обнаружение перечисленных дефектов, окончательный вывод о техническом состоянии замка возможен только после его полной разборки и тщательного исследования всех деталей, поскольку помимо установления факта неисправности (исправности) замка необходимо указать ее конкретное проявление, а также установить причину. Причинами неисправности могут быть:

Криминальное отпирание или взлом замка;

Нарушение технологического процесса его изготовления;

Длительная эксплуатация замка.

Характерными последствиями взлома, проявляющимися на деталях запирающего механизма, являются деформация или поломка оси сувальд, стойки засова, пружины (пружин) сувальд; деформация или поломка поводков цилиндрового механизма, срезание стопорных штифтов и др. Возможна одновременная поломка или деформация нескольких сопряженных деталей, воспринимающих усилие, развиваемое орудием взлома.

Нарушение технологии изготовления проявляется чаще всего в наличии на корпусе замка зазоров между его составными элементами, размеры которых превышают заданные конструктивными требованиями; в разобщении сувальд и их пружин или разобщении засова и его стойки, что является результатом их некачественной запрессовки; в поломке пружин сувальд, возникающий как следствие нарушения режима их термической обработки (закалки) и др.

В результате длительной эксплуатации замка одновременно возникает износ участков деталей, активно взаимодействующих в процессе отпирания-запирания: стойки засова и кромок вырезов в сувальдных окнах, поводка цилиндра и вырезов на засове, штифтов цилиндра и поверхности корпуса цилиндрового механизма и т. п.

В обосновании вывода о техническом состоянии замка должны быть указаны все необходимые фактические данные, установленные в ходе исследования. Примерная формулировка вывода об исправности замка может быть следующей:

«Наличие всех деталей механизма замка, их правильное сопряжение, надежное взаимодействие в ходе экспертного эксперимента, включая фиксацию засова в запертом положении, служат достаточным основанием для вывода об исправности замка, представленного на исследование».

Возможны случаи обнаружения в замке дефектов, снижающих уровень охранных свойств замка, но все же обеспечивающих его запирание. Чаще всего таковыми являются отсутствие отдельных деталей: сувальды, пружины сувальды или штифта. В таких случаях формулируется следующий вывод: «Отсутствие одной сувальды (штифта, пружины сувальды) позволяет использовать замок по прямому назначению, но существенно снижает уровень его охранных свойств, что служит основанием для вывода о неисправности замка».

При обнаружении существенных поломок и дефектов формулируется следующий вывод: «Деформации стойки засова и оси сувальд, возникшие в результате взлома замка способом отжима засова, исключают взаимодействие деталей запирающего механизма (перемещение и фиксацию засова), что служит достаточным основанием для вывода о неисправности замка и невозможности его использования по прямому назначению, т. е. эксплуатации».

Глава 6. Методика исследования замков

§ 1 Общая характеристика исследования замков. Методика исследования замков
Известны многочисленные и разнообразные механизмы и приспособления, предназначенные для запирания помещений, сейфов, шкафов и других хранилищ. К ним относятся, в первую очередь замки, большинство которых отпираются с помощью ключей.

Некоторые же замки, их называют замками с шифрами - отпираются путем поворота различных дисков с буквами или цифрами.

Помимо замков, существуют иные приспособления для запирания: задвижки, щеколды, крючки, защелки, кольца, петли и т.д.

Несмотря на большое количество конструкций замков, но в их разнообразии имеется и много общего, что позволяет классифицировать их по различным основаниям. Для криминалистических целей имеет значение классификация замков по трем основаниям:

Способу их крепления к объектам;

Назначению;

Системе механизма.

По способу крепления к объектам замки подразделяют на постоянные и съемные. Постоянным считается такой замок, который при отпирании не отделяется от объекта, так как его короб привинчен, приварен или иным путем наглухо прикреплен к объекту.

Постоянные замки в свою очередь подразделяются на врезные и прирезные.

Съемными называются такие замки, которые при отпирании отделяются от объекта. Эти замки часто называются навесными, поскольку для запирания они навешиваются на петли, кольца или иные приспособления, наглухо прикрепленные к объекту.

По своему назначению замки подразделяются в зависимости от объектов, для запирания которых они предназначены.

По системе механизма замки подразделяются на : пружинные, сувальдные и цилиндровые.

В подавляющем большинстве замков основной деталью является ригель, представляющий собой своеобразный засов. В постоянных замках ригель при запирании выходит из короба и связывает между собой две створки двери, дверь с дверной коробкой и т.п. При запирании навесных замков ригель захватывает один или оба кольца дужки и тем самым удерживает дужку в коробе.

Отпирание замков сводится, в конечном счете, к тому, чтобы передвинуть ригель. Однако если в запертом замке ригель ничем не удерживать, ни чем не фиксировать, запирание замка окажется крайне ненадежным, поскольку ригель можно будет передвинуть, а стало быть и отпереть замок любым предметом, который удастся ввести в скважину для ключа. Поэтому помимо ригеля, внутри замка помещаются и такие приспособления, которые удерживают его в определенном положении, затрудняют передвижение ригеля посторонними предметами.

Эти приспособления, фиксирующие ригель в определенном положении, могут быть очень простыми, иногда они состоят из одной пружины. Однако во многих замках они весьма сложны и включают большое количество деталей. Именно эти приспособления в основном и обеспечивают секрет замка. В зависимости же от их устройства замки подразделяются на пружинные, сувальдные и цилиндровые.

Чтобы определить, каким является замок по системе механизма, необходимо, прежде всего, выяснить, имеется ли в замке поворачивающийся цилиндр. Если такой цилиндр имеется, то замок считается цилиндровым независимо от того, есть в нем сувальды или нет.

При отсутствии цилиндра замок может быть либо сувальдным, либо пружинным. Теперь уже определяющим будет наличие или отсутствие сувальд. Если же в замке отсутствуют и цилиндры и сувальды, но ригель в определенном положении фиксируется, то такой замок является пружинным.

Установить систему механизма замка важно не только для его правильного наименования. В зависимости от системы механизма преступники во многих случаях применяют тот или иной способ отпирания или взлома замка, что в свою очередь предопределяет образование тех или иных следов на деталях замка, на дополнительных приспособлениях к замкам на дверях.

Многие замки являются самозапирающимися, т.е. запирающиеся без помощи ключа. Так, самозапирающиеся постоянные замки запирают помещение при плотном закрывании двери. Для запирания навесных замков достаточно ввести дужку внутри короба и надавить на нее.

Замки для запирания сейфов, металлических шкафов, автомобилей по своему устройству принципиально не отличаются от замков общего назначения. Поскольку, эти замки предназначены для запирания именно специальных, специфических объектов, они обычно имеют своеобразные конструктивные особенности, а иногда и дополнительные детали, не встречающиеся в замках общего назначения. Замки же для металлических шкафов, и особенно сейфов, изготовляются с повышенной точностью.

Принципы действия пружинных замков. Ключ к пружинному замку состоит из головки, стержня и бородки. У ключей к большинству таких замков бородка не имеет уступов, поскольку она воздействует только на одну деталь - ригель. Если же в замке установлен какой-либо предохранитель, то в бородке делается соответствующая прорезь.

Очевидно, что для отпирания пружинного замка передвинуть ригель можно не только ключом от этого замка, но и другим предметом, который удастся ввести в скважину замка. Кроме того, посторонним предметом, в том числе и посторонним ключом, не обязательно надавливать именно на тот участок ригеля, с которым соприкасаются ключ от данного замка. Для отпирания пружинного замка важно лишь надавить на ригель в направлении, противоположном действию пружины.

Из схем и описания действия пружинного замка видно, что замки такого типа являются крайне простыми и не обеспечивают надежного запирания хранилищ.

Принципы действия сувальдных замков. Сувальдой называется деталь, чаще всего в виде пластинки, назначение которой состоит в том, чтобы фиксировать ригель в определенном положении.

Для этого в средней части сувальды имеется окно с несколькими выемками, причем в большинстве замков выемки в окне не только сверху, но и снизу. Если замок запирается на два оборота ключа, в окне сувальды делается только две пары выемок.

На бородке ключа к сувальдному замку имеется несколько уступов, один из которых передвигает ригель, остальные - приподнимают сувальды. Следовательно, если в замке содержится три сувальды, на бородке ключа будет четыре уступа, при четырех сувальдах - пять уступов. Правда, иногда встречаются замки с шестью и более сувальдами, в то время как на бородке ключа для такого замка имеется всего 3-4 уступа. Однако это бывает в тех случаях, когда несколько сувальд в замке одинаковы по форме и размеру, расположены рядом и фактически образуют одну сувальду, т.е. приподнимаются одним уступом бородки.

Принципы действия замков с цилиндровыми механизмами. Секрет замка с цилиндровым механизмом состоит в устройстве его цилиндра. В большинстве таких замков цилиндр в запертом положении удерживается штифтами, которых обычно бывает от 3 до 5 пар. В некоторых замках функцию штифтов выполняют специальные пластинки.

В цилиндре имеется пять поперечных отверстий, которые начинаются на наружной поверхности цилиндра и заканчиваются в скважине для ключа. Эти отверстия называются гнездами цилиндра. В них вставлены разные по длине штифты - штифты цилиндра.

В патроне также имеются поперечные отверстия, которые в запертом положении продолжают гнезда цилиндра. В них вставлены штифты, называемые шрифтами патрона. По количеству их столько же, сколько и шрифтов цилиндра, но все они одинаковой длины. Кроме того, в гнездах патрона помещены небольшие спиральные пружины. Снаружи гнезда патрона забиты заглушками или закрыты одной общей крышкой.

На стержне ключа, предназначенного для отпирания цилиндрового замка, имеются зубья, количество которых соответствует количеству пар штифтов, а их размер - размеру штифтов.

Когда в скважину вставлен ключ, штифты утапливаются именно настолько, насколько необходимо, чтобы штифты патрона и цилиндра стали соприкасаться друг с другом на линии зазора между патроном и цилиндром. В таком положении повороту цилиндра ничто не препятствует.

Принцип действия замков с шифруемой системой запирания. Для замков с шифруемой системой запирания , или как их часто называют - замки с шифрами, характерно, прежде всего, отсутствие ключей в виде отдельных предметов.

Вторая характерная особенность замков состоит в том, что те или иные элементы деталей, обеспечивающих секрет замка, всегда видны снаружи, чего не бывает в других замках. Секрет замка состоит, прежде всего, в том, как передвинуть эти детали, в какое положение следует их поставить.

В корпусе замка имеются два продольных и четыре поперечных отверстия. В продольном отверстии вставлены кольца дужки. Вокруг поперечных отверстий нанесены своеобразные циферблаты, а внутри этих отверстий вставлено по одной цилиндрической втулке с полукруглой выемкой на боковой поверхности.

В запертом замке втулка входит в выемки на дужке и, тем самым удерживают дужку в корпусе. Для отпирания замка каждую втулку надо повернуть так, чтобы имеющаяся на ней выемка оказалась против выемки на дужке.

Принцип действия винтовых замков. Винтовые замки по своему устройству наиболее примитивны. Здесь винт выполняет функцию ригеля, резьба у него имеется только в средней части.

При запирании замка винт через отверстие корпуса одним своим концом входит в отверстие дужки, удерживая ее тем самым в корпусе.

Второй конец винта имеет квадратное, треугольное или иное ребристое сечение; иногда головке винта придают круглую форму, а на ней делают шлиц для отвертки. Ключ к этому замку делается в виде трубки, сечение которой соответствует, сечению головки винта. Ключом для винта со шлицем является отвертка.

Предохранители в замках. При изготовлении замков стремятся создать, помимо секретов самого запирающего механизма, и другие препятствия, затрудняющие отпирание замка посторонними предметами - уменьшают размер скважины для ключа, придают ей сложную форму и т.д.

Нередко для этих же целей в замках устанавливают специальные детали. Поскольку их назначение только в том и состоит, чтобы затруднить отпирание замка посторонними предметами, эти детали называют предохранителями.

В сувальдных и пружинных замках предохранители чаще всего представляют собой пластинки либо небольшие стержни, расположенные вдоль или поперек короба.

Предохранители, расположенные вдоль короба, называются продольными, и, обычно, делаются в виде пластинок. На бородке ключа к замку с продольным предохранителем имеется поперечный пропил. Если замок запирается и отпирается как с наружной, так и с внутренней стороны, предохранитель в нем устанавливается симметрично, т.е. в средней части короба, а пропил делается в средней части бородки.

Предохранитель, расположенный поперек основания короба, называется поперечным и представляет собой небольшую изогнутую полукруглую пластинку, либо штифт прямоугольного или круглого сечения. Поперечный предохранитель закрепляется на основании или на крышке короба. Иногда поперечных предохранителей бывает два - на основании и на крышке короба.

Нередко большую сложность для преступника представляет не сам отжим ригеля, а образование необходимого для этого хотя бы небольшого зазора. Поэтому иногда преступник предварительно отжимает саму дверь, либо отрывает дверную планку, прикрывающую зазор между дверью и дверной рамой или между створками двери.

Для отжима ригеля не самозапирающихся замков, преступник прежде всего, создает достаточно крупный зазор между створками двери. В этот зазор вводится какой-либо прочный предмет, который сильно надавливают на головку ригеля, и задвигают ригель в короб.

Взлом замков. Объектами взлома чаще всего бывают навесные замки и наиболее распространенный способ их взлома - вырывание дужки. Для этого между дужкой и коробом вставляют какой-либо металлический стержень и сильным рывком вырывают дужку. Из короба замка выходит тот конец дужки, который закреплен слабее. При вырывании дужки один конец орудия часто упирается в дверь или дверную раму.

Для тех же целей применяют и несколько иной прием: каким-либо массивным предметом наносят сильный удар по коробу замка, в результате чего дужка также оказывается вырванной.

У некоторых контрольных замков свободный конец дужки входит в короб на не очень большое расстояние. Преступники пользуются этим дефектом - в зазор между верхней гранью короба и дополнительной крышкой вводят какой-либо предмет и сильно нажимают на верхнюю грань короба, в результате чего свободный конец дужки оказывается вне короба. После этого, придерживая дужку сверху, короб поворачивают на запираемом конце дужки как на оси, и снимают, замок с петель, колец или других приспособлений, на которые он навешен.

В отдельных случаях преступники прибегают к разрушению замка. В цилиндровых замках просверливается цилиндр. Сверление производится выше или ниже скважины в зависимости от расположения шрифтов. При этом все удерживающие цилиндр штифты рассверливаются, и цилиндр поворачивается любым предметом, который возможно ввести в скважину.

Также часты случаи взлома не самих замков, а дополнительных приспособлений к ним: петель, колец и т.п. Эти приспособления вырываются из дверей, перерезаются, перепиливаются.

Работа специалиста на месте происшествия, связанного с отпиранием, взломом замков. При взломе и отпирании замков остаются следы механического воздействия.

К следам взлома на месте происшествия применимы все общие правила осмотра.

Прежде всего, следы орудий взлома, особенно следы орудий примененных для отпирания и взлома замков, носят, как правило, множественный характер. Так, при взломе замка путем вырывания дужки на коробе и дужке замка могут быть обнаружены следы, также на двери или дверной коробке.

Это означает что, обнаружив возле двери взломанный навесной замок, необходимо тщательно осмотреть дверь, дверную коробку, приспособления, на которые был навешен замок, поскольку следы орудия взлома могут остаться и на этих предметах. Более того, именно следы на этих предметах, а не на замке, обычно лучше всего отображают признаки, характеризующие форму, размер, а иногда и особенности примененного орудия взлома.

Таким образом, одно из основных правил, касающихся осмотра следов, образуемых при отпирании и взломе замков, должно состоять в том, что при обнаружении хотя бы одного из таких следов необходимо искать и другие, связанные с ним.

При осмотре следов взлома необходимо установить, должны ли были в процессе взлома образоваться какие-либо вещественные остатки: опилки, стружки и т.п., и если да, то остались ли они.

Обнаруженные при осмотре следы необходимо фиксировать все, которые могут быть связаны с отпиранием или взломом замков, все следы орудий, примененных для их отпирания или взлома, а не только те, которые представляются наиболее ценными для идентификации. Все обнаруженные следы должны быть зафиксированы в комплексе и по отдельности.

Подготовка исследования замков следователем. Успех любого исследования, в том числе и исследования замков, во многом зависит от того, насколько умело были собраны и сохранены объекты исследования, насколько тщательно были подготовлены следователем материалы к производству исследования.

Получение сведений о предмете, направляемом для идентификации его по следам, является одним из важных моментов в подготовке исследования следов орудий взлома вообще и экспертизы замков в частности.

Эти сведения должны касаться условий хранения предмета, его использования и возможных искусственных изменений.

Нельзя заранее определить конкретные способы, приемы, с помощью которых следователь будет собирать необходимые сведения: могут быть использованы показания свидетелей, обвиняемых, др. данные.

Вполне возможно, что в ряде случаев следователю не удастся выяснить достаточно подробно все следственные обстоятельства относительно изымаемого предмета. Однако если эти сведения будут даже общего характера либо представляют собой отдельные, изолированные факты, они могут существенно облегчить производство исследования, помочь специалисту правильно оценить обнаруженные признаки.

Все сведения, касающиеся идентифицируемого орудия, должны быть изложены в постановлении о назначении исследования. Из этого постановления видно:

а) когда были образованы следы;

б) когда у подозреваемого изъято орудие, которым как предполагается, были оставлены следы;

в) в каком точно месте было изъято это орудие, условия хранения;

г) использовалось ли орудие в быту, для производственных целей;

д) изменялось ли оно искусственным путем.

Итак, весь процесс подбора материала для исследования, связанного с идентификацией орудий отпирания или взлома замков, складывается из следующих действий следователя:

Во-первых, отбора следов;

Во-вторых, отбора предполагаемых орудий отпирания или взлома замка;

В-третьих, собирания сведений, касающихся предполагаемых орудий отпирания или взлома замка.

Вопросы, поставленные перед специалистом, должны быть четко и грамотно сформулированы. В затруднительных случаях следователь, подготавливая материал для исследования, должен, как и при осмотрах, прибегать к помощи специалистов.

Вопросы, возникающие в связи с исследованием замков, крайне разнообразны, но, в основном, в тех или иных вариантах они сводятся к следующим:

1. В исправленном ли состоянии находится данный замок?

2. Если замок неисправен, какова причина?

3. Находился ли данный замок в эксплуатации?

4. Отпирался ли данный замок посторонним предметом?

5. Был ли замок отперт посторонним предметом?

6. Был замок отперт данным ключом, данной отмычкой, другим конкретным предметом?

7. Можно ли отпереть данный контрольный замок, не нарушив в нем контрольного вкладыша?

8. В запертом или отпертом состоянии, поврежден замок?

9. Каким способом отперт или взломом представляемый замок?

10. Каким орудием поврежден данный замок?

11. Этим ли орудием отперт представленный замок?

12. Одним ли способом отперты или взломаны несколько замков?

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим.

Криминалистическое исследование замков принято относить к трасологическим исследованиям. Трасологическим же исследованием является по той причине, что для их проведения необходимы специальные, трасологические знания, причем накопленные в процессе изучения следов . Именно применение трасологических методов анализа, трасологический подход к оценке изучаемых объектов дают основание считать определение исследования компетенции трасологии.

При исследовании замков, исследование производится с целью идентификации ключей, отмычек, орудий взлома. Но значительно чаще задачей исследования является решение иных, неидентификационных вопросов.

Как и любое криминалистическое исследование, исследование замков проводится в определенном порядке. В каждом конкретном случае специалист намечает план работы, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и др. конкретных условий. Однако практика показала, что в большинстве случаев при исследовании замков целесообразно придерживаться следующей последовательности:

1. Ознакомление с поступившими материалами.

2. Исследование наружных поверхностей замка, ключей к этому замку, дополнительных приспособлений и других объектов. Фиксация обнаруженных следов и др. признаков.

3. Исследование предполагаемых орудий. Фиксация обнаруженных на них следов и др. признаков.

4. Предварительное сравнение следов, обнаруженных на замках и на других объектах, между собой и с предполагаемыми орудиями отпирания или взлома.

5. Разборка замка.

6. Анализ и фиксация следов и др. признаков внутри замка.

7. Производство экспериментов.

8. Детальное сравнение следов.

9. Оценка результатов исследования.

10. Изготовление фототаблиц.

11. Составление заключения.

Приведенная схема является условной.

Рассмотрим названные стадии исследования замков. При ознакомлении с поступившими материалами специалист, прежде всего, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. Иногда может возникнуть необходимость в проведении не только трасологического, но и химического, физического и других исследований.

Все участвующие в исследовании специалисты должны присутствовать при вскрытии упаковки вещественного доказательства.

Упаковку следует вскрывать, лишь убедившись в ее целостности. Необходимо также проверить, все ли указанные в постановлении предметы представлены, качество упаковки, изолированы ли объекты друг от друга. При нарушении правил упаковки, если это отразилось на состоянии присланных объектов, составляется соответствующий акт.

На этой же начальной стадии намечается дальнейший план работы, определяется потребность в тех или иных приборах, фотографических, экспериментальных и др. материалах.

При взломе замка следы орудий взлома часто остаются на его наружных поверхностях. Крупные следы и повреждения видны при визуальном осмотре. Мелкие следы, возможно, обнаружить с помощью лупы, а иногда, только при микроскопическом исследовании.

Во всех случаях замок необходимо сфотографировать до его разборки, независимо от того, обнаружены на нем следы или нет.

Следы на замке специалист сопоставляет со следами, обнаруженными на двери, дверной коробке. Это позволяет судить о способе взлома, о примененном орудии: виде, размерах, а иногда, определить примерные участки орудия, которыми были образованы следы. В дальнейшем, если поступит предполагаемое орудие взлома, специалисту будет значительно легче проводить исследование, направленное на идентификацию этого орудия.

При наличии предполагаемого орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами, а иногда со следами отпирания замка.

Такое сопоставление углубляет представление специалиста о происхождении признаков , уточняет предположение о способе отпирания или взломе замков, о механизме образования следов, об участках орудия, оставивших следы.

В некоторых случаях исследование на этом заканчивается, поскольку специалист и без детального сравнения убеждается, что данным орудием след не мог быть оставлен.

Ни одно трасологическое исследование, связанное с исследованием замков, обычно не проводится без изучения деталей механизма внутри замка, а, следовательно, без разборки замка.

Коробы большинства врезных и прирезных замков скреплены винтами, поэтому разборка таких замков состоит в вывинчивании винтов и никакой сложности не представляет.

Однако и при работе с этими замками необходимо соблюдать меры предосторожности, поскольку на деталях, расположенных внутри короба, могут оказаться следы отмычек и других посторонних предметов. При неаккуратном действии отверткой могут быть образованы царапины, похожие на следы, оставленные этими предметами. Поэтому недопустимо, например, с помощью отвертки снимать сувальды с оси.

В замках с цилиндровыми механизмами иногда возникает необходимость в исследовании внутренних поверхностей цилиндра. Наиболее успешно это можно сделать, изготовив слепок из полимерной пасты.

При отсутствии полимерной пасты цилиндр разрезается вдоль ножовкой, а если можно воспользоваться фрезерным станком - тонкой фрезой.

Коробы навесных замков, чаще всего, скреплены заклепками. Заклепки могут быть спилены напильником, срублены зубилом или рассверлены.

Головки заклепок перед сверлением следует допилить до образования плоских участков. Диаметр сверла должен на 1-2 мм превышать диаметр заклепки.

Несколько своеобразна разборка навесных замков с корпусом, имеющих обычно цилиндровые механизмы. Цель разборки такого замка извлечь цилиндры, а вместе с ним и штифты. На таких замках рассверливается упорный штифт, в скважину вводится ключ и цилиндр поворачивается в отпертое положение. В этом положении цилиндр, несколько раскачиваемый ключом, извлекается из корпуса. При этом надо следить за тем, чтобы не перепутать расположение штифтов и пружинок в замке.

Во всех случаях тщательно исследуются не только ригель, сувальды, штифты и другие детали, но и внутренние поверхности короба или цилиндра замка. Внутри замка могут быть обнаружены следы посторонних предметов, следы одних деталей на других, отдельные детали могут оказаться поврежденными. Иногда следы посторонних предметов остаются на краях скважины, на стойке для ключа. Как и снаружи, внутри замка встречаются посторонние частицы, которые после их фиксации извлекаются и передаются на химическое или физическое исследование.

Важную роль в исследовании замков играет эксперимент. Применительно к экспертизе замка основная задача эксперимента, состоит в том, чтобы получить следы в условиях, аналогичных тем, которые имели место при образовании следов в процессе отпирания или взлома замка.

Экспериментальные следы обычно образуют на мягких металлах, восковой композиций, гипсе других металлах, обладающих способностью отчетливо отображать особенности предмета.

Все эксперименты с замком, в отношении которого разрешаются те или иные вопросы, могут производиться лишь после фиксации на замке и внутри его всех следов и других признаков.

Работая со следами, мы неоднократно пользуемся такими понятиями, как условия образования следов и механизм образования следов.

Необходимо выяснить, чем эти понятия отличаются друг от друга .

Под условиями образования следа имеется в виду совокупность всех факторов, влияющих на процесс формирования следа. Эти факторы разнообразны. Они относятся и к материалу объектов, участвующих в следообразовании (вид материла, его механические свойства, особенности состояния), и к процессу взаимодействия объектов.

Под механизмом же образования следа имеется в виду совокупность только тех факторов, которые определяют процесс взаимодействия объектов (их относительное положение, направление усилия, величину усилия).

Механизм образования следа является составной частью условий образования следа. Именно механизм образования следа играет очень часто первостепенную роль в отображении признаков следообразующего объекта. Не случайно, при получении экспериментальных следов заменяют иногда материал воспринимающего объекта, но всегда стараются, как можно точнее воспроизвести механизм образования следа.

Для детального сравнительного исследования используются увеличенные фотоснимки следов.

Процесс исследования завершается оценкой результатов анализа. Все, что было установлено, обнаружено при анализе, должно на этой стадии исследования найти свое объяснение. Специалист высказывает суждение о причинах возникновения следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом.

Таким образом, рассматриваемая стадия исследования является своеобразной преамбулой к выводу специалиста, логически обосновывает вывод. В отличие от анализа эту часть исследования называют синтезирующей.

Оцениваться должны не только обнаруженные признаки, но и примененные методы исследования, приборы. Это особенно важно в случаях, когда вопрос не удалось разрешить или он разрешен недостаточно полно.

Производство исследования завершается изготовлением фототаблиц и составлением заключения. От четкости формулировок, содержащихся в заключении, от качества заключения к нему, во многом зависит, в какой мере раскрытие преступления.

Можно очень тщательно провести анализ, правильно оценить его результаты, но изложить все это поверхностно, небрежно изготовить снимки и достоверность выводов, невольно будет поставлена под сомнение.

Вопрос о необходимости и объеме иллюстрации решается самим специалистом. Однако, нельзя не учитывать требование закона состоящее в том, что заключение специалиста должно быть мотивированным.

Изготовлять фототаблицы целесообразно раньше, чем составлять заключение. Используя размеченные фотоснимки, специалисту легче описывать следы, повреждения, орудия и инструменты взлома или отпирания, совпадающие и различающиеся признаки.

В ряде случаев целесообразно изготовлять схемы, иллюстрирующие изложение. Такие схемы могут быть сделаны при исследовании, связанном с определением степени сложности замка, возможности отпирания его тем или иным предметом.

В заключение нет необходимости перечислять во всех случаях все без исключения детали исследуемого замка и, тем более, подробно их описывать. Характеризуя замок, следует указать, каким является его запирающий механизм (пружинный, сувальдный, цилиндровый), назначение, способ крепления замка и его размеры. Перечисляются также наиболее важные детали, их количество (пять сувальд, четыре пары штифтов и т.п.), а в отношении отдельных из них указываются точные размеры. Чтобы заключение было более понятным, в таблице полезно поместить фотоснимки замка, сделанные до и после его разборки, а стрелками показать детали, упомянутые в заключении.

Возможности и задачи специалиста по установлению обстоятельств, облегчающих отпирание и взлом замков. Практика показывает, что чаще всего преступники проникают в помещение и другие объекты именно путем отпирания или взлома замков.

Изучение замков различных конструкций позволило установить, что основными недостатками замков является следующее:

1) конструктивная примитивность, запирающего механизма;

2) изготовление большого количества замков с одинаковыми секретами, т.е., по сути дела, без секретов;

3) не обоснованы размерные характеристики некоторых взаимодействующих деталей;

4) отсутствие удовлетворительных приспособлений для крепления навесных замков.