Рассказ Н. С. Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году и в этом же году его опубликовали в издании «Русская мысль», правда под названием «Спасение погибавшего». Автор сам потом его изменил. В основу сюжета лег реальный факт, об этом автор сообщает в первой главе. В рассказе также упомянуты фамилии реальных исторических личностей.
Н. С. Лесков, «Человек на часах»
Крещенские морозы в 1839 году были с оттепелями. Рота Измайловского полка несла караульную службу во дворце. Командовал при этом блестяще образованный молодой офицер Николай Иванович Миллер. От всех только и требовалось, что стоять на положенных постах. Царь Николай Павлович вернулся с вечерней прогулки и лег в постель. Вечер был очень спокойный и убаюкивающий.
Миллер сидел в офицерском кресле и читал книгу, как тут ему сообщили, что случилась беда. И тут вдруг меняет свою спокойную атмосферу краткое содержание. «Человек на часах» начинает описывать начавшийся переполох в караульне.
Солдат Постников
Часовой Постников, стоя на посту, услышал, что недалеко от него тонет человек и взывает о помощи. Постников был человеком "нервным и чувствительным", поэтому оставаться безучастным он не мог, хотя и знал, что постовому строго-настрого запрещается покидать свою какаульную будку. За эти полчаса сердце Постникова чуть не разорвалось, но он все же решил спасти беднягу из ледяной воды Невы.
Дальше интересное сообщает краткое содержание. «Человек на часах» повествует о том, что после спасения утопающего солдата, оставившего охраняемый пост, будут ждать строгие наказания вплоть до расстрела или отправки на каторгу, только в лучшем случае высекут до полусмерти.
Офицер
В это же время мимо на санях проезжал какой-то офицер, он подъехал к ним и стал расспрашивать о случившемся, но Постников - в ружье и опять стоял в будке. Тогда офицер загрузил мокрого человека в сани, повез к приставу и сделал заявление, что спас человека. Тот, которого спасли, обессиленный и мокрый, ничего не помнил, и ему было безразлично, кто спасал его. Приставы с подозрением осмотрели офицера, у которого одежды были сухие и который захотел получить награду «За спасение погибавших». Так продолжает свое развитие краткое содержание. «Человек на часах» дальше рассказывает о том, что во дворцовой караульне поднялся гвалт, ведь Постников хоть и спас человека, но нарушил Устав.
Караульня
Защищать его нельзя никому, ни офицеру, ни солдату, так как в таких случаях нельзя ни оправдываться, ни возражать, чтобы не нарваться на большие неприятности. Миллер тотчас докладывает батальонному командиру Свиньину о случившемся и просит подсобить в этом щекотливом деле. И тот сразу прибывает в караульню Зимнего дворца. После некоторых разбирательств попадает и Миллеру и арестовывают Постникова. Утром обер-полицмейстер Кокошкин готовит доклад государю обо всех делах.
Свиньин был сильно обеспокоен и поэтому сразу отправился к Кокошкину, который тут же собрал у себя всех, кто был причастен к этому делу. Допросив каждого, он выносит свой вердикт, так как утопающий был выпивший, плохо помнил своего спасителя и в растерянности показал на офицера, который привез его в участок, то первого отпускают, а второго будут представлять к награде.
Наказание
В общем, день был удачный, и все вроде бы обошлось гладко. Однако очень интересно и по-прежнему интригующе подходит к концу краткое содержание. «Человек на часах» продолжается тем, что Свиньин довольный возвращается к Миллеру, а тот ему намекает на то, чтобы отпустить из-под стражи бедного Постникова, который и так страха натерпелся в ожидании своей участи. Но служака Свиньин обвинил Миллера в человеческой мягкости, несвойственной военному человеку, и приказал высечь его солдата, и чтобы секли его розгами новоприбывшие молодые гвардейцы, а не «старики», которые страдают либерализмом и не секут своего товарища, как должно. После этой жестокой экзекуции окровавленного Постникова на его же шинели принесли в лазарет.
Комбат Свиньин потом сам по-отечески посетил этого бедного солдата и, убедившись, что его приказ выполнен в совершенстве, распорядился, чтобы выделили солдату Постникову четверть фунта чаю и фунт сахара. Солдат был рад, что все так закончилось, ведь могло быть и хуже, и произнес слова: «Благодарю за отеческую милость!»
Рассказ Лескова «Человек на часах» намекает на то, что и сам Бог бы был доволен созданием такой смиренной душой, как у Постникова. Этот «неискусственный» смиренный персонаж - один их тех смертных, которые творят добро и не ждут никаких наград ни в каких случаях.
Николай Лесков
Человек на часах
Глава первая
Событие, рассказ о котором ниже сего предлагается вниманию читателей, трогательно и ужасно по своему значению для главного героического лица пьесы, а развязка дела так оригинальна, что подобное ей даже едва ли возможно где-нибудь, кроме России.
Это составляет отчасти придворный, отчасти исторический анекдот, недурно характеризующий нравы и направление очень любопытной, но крайне бедно отмеченной эпохи тридцатых годов совершающегося девятнадцатого столетия.
Вымысла в наступающем рассказе нет нисколько.
Глава вторая
Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель. Так размокропогодило, что совсем как будто весне быть: снег таял, с крыш падали днем капели, а лед на реках посинел и взялся водой. На Неве перед самым Зимним дворцом стояли глубокие полыньи. Ветер дул теплый, западный, но очень сильный: со взморья нагоняло воду, и стреляли пушки.
Караул во дворце занимала рота Измайловского полка, которою командовал блестяще образованный и очень хорошо поставленный в обществе молодой офицер, Николай Иванович Миллер (впоследствии полный генерал и директор лицея). Это был человек с так называемым «гуманным» направлением, которое за ним было давно замечено и немножко вредило ему по службе во внимании высшего начальства.
На самом же деле Миллер был офицер исправный и надежный, а дворцовый караул в тогдашнее время и не представлял ничего опасного. Пора была самая тихая и безмятежная. От дворцового караула не требовалось ничего, кроме точного стояния на постах, а между тем как раз тут, на караульной очереди капитана Миллера при дворце, произошел весьма чрезвычайный и тревожный случай, о котором теперь едва вспоминают немногие из доживающих свой век тогдашних современников.
Глава третья
Сначала в карауле все шло хорошо: посты распределены, люди расставлены, и все обстояло в совершенном порядке. Государь Николай Павлович был здоров, ездил вечером кататься, возвратился домой и лег в постель. Уснул и дворец. Наступила самая спокойная ночь. В кордегардии тишина. Капитан Миллер приколол булавками свой белый носовой платок к высокой и всегда традиционно засаленной сафьянной спинке офицерского кресла и сел коротать время за книгой.
Н. И. Миллер всегда был страстный читатель, и потому он не скучал, а читал и не замечал, как уплывала ночь; но вдруг, в исходе второго часа ночи, его встревожило ужасное беспокойство: пред ним является разводный унтер-офицер и, весь бледный, объятый страхом, лепечет скороговоркой:
– Беда, ваше благородие, беда!
– Что такое?!
– Страшное несчастие постигло!
Н. И. Миллер вскочил в неописанной тревоге и едва мог толком дознаться, в чем именно заключались «беда» и «страшное несчастие».
Глава четвертая
Дело заключалось в следующем: часовой, солдат Измайловского полка, по фамилии Постников, стоя на часах снаружи у нынешнего Иорданского подъезда, услыхал, что в полынье, которою против этого места покрылась Нева, заливается человек и отчаянно молит о помощи.
Солдат Постников, из дворовых господских людей, был человек очень нервный и очень чувствительный. Он долго слушал отдаленные крики и стоны утопающего и приходил от них в оцепенение. В ужасе он оглядывался туда и сюда на все видимое ему пространство набережной и ни здесь, ни на Неве, как назло, не усматривал ни одной живой души.
Подать помощь утопающему никто не может, и он непременно зальется…
А между тем тонущий ужасно долго и упорно борется.
Уж одно бы ему, кажется, – не тратя сил, спускаться на дно, так ведь нет! Его изнеможденные стоны и призывные крики то оборвутся и замолкнут, то опять начинают раздаваться, и притом все ближе и ближе к дворцовой набережной. Видно, что человек еще не потерялся и держит путь верно, прямо на свет фонарей, но только он, разумеется, все-таки не спасется, потому что именно тут на этом пути он попадет в иорданскую прорубь. Там ему нырок под лед и конец… Вот и опять стих, а через минуту снова полощется и стонет: «Спасите, спасите!» И теперь уже так близко, что даже слышны всплески воды, как он полощется…
Солдат Постников стал соображать, что спасти этого человека чрезвычайно легко. Если теперь сбежать на лед, то тонущий непременно тут же и есть. Бросить ему веревку, или протянуть шестик, или подать ружье, и он спасен. Он так близко, что может схватиться рукою и выскочить. Но Постников помнит и службу и присягу; он знает, что он часовой, а часовой ни за что и ни под каким предлогом не смеет покинуть своей будки.
С другой же стороны, сердце у Постникова очень непокорное: так и ноет, так и стучит, так и замирает… Хоть вырви его да сам себе под ноги брось, – так беспокойно с ним делается от этих стонов и воплей… Страшно ведь слышать, как другой человек погибает, и не подать этому погибающему помощи, когда, собственно говоря, к тому есть полная возможность, потому что будка с места не убежит и ничто иное вредное не случится. «Иль сбежать, а?.. Не увидят?.. Ах, господи, один бы конец! Опять стонет…»
За один получас, пока это длилось, солдат Постников совсем истерзался сердцем и стал ощущать «сомнения рассудка». А солдат он был умный и исправный, с рассудком ясным, и отлично понимал, что оставить свой пост есть такая вина со стороны часового, за которою сейчас же последует военный суд, а потом гонка сквозь строй шпицрутенами и каторжная работа, а может быть даже и «расстрел»; но со стороны вздувшейся реки опять наплывают все ближе и ближе стоны, и уже слышно бурканье и отчаянное барахтанье.
– Т-о-о-ну!.. Спасите, тону!
Тут вот сейчас и есть иорданская прорубь… Конец!
Постников еще раз-два оглянулся во все стороны. Нигде ни души нет, только фонари трясутся от ветра и мерцают, да по ветру, прерываясь, долетает этот крик… может быть, последний крик…
Вот еще всплеск, еще однозвучный вопль, и в воде забулькотало.
Часовой не выдержал и покинул свой пост.
Глава пятая
Постников бросился к сходням, сбежал с сильно бьющимся сердцем на лед, потом в наплывшую воду полыньи и, скоро рассмотрев, где бьется заливающийся утопленник, протянул ему ложу своего ружья.
Утопавший схватился за приклад, а Постников потянул его за штык и вытащил на берег.
Спасенный и спаситель были совершенно мокры, и как из них спасенный был в сильной усталости и дрожал и падал, то спаситель его, солдат Постников, не решился его бросить на льду, а вывел его на набережную и стал осматриваться, кому бы его передать, А меж тем, пока все это делалась, на набережной показались сани, в которых сидел офицер существовавшей тогда придворной инвалидной команды (впоследствии упраздненной).
И снова перед нами русская классика - Лесков, «Человек на часах» (краткое содержание следует далее). Произведение было написано и издано в 1887 году, однако его название звучало иначе - «Спасение погибавшего». Впоследствии автор изменил заглавие дабы показать читателю, что рассказанная история - это не просто занимательный, где-то даже курьезный случай из повседневности, о котором через время можно забыть, а глубокий вопрос о том, что есть долг человека, и ради кого или чего его нужно исполнять, а может, и вовсе не нужно...
Краткое содержание: «Человек на часах» Лескова Н. С.
Шел 1839-й. Зима в тот год выдалась теплая. Снег постепенно таял, днем слышалась капель, а лед на Неве стал совсем тонким.
Караул в где жил государь Николай Павлович, занимала рота «измайловцев» под командованием Миллера. Пора была тихая, безмятежная, поэтому нести дозор было нетрудно. Единственное, что требовалось выполнять неукоснительно, - это точно стоять на посту.
Наступила тихая спокойная ночь. Дворец уснул. Караульные расставлены. Но неожиданно тишину нарушили отдаленный крик тонущего в реке человека. Что делать? Простой солдат Постников не решился покинуть пост. Это было страшным нарушением Устава, и грозило серьезным наказанием вплоть до расстрела. Но стенания не прекращались, и приводили часового в оцепенение. Он был человеком чувствительным, и не мог не подать руку помощи страждущему, но в то же время доводы рассудка говорили об обратном - он солдат и его долг заключается в полном повиновении приказу. Но стоны со стороны реки наплывали все ближе и ближе, уже слышалось отчаянное барахтанье погибающего. Постников еще раз обернулся — вокруг ни души, не вытерпел и покинул свой пост.
Офицер, смекнув, что спасенный человек от испуга ничего не помнит и не понимает, решил отвезти его к приставу и сказать, что это он спас утопающего с риском для жизни. Полицейские составили протокол, но со свойственной им подозрительностью удивлялись, как сам то господин офицер из воды сух вышел?
Долг или честь?
Продолжая краткое содержание «Человека на часах», вернемся к главному герою: мокрый, дрожащий Постников был с поста сменен, и отведен к командующему Миллеру. Там он во всем признался, и в конце добавил, что офицер повез спасенного человека в Адмиралтейскую часть. Николай Иванович Миллер понял, что над ним нависла страшная беда: офицер поведает подробности ночного инцидента приставу, а пристав сразу же доложит о случившимся обер-полицеймейстеру Кокошкину, а тот, в свою очередь, доведет до сведения государя, и пойдет «горячка», и полетят «головы» тех, кто допустил нарушение Устава.
Долго рассуждать было некогда, и он послал тревожную записку подполковнику Свиньину... Батальонный командир был в отчаяньи. Единственное, что он мог сделать в такой ситуации, - это немедленно посадить Постникова в карцер, и ехать на поклон к генералу Кокошкину.
Но обер-полицеймейстер ничего не знал. Пристав решил не тревожить генерала. Происшествие было обычным делом, да к тому же ему было неприятно, что утопавшего вытащил не полицейский из его части, а дворцовый офицер.
Кокошкин был польщен тем, что Свиньин приехал за советом к нему, и решил ему помочь. Он воспользовался хвастовством офицера-пройдохи, вручил ему медаль, и дело было закрыто. Но что делать с Постниковым? Решили наказать его не одной сотней розг, чтобы «оградить себя на всякий случай впоследствии».
Когда приговор был приведен в исполнение, Свиньин навестил солдата в лазарете, и приказал принести ему немного сахару и чаю. Сердобольный часовой был рад, потому что сидя под арестом три дня, он ожидал гораздо худшего...
Краткое содержание «Человека на часах»: заключение
В конце рассказа автор рассуждает о справедливости Божьей и земной. Душа простого солдата Постникова смиренна. Перед ним стоял сложный выбор, какой из запутанной «иерархии» долгов надлежит выполнить в первую очередь: долг солдата или долг человека? Он выбрал последнее, и совершил добро ради самого добра, без ожидания какой-либо награды. Но Лесков сожалеет, что справедливость земная находится на противоположном берегу от Божьего смотрения, и что ему не хватает веры принять в этом случае радость Бога от «поведения созданной им смирной души Постникова...». Краткое содержание «Человека на часах» (Лескова Н. С.), конечно, не может передать всю тонкость и глубину сюжета, поэтому настоятельно рекомендуется прочтение оригинала.
Владыко — епископ, которому подполковник Свиньин рассказывает историю спасения утопающего часовым Постниковым. Владыко оправдывает наказание Постникова Свиньиным и лицемерно обнаруживает торжество высшей божественной справедливости, проявление провидения в отвратительной истории с Постниковым. Владыков в рассказе «Человек на часах» воплощает официозное начало в православии эпохи Николая I, освящая мерзкие действия власть имущих. Владыко — реальное историческое лицо, митрополит Московский Филарет (Дроздов), отрицательное отношение к которому высказано еще в нескольких произведениях Лескова.
Кокошкин — петербургский обер-полицмейстер; выступает как спаситель и благодетель подполковника Свиньина и его подчиненного капитана Миллера, парадоксально совмещая роль милосердного благодетеля и неправедного сановника. Желая уберечь от неприятностей Свиньина и Миллера, Кокошкин награждает за спасение утопающего не подлинного спасителя Постникова, а офицера. Кокошкин — реальное историческое лицо.
Миллер Николай Иванович — капитан Измайловского полка, ротный командир рядового Постникова, рассказывающий его историю. Гуманный Миллер противопоставлен службисту Свиньину, лишенному сострадания к несчастному Постникову. Доброта Миллера из рассказа «Человек на часах» бессильна против жестокого, железного следования букве воинского устава. Миллер — реальное лицо, знакомый Лескова, от которого писатель узнал рассказанную в «Человеке на часах» историю.
Офицер — офицер инвалидной команды, охраняющей царский дворец; свидетель спасения утопающего часовым Постниковым, он выступает в функции ложного спасителя, ложного героя. Офицер приписывает себе спасение утопающего, надеясь получить награду; однако сбивчивость рассказа вызывает недоверие у полиции. Желание подполковника Свиньина избежать недовольства государя за воинский проступок Постникова (покинувшего ради спасения человека свой пост возле царского дворца) и стремление обер-полицмейстера Кокошкина угодить государю, отличив военного, служащего в охране дворца, приводят к награждению Офицера.
Постников — рядовой Измайловского полка; после долгих колебаний между соблюдением устава и человеческим долгом спасает от смерти утопающего, покидая свой пост возле царского дворца. Выступает в парадоксальной роли военного преступника и героя одновременно. Вместо награды за спасение человека, которую получает офицер, Постников, чудом избегший жесточайшего наказания шпицрутенами, приговаривается подполковником Свиньиным к двумстам ударам розгами. История этого героя рассказа «Человек на часах» свидетельствует о жестокости и абсурдности армейских порядков в эпоху Николая I, основанных на беспрекословном исполнении всех положений воинского устава в любых ситуациях. Абсурдность ситуации усугубляется благодаря уверенности Постникова в справедливости наказания и радости, что экзекуция оказалась не столь жестокой.
Свиньин — подполковник Измайловского полка, батальонный командир, в подчинении у которого состоит Постников. Этот герой рассказа «Человек на часах» представлен в противоречивой роли одновременно спасителя и палача Постникова: желая избежать неприятностей, он скрывает проступок-подвиг Постникова, но лично отдает приказ о его наказании. Свиньин — истовый службист, в котором верность предписаниям устава подавляет доброту и сострадание.
/ / «Человек на часах»
Дата создания: 1887.
Жанр: рассказ.
Тема: любовь к ближнему.
Идея: человек способен оказать помощь, даже если это грозит ему наказанием.
Проблематика. Противоречие между гуманностью и служебным долгом.
Основные герои: солдат Постников, капитан Миллер, подполковник Свиньин, неизвестный утопающий.
Сюжет. Лесков утверждает, что рассказ основан на реальных событиях.
Действие происходит весной 1839 г. в Петербурге. В Зимнем дворце караул занимала рота под командованием капитана Миллера. Он проверил распределение постов. Император вернулся с прогулки и лег спать. Спокойный капитан взялся за чтение. Около двух часов ночи он был крайне встревожен вбежавшим унтер-офицером, который утверждал, что произошло несчастье.
Недалеко от набережной Невы на посту находился солдат Постников. Внезапно он услышал, что из реки доносятся отчаянные крики о помощи. Постникову достаточно было подбежать к краю льда и протянуть несчастному ружье или руку. При этом солдат прекрасно понимал, что оставив пост даже на непродолжительное время, он подвергает себя опасности быть подвернутым военному суду. Наказание будет очень жестоким, не исключая расстрел.
Полчаса Постников испытывал мучения, слушая крики изнемогающего человека, но не выдержал и побежал на помощь. Солдат успел вовремя протянуть ружье и вытащить утопающего. Сразу же вернуться на пост он не мог, потому что спасенный с трудом передвигался. Постников решил дождаться любого прохожего и передать ему этого человека. Вскоре показались сани, в которых ехал офицер инвалидной команды. Он не стал долго разбираться и забрал спасенного, испытывая желание самому получить награду. Офицер доставил человека в ближайший съезжий дом (местное полицейское управление) и объяснил, что спас его в Неве.
О поступке Постникова сразу же стало известно. Миллер вызвал его к себе и выслушал все подробности дела. Понимая, что это грозит неприятностями, капитан послал записку своему непосредственному начальнику - подполковнику Свиньину.
Свиньин незамедлительно приехал и самостоятельно допросил Постникова. Подполковник был в бешенстве. Оставленный солдатом пост мог стать черным пятном в карьере самого Свиньина. Он начал лихорадочно искать выход из создавшегося положения.
Посоветовавшись с Миллером, Свиньин решился напрямую рассказать обо всем обер-полицмейстеру Кокошкину, который каждое утро приносит доклад императору. Самым опасным Свиньин считал офицера инвалидной команды, который мог рассказать в участке о Постникове. Но в полиции ничего не знали, так как офицер представлял себя единственным спасителем утопающего.
Кокошкин испытывал страшную усталость и хотел спать. Он все же принял Свиньина, выслушал его и потребовал доставить к себе полицейского пристава и офицера инвалидной команды.
Пока курьер доставлял приказание, Кокошкин немного поспал и трезво оценил ситуацию. Допрос спасенного человека показал, что он был пьян и упал в воду случайно. Утопающий не помнил, кто его спас в действительности и подтвердил, что это был инвалидный офицер. Кокошкину это было только на руку. Он отпустил незадачливого прохожего и приступил к допросу инвалидного офицера. Кокошкин сделал ударение на том, что свидетелей происшествия не было. Присутствующие часовые не в счет, так как они не имеют права покидать свой пост. Обер-полицмейстер поблагодарил инвалидного офицера за мужество и пообещал ему награду. Днем ему действительно вручили медаль за спасение утопающих.
Миллер со Свиньиным были довольны и восхищались тем, как Кокошкин все прекрасно обделал. Вспомнив про Постникова, который находился в карцере, Свиньин приказал его немедленно освободить и... всыпать двести розог. Приговор немедленно привели в исполнение. Постников оказался в лазарете, но был даже доволен, так как думал, что наказание будет намного суровей.
По столице поползли самые невероятные слухи о происшествии. Им заинтересовался даже митрополит. Набожный Свиньин рассказал владыке всю правду. Митрополит полностью одобрил действия властей, в том числе незаслуженное наказание солдата Постникова.
Отзыв о произведении. История солдата Постникова поражает своей чудовищностью. Ради охраны никому не нужной будки караульный не имеет права спасти человека. В какой-то степени финал истории действительно счастливый. Если бы не случайно подвернувшийся офицер, Постникова бы судил военный суд. Наказание человека, который совершил добрый поступок, останется на совести всех участников этой истории.
