Наверняка каждый из вас сталкивался с ситуацией, когда сделанный вами анализ расклада не срабатывает. Вроде бы и карты верно прочитали (ну как еще истолковать 2 кубков в позиции «Что он чувствует»?), и все данные о кверенте имелись, но… Что-то не получилось. И кого винить в данном случае? Себя, карты или погоду? :) А если такое происходит систематично, то так вообще можно и в Таро разочароваться! Давайте разберемся в таком непростом вопросе более детально.
Все мы знаем, что на качество гадания влияет
множество различных факторов, но, скажите мне, кто из вас ведет свой Дневник
гаданий, в котором записывает информацию о том, в какой день, в каком состоянии
и при каких обстоятельствах он делает расклады? И как потом это сказывается на
результатах гадания? Уверена, среди вас таких найдется один-два человека. А
жаль, так как подобные записи смогли бы существенно облегчить вам жизнь.
Поэтому сейчас разберем самые распространенные ситуации, при которых ваше
гадание может давать сбои.
Если вы обнаружили, что предложенные вами варианты не соответствуют действительному положению дел, это может означать:
1. Усталость физическая или плохое самочувствие. Очень важно совершать гадание в состоянии покоя и эмоциональной уравновешенности, не испытывая при этом никакого физического дискомфорта. Если вы устали морально или физически, то не сможете раскрыться для получения информации настолько, чтобы войти в Поток и качественно использовать его энергии. Всем знакома ситуация, когда пообещали кому-то к вечеру сделать расклад, но пришли с работы, устали, в голове месиво мыслей, и ни о каком раскладе даже думать не хочется. Но пообещали ведь! Надо делать. И в таком случае процент неудачного прогноза неумолимо ползет вверх. Сюда же относится и плохое самочувствие гадающего – ни в коем случае не делайте расклад, если у вас что-то болит: это будет искажать картину и отразится на результатах.
Совет: или отложите гадание до завтра, или сделайте медитативные упражнения на расслабление и очищение мыслей от всего ненужного, чтобы и физически, и духовно вы чувствовали себя хорошо.
2. Усталость карт и энергетическое истощение. Да, карты тоже могут уставать, особенно, если их нещадно эксплуатировать без передышек. Например, делая расклад за раскладом на одной и той же колоде. Конечно, если разобраться глубже, то наступает не столько усталость карт, сколько ваша собственное энергетическое истощение, в результате которого притупляется интуиция и снижается концентрация внимания. А это в свою очередь ведет к меньшей проницательности и способности замечать нюансы. Соответственно, при таком положениивелика вероятность упустить из виду нечто важное, что было бы очевидным при обычном состоянии, или отмахнуться от подсказок интуиции. Подобная ситуация часто возникает, когда к нам в руки попадает интересная книга с раскладами, или мы прорабатываем новую колоду, или же настроение у нас ну просто ооочень гадательное, и мы делаем расклад за раскладом. И потом вдруг замечаем, что карты стали показывать ерунду какую-то. А это вовсе не ерунда, а наш иссякший источник энергии.
Совет: научиться вовремя останавливаться. У каждого существуют свои собственные границы, и ваша задача – определить их. Для этого наблюдайте за собой и записывайте свои выводы в дневник.
3. Отсутствие контакта с кверентом. Это, пожалуй, самый сложный момент в гадании, особенно при заочной его форме. Бывает, конечно, что и ваш визави держится так, словно ему не гадать собрались, а пытки устраивать. Но это, скорее, исключение, нежели правило. Если изначально вы сумели правильно настроиться на кверента, войти с ним в резонанс, то уже только это гарантирует Вам 60% успеха. Если вы не чувствуете человека, не можете поймать его энергии, то надеяться на достоверность такого гадания не стоит. Вот почему гадалки просят как минимум назвать свое имя и дату рождения – это дает им некое представление о человеке и позволяет войти с ним в энергетический контакт. Чем лучше вы знаете человека, тем качественнее может быть гадание.
Совет: если вы видите, что никак не можете настроиться на личность вопрошающего, лучше отказаться от работы с таким человеком или отложить на потом. В этом нет ничьей вины, просто по каким-то причинам здесь и сейчас энергии кверента и гадалки не могут взаимодействовать необходимым образом.
4. Выбор неподходящей колоды. Это сто лет назад гадалки вынуждены были обходиться одной, максимум двумя, колодами, но сейчас их изобилие и разнообразие дает нам возможность выбирать и использовать каждую колоду в соответствии с ситуацией или собственным настроением. Мало того, что существуют специализированные колоды, так помимо этого мы можем сами контролировать степень их использования и приписывать им какие-то свои качества. Например, прежде чем выбрать колоду для расклада, многие тарологи прислушиваются к себе и берут ту, к какой "душа тянется", иные сами определяют, какая колода на какие вопросы лучше отвечает.Другие предпочитают следовать традиции и использовать каждую колоду в соответствии с ее предназначением: Парацельса – на вопросы здоровья, Таро Теней – если надо покопаться в себе, Декамерон – на любовные дела и т.д. А я знаю одну личность, у которой около 60 различных колод, так она перед гаданием запускает руку в свой тарошный сундук и берет ту, от которой исходит максимальное тепло или покалывание – значит, именно эта колода готова сейчас к работе и сможет ответить на все интересующие вопросы.
Совет: отследите закономерности в работе своих колод (на какие вопросы каждая из них лучше всего отвечает), попробуйте использовать каждую колоду в пределах той тематики, в которой она самая сильная.
5. Неудачный день для гадания. Всем известно, что согласно лунному календарю существуют благоприятные, нейтральные и нежелательные дня для гаданий. Все об этом знают, но мало кто следует этим советам. Но если вы хотите понять, оказывает ли Луна влияние на ваше гадание, то не поленитесь и в течение месяца понаблюдайте за тем, в какой лунный день вы гадали и какой результат получили. Так вы точно будете знать, что Луна тут ни при чем. Или при чем J
Надеюсь, эти несложные советы помогут вам в дальнейшем избежать ошибок и сделать так, чтобы любое ваше гадание приносило не только удовольствие, но и качественный результат!
Копирование и распространение материала возможно только с указанием автора - Wilama и адреса сайта сайт
С молоком матери, с первыми словами учителя, с первого взгляда на физическую карту в кабинете географии мы впитали в себя абсолютную и непоколебимую уверенность в том, что Россия не просто велика - она огромна, больше всех . Она раскинулась на 9 часовых поясах, обнимая с двух сторон Северный полюс.
Любой образованный человек знает, что все эти утверждения верны. Вот только, оказывается, неверны те визуальные образы, которые за этими определениями стоят. И если бы наша страна не располагалась в северных широтах, карты выглядели бы совершенно удивительно. И вот лишь несколько примеров того, насколько искаженно мы воспринимаем мир.
1. Россия на экваторе
Да, Россия продолжает оставаться крупнейшей по территории страной в мире. Однако, если ты привык представлять ее себе по школьным картам, пора расширить свое мировоззрение. Вот так бы она выглядела, если бы располагалась не в северных широтах, а на экваторе
. Так себе, половинка Африки.
2. А теперь Китай в России
Нет, мы пока не о гипотетическом вторжении армии КНР в Сибирь, о котором так любят рассуждать сторонники теорий заговора, а всего лишь о том, как бы выглядел Китай, будь он расположен на месте России. Даже те, кто знает, почему современные карты устроены именно так, могут оказаться в замешательстве. Так что Китай не только густонаселенная, но и огромная страна
.
3. А вот в Индии действительно тесно
Даже будучи расположенной в северных широтах, Индия впечатляет не так сильно, как Китай, хотя людей в ней живет заметно больше. По плотности населения ей далеко до Японии
, но понять, как там уживается четверть населения планеты, непросто.
4. Индонезия в гостях у России
Ну что там - какой-то архипелаг затерянных в океане островов, населенных рыбаками. Отчасти так и есть, вот только архипелаг этот простирается, как видишь, чуть ли не от Москвы до Сахалина
. Вернее, мог бы простираться, располагайся он на месте Среднерусской возвышенности. Впрочем, в той же мере верно и обратное, как мы уже убедились в пункте 1.
5. Не такая уж Япония и крошечная
Стереотипы о Стране восходящего солнца говорят нам о том, что это маленькая страна, в которой миллионы японцев вынуждены жить в страшной тесноте, чуть ли не стоя на одной ноге. Однако стоит разместить острова Хоккайдо, Хонсю и Сикоку поверх карты Канады, как представление сразу меняется. Не Россия конечно
, но есть, где разгуляться потомкам самураев.
6. И это называется Антарктида?
Знакомое нам по картам гигантское белое пространство, ассоциирующееся с пингвинами и белыми медведями (которых, на самом деле, там нет) на поверку оказывается чуть ли не вдвое меньше Южной Америки. А ведь последняя и сама-то не слишком велика, если сравнивать с другими континентами. Вот уж действительно - разрыв шаблона.
7. Гренландия на десерт
Глядя на карту мира, удивляешься, как маленькой Дании удалось отхватить себе целую Гренландию. Но все становится понятно, если перенести эту самую Гренландию южнее. Уже расположенная на территории США она впечатляет совсем не так, как вблизи полюса. А уж на экваторе ее 2 млн квадратных километров
вообще не впечатляют. Что, впрочем, не мешает ей оставаться крупнейшим островом на планете Земля.
Как же так получилось?
Ты наверняка уже и сам догадался, что все это как-то связано с тем, что Земля имеет сферическую форму. Если попытаться развернуть ее поверхность на плоскости, то получится что-то вроде этого:
Чтобы еще повысить точность, таких лепестков надо сделать как можно больше. Напоминает шкурку от апельсина и совершенно не подходит для прокладки маршрутов, не правда ли? Такой картой в практических целях пользоваться исключительно сложно.
Еще в 16 веке этой проблемой озаботился фламандский картограф Герхард Меркатор, именем которого и была названа впоследствии привычная нам всем равноугольная цилиндрическая проекция Меркатора .
Именно ей мы обязаны всем тем чудовищным искажениям, которые ты видел выше. По сути, эта карта совпадает с реальной географией лишь на экваторе, а чем выше широта, тем больше отклонение реальных размеров объектов, от их изображений.
В то же время, пользоваться проекцией Меркатора исключительно удобно и ничего лучше пока никто не придумал. Если, конечно, не принимать в расчет глобус, который с собой не во всякое путешествие возьмешь. Основная ее ценность заключается в том, что она равноугольная, то есть, независимо от широты, все углы между направлениями на ней сохранены. Что и делает ее такой полезной и простой в обращении.
Важно лишь помнить о том, что не все является тем, чем выглядит . А для закрепления материала вот тебе картинка, на которой все красные круги покрывают одну и ту же реальную площадь:
Мы привыкли к картам на плоских поверхностях и доверяем им не меньше, чем глобусам. В определенных масштабах это правильно - Минск, а то и целую Беларусь можно принять за плоскость, больших ошибок не будет. Но в масштабах карты целой планеты утверждать, что Земля плоская, нельзя.
Любая проекция поверхности шара на плоскость дает ошибки.
Невозможно почистить апельсин и разложить на столе цедру идеально ровной плоскостью. Также невозможно и указать на плоскости территорию, например, России, не «порезав» ее на бесконечно маленькие полоски.
Мы привыкли к равноугольным проекцям, где параллели и меридианы пересекаются ровно под углом 90°. Одна из самых известных - проекция Меркатора.
Проекция Меркатора
Не такие и маленькие те Штаты, всего в 2,1 раза меньше России!
А Гренландыя, которую мы привыкли видеть в сравнимых с Африкой размерах, на самом деле в 14 раз меньше Чёрного континента!
Борются с такими ошибками по-разному.
Иногда получается сердечко - как в проекции Вернера. Расстояния по параллелям и по центральной меридиане правильные, но как же плющит Австралию!
Проекция Вернера
Иногда выходит хвостатая собачка - как в проекции Димаксиона. В принципе, площади континентов близки к верным, а если карту вырезать и сложить, получится своеобразная библиотека, почти шарик. Только если смотреть на нее плоскую, шею можно свернуть.
Проекция Димаксиона
Едва ли не все возможные проекции с иронией описаны по-английски . А покрутить глобус на экране компьютера или смартфона можно с помощью Google Earth .
Еще один обман, в который можно самого себя ввести от любой карты и даже глобуса - население стран мира.
Если посмотреть на Канаду даже в «правильных» проекциях, может показаться, что там живет много-много людей. А если на Филиппины - что там поместится не больше людей, чем в Беларуси.
Это может исправить карта, показывающая площадь стран пропорционально плотности населения. На карте от TeaDranks () в каждой клетке помещаются приблизительно 500 тысяч человек.
Карта равной плотности населения TeaDranks
А так () выглядел бы мир на этой карте, если бы учитывались только подключенные к интернету люди. Не верьте , у нас в лидерах сегодня уже не «ВКонтакте», а Google!
Карта равной плотности пользователей интернета
Александр Арсенов
Dobhan kharka (2470) - Sallagari / Choriban / Chaur bag khola camp (3140).Sallagari / Choriban / Chaur bag khola camp (3140) - Italian base camp (3600).
Утром мы первым делом побежали смотреть как там наша туча, испортившая вчерашний день. К счастью, она ушла - небо было идеальным. Мы выдвинулись прямо на рассвете, так как снова мокнуть под дождем настроения не было. Но настроение заметно улучшилось - речка была все-таки бирюзовой!
Участок Дован - Саллагари еще скучнее предыдущего, поэтому фоток практически нет. Кратко - очень грязная тропа. Невероятно грязная, местами по щиколотку. Но зато вокруг симпатичные джунгли с рододендронами, бамбуком, папоротниками и даже облепихой, правда, дикой и невкусной.
Надо сказать, маршрут подготовлен великолепно! За последние годы починили тропу перед Багорой и заменили абсолютно все ветхие мосты на новенькие металлические. Вовремя заменили, та как старый мостик за Дованом гикнулся окончательно.
Краткое описание дороги: идти вниз, перейти Мьягди по мосту, подняться, полдня месить грязь - сначала ап-н-даун довольно суровый, потом тропа немного выравнивается, выходит на берег реки (перед этим встречается неплохая полянка, где можно заночевать), и перед Саллагари по традиции, как и перед другими местами ночевок, начинается ЖОПА. Еле видная тропка взбирается на осыпь, спускается, опять поднимается по замшелому лесу, опять опускается... когда мы уже конкретно задолбались, тропа вывела на поляну с двумя закрытыми по случаю конца сезона сарайчиками на высоте 3100. На карте высота была указана совсем другая - 3400 - поэтому я переспросила Чандру: "Это точно Саллагари?" "Мамой клянусь!" - ответил он. На чужие фотки это место было похоже, поэтому мы смирились с тем что уже четвертый день не можем набрать высоту и остановились на ночлег.
Дождя, к счастью, не было, зато над ближайшим отрогом Тсаурабонга висела большая плотная туча. Примерно к половине второго она сползла вниз и на юг, видимо, залив очередным дождем Дован и все что ниже. Отходить от лагеря далеко из-за опасности попасть под нехилый ливень желания не было, поэтому мы развлекались фотканьем невозможно борзых птичек и купанием в ледяной воде.
Никаких рассветов оттуда особо не видно, на счет закатов не знаю - вечером был традиционный туман и мелкая морось. До Итальянского лагеря не пошли - данные о переходе были слишком противоречивыми, насколько устали Паша с Мариной было не особо понятно, да и облака уже собирались. Мы предпочли поверить не карте, а Чандре, который обещал легкий переход на 2-3 часа, и решили устроить назавтра вместо полноценной акклиматизации "половинчатую" с одной ночевкой на 3500.
Итого: набор высоты за день 660 м, 4 часа 45 минут, из которых мы больше часа фотали всякую ерунду. Карта пишет: Дован - Саллагари 4,5 часа. Координаты Саллагари 28° 40.097"С 83° 25.113"В.
Утром мы прошли первые 100 метров и охренели: дальше ущелье километра на 4 представляло собой место падения Тунгусского метеорита! В прямом смысле!!! На фотке ниже, сделанной из базового лагеря, справа внизу видна очень большая проплешина в леднике: похоже что этим или прошлым летом ВЕСЬ лед, десятилетиями лежавший на склоне, одновременно сорвался и распахал ущелье до неузнаваемости.
Таким образом, этого места: http://dmitriyd.users.photofile.ru/photo/dmitriyd/115385564/xlarge/127436664.jpg больше нет.
Шли мы по спрессованному льду, из которого торчали выдернутые с корнем деревья и переломанные как спички стволы диаметром сантиметров 20, а то и все 30. Вокруг был лес (высоко и далеко), скошенные как трава на высоте пары-тройки метров деревья (пониже и поближе) и жуткое месиво из камней, грязи и льда (под ногами). Такого кошмара я не видела ни разу в жизни.
Вторую половину пути идти было приятнее - здесь лавины не сходили, отчего окружающий лес (весьма симпатичный) не пострадал.
Чуть выше лес уступил место бамбуковым зарослям и редким деревьям, среди которых рос шиповник с обалденно вкусными мясистыми ягодами длиной 2-3 см. По традиции все заныкали по десяточку перезревших плодов - вдруг что из семян вырастет!
Когда впереди показался Итальянский лагерь, мы окончательно поняли что наша бумажная карта производства Nepa maps №NS501 - полное фуфло. Перед осыпью, обозначенной на карте, должен быть по идее некий Puchhar base camp, за ним - прямо ее у края - American base camp, за осыпью - нужный нам итальянский лагерь и буквально в километре от него швейцарский, где должны были отдыхать немцы. На месте Пуччар кэмпа мы нашли итальянский; остальных лагерей - и американского, и пуччара, в природе не было. Поэтому в карте была написана полная хрень: до американского лагеря было 2 часа и от него до итальянского - еще полтора.
Итого: набор высоты за день 480 м, идти 4.9 км час 50 минут плюс час на отдых, итого 2 часа 50 минут. Координаты итальянского лагеря 28° 41.547"С 83° 26.205"В. А составителей карты надо самих прогнать по этому маршруту чтобы не рисовали трек и места ночевок от балды!
Карта (это скан из интернета, тут все нормально, за исключением несуществующего американского лагеря)
Существует расхожее выражение среди тех, кто увлекается Таро, которое звучит как «карты врут».
Карты врут, карты говорят не правду, карты морочат голову, грязные карты – существует множество определений, которые указывают на то, что с Таро произошло что-то не так.
Давайте попробуем проверить, верно ли высказывание о том, что карты врут.
Просто бумага
Когда вы открываете новую колоду Таро, то большинство литературы, посвященной картам Таро, рекомендует вам настроить колоду, освятить ее – то есть подготовить к работе.
Но важно отметить и тот факт, что любой опытный таролог может работать практически любой колодой Таро, не проводя вокруг нее «шаманских плясок» и не освящая ее. Так что, настройка и освящение, это подвох?
Нет, ни в коем случае. Но на самом деле происходит не настройка колоды Таро, а настройка оператора, то есть вас, на карты Таро. Но не на «бумагу», а на образы, символы и само представление, которое дает та или иная колода Таро.
Сами по себе Таро являются ключиком, который позволяет вам перевести ваши интуитивные ощущения в ассоциации карт Таро, которым впоследствии вы делаете «перевод», давая те или иные значения.
«Грязная бумага» или «грязные руки»
Ваши руки, равно как и руки любого другого человека, содержат пот, обладающий уникальными свойствами и способный передавать информацию. Именно пот, а не мифическая сила, «пачкает» карты Таро.
Представьте ситуацию. Вы исследуете какой-то вопрос при помощи карт Таро. Вы испытываете эмоции, Вы переживаете, Вы взволнованы – вся эта информация, при помощи пота, оседает на картах. Они, как губка, впитывают ее и выражают в форме расклада или полученной вами информации.
Но бывает (и достаточно часто), что между частями информации, который поступили на карту Таро, возникает конфликт. И этот конфликт мешает последующей передаче Таро. Вот с этого момента и начинается искажения информации, которую вы, равно и любой другой, получаете от карт.
Именно это свойство карт (равно и любого предмета) привело к предостережению «не давать свои карты другому человеку». Оно верно, с одной стороны, но не с позиции предрассудка, а с позиции влияния, которое человек может оказать на саму структуру карт Таро.
«Грязные мысли»
«Грязные», а вернее неупорядоченные мысли являются другой причиной, по которой карты Таро начинаю «врать».
Представьте, вы, в процессе гадания, что-то хотите, хотите получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Какой ответ дадут Таро? – тот, который возможен. Но часто бывает, что возможный ответ и желаемый сильно отличаются друг от друга. И тогда возникает конфликт, который, как вы уже знаете, переходит на карты Таро. А дальше все по-написанному – конфликт в Таро порождает конфликт в восприятии и вы получаете искаженную информацию. Но причиной этого искажения явилось не Таро, а вы.
Эгрегор Таро
Эгрегор Таро – это еще одно определение, которое в большей степени мешает пониманию Таро, чем делает его понятным. «Подключение к эгрегору Таро», «конфликт с эгрегром Таро», «помощь эгрегора Таро» — можно встретить множество подобных определений, за которыми ровным счетом ничего не стоит.
Эгрегора Таро нет, это миф, который возник как некая культурно-эзотерическая форма, призванная слегка приукрасить и мистифицировать само Таро (которое, к слову, в этом не нуждается, а нуждается тот, кто произносит эти слова).
Карты Таро являются оценочной системой, обеспечивающей связь интуиции человека и реальности. Важным, первостепенным элементом всей этой системы является набор классических, базовых, вселенских правил, которые запечатлены в картах Таро. По сути карта Таро – это описание процесса, который происходит в нашей жизни. Процесс этот относиться к разряду общепринятых (или архетипичных) и поэтому при помощи этой оценки так легко адаптировать (переводить в слова) свои ощущения, эмоции, проявления интуиции, которые возникли в процессе предсказания.
Как вы видите, между информацией и человеком есть только Таро, но не в виде «эгрегора» или «мистической силы», а в виде набора классических определений, которые помогают адаптировать информацию.
Карты Таро врут… Нет, карты Таро не врут. Они не умеют этого делать. «Врет» или, выражаясь корректнее, дезинформирует себя сам человек. И только в его руках, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова, сделать так, чтобы в процессе предсказания на Таро он получал минимум лжи и максимум правды.
(с) Дмитрий НЕВСКИЙ
