2018-02-19 | Игорь Сычев

Введение

Сравнение по характеристикам

Пеллеты - особенности отопления

Дрова - особенности отопления

Экономический расчет

Вы планируете установить пеллетный или дровяной котел?

Или у вас давно стоит дровяной котел, но он уже старый и его необходимо менять. Соответственно вновь встает вопрос выбора топлива.

Конечно большинство людей хотят автоматизированную систему отопления т.к. она экономит очень много времени. От выбора котла будет зависеть не только ежемесячные расходы, но и время затраченное на обслуживание котла.

Важно сравнить итоговую стоимость отопления на каждом виде топлива.

На первый взгляд, пеллеты и дрова очень похожи. Но так ли это? Давайте разбираться.

Дрова - это натуральная высушенная древесина. Пеллеты - это отходы деревообрабатывающего производства, прошедшие специальную подготовку.

Сравнение по характеристикам:

1) Экологическая чистота

И пеллеты, и дрова с точки зрения экологической чистоты абсолютно идентичны. Существует миф, что пеллеты удерживают форму при помощи “клея”. Но это не так. Пеллеты прессуются благодаря содержащемуся в древесине веществу - легнину.

2) Доступность топлива

Конечно, в России много дерева и оно доступно практически везде. Но в последние годы появляется все больше и больше предприятий по переработке древесных отходов в пеллеты. Уже в любом крупном городе вы легко можете найти несколько поставщиков пеллет, осуществляющих доставку куда угодно.

3) Степень автоматизации

Пеллетные котлы могут автономно работать от 1 недели до всего отопительного сезона (в зависимости от объема бункера).

За дровяным котлом необходимо постоянно следить в течении дня.

Тем, кто привык к комфорту и ценит личное время, стоит выбрать пеллетный котел.

4) Теплота сгорания

Теплота сгорания пеллет: 18 МДж/кг.

Теплота сгорания дров: 8 МДж/кг.

5) Зольность топлива

Зольность пеллет: 0,5-3%.

Зольность дров: 2-5%.

С точки зрения ухода за котлом пеллеты удобнее. С ними не так хлопотно, так как выгребать золу придется намного реже.

6) Влажность топлива

Влажность дров: 15-60%.

Влажность пеллет: 5-8%.

7) Хранение

Пеллеты неприхотливы к хранению. Главное, только избегать прямого контакта с водой. Влажность с воздуха они не впитывают. Поэтому хранить их можно в мешках на улице на поддонах и накрыть водонепроницаемым материалам. Плюс, они занимают в 7 раз меньше места, чем дрова т.к. по сути являются прессованной древесиной.

Для хранения дров необходимо выстраивать специальную поленницу.

8) КПД отопительных агрегатов

КПД пеллетного котла: 93-95%.

КПД дровяного котла или печи: 60%.

При отоплении дровами чуть ли не половина тепла буквально «вылетает в трубу». То есть, вы обогреваете не только дом, но и улицу.

9) Цена топлива

Считается, что по этому критерию дрова в лидерах. Однако более детальное рассмотрение вопроса свидетельствует – по цене дрова и пеллеты обойдутся примерно одинаково. Понятно, что по регионам показатели меняются, но усредненные данные следующие:

Пеллеты – за 1 т (а это идентично 3,5 «кубов» дров) придется заплатить около 6500 рублей.

Поленья – 1 м3 (колотые) стоят примерно 1 800±200.

10) Цена котлов

Дровяных – от 20000 руб.

Пеллетных – от 99500 руб.

Особенности отопления пеллетами

Достоинства пеллет

Экологическая чистота.

Низкая стоимость, но выше, чем у дров.

Низкая зольность.

Вторичное использование золы.

Удобство хранения.

Высокая теплотворность.

Высокий КПД котла.

Удобство эксплуатации пеллетных котлов.

Нет необходимости в большом складе.

Недостатки пеллет

Дороже, чем дрова.

Топить пеллетами намного более приятно, чем дровами. Большинство современных котлов имеют емкость, в которую гранулы засыпаются с запасом. В зависимости от модели, этого запаса может хватать на сутки, неделю, месяц. При этом нет необходимости в контроле горения.

Так как зольность у пеллет низкая, за весь сезон нагорает не более 20 кг золы. Очистка котла производится редко (раз в неделю или даже в месяц).

Владельцу пеллетного котла не нужно заботиться о подготовке топлива, пеллеты полностью готовы к подаче в котел.

Особенности отопления дровами

Достоинства дров

Экологическая чистота.

Общедоступность.

Низкая стоимость.

Безопасность эксплуатации (абсолютно не взрывоопасны).

Вторичное использование угля.

Недостатки дров

Необходим склад или большое помещение для хранения.

Необходима рубка или распил.

Высокая влажность древесины.

Низкий КПД печи или котла.

Высокая зольность.

Как бы ни были хороши дрова, все же современный дом отапливать ими достаточно проблематично. Печь или котел приходится постоянно проверять.

Далеко не всегда дрова продаются именно такого размера, который подходит под конкретную топку. Поэтому приходится заниматься распиловкой или рубкой.

Также необходимо ежедневно вычищать печь (или хотя бы делать это один раз в несколько дней). Высокая зольность - это большое количество древесного угля, который также необходимо куда-то девать.

Экономический расчет

Не смотря на то, что цена дров и дровяного котла меньше, расход топлива при этом больше. Как понять, какой из этих видов отопления дешевле?

Пример сравнения окупаемости отопления - котел мощностью 100 кВт

Пеллетное отопление / Дровяное отопление

Стоимость котла: 300 000 руб. / 120 000 руб.

Стоимость монтажа котельной и системы отопления: 10 000 руб. / 10 000 руб.

Итого установка под ключ: 310 000 руб. / 130 000 руб.

Стоимость топлива в год: 372 890 руб. / 323 351 руб. (включает 20 000 з/п кочегара)

1-й год расходы итого: 682 890 руб. / 453 351 руб.

3-й год расходы итого: 1 428 670 руб. / 1 100 053 руб.

5-й год расходы итого: 2 174 450 руб. / 1 746 755 руб.

Таким образом, через 5 лет выгода при отоплении на пеллетах и дровах ориентировочно одинакова.

Легко. Мы можем сделать расчет специально для вас.

Ответив на базовые вопросы (площадь, высоту потолков, необходимую температуру внутри и т.д.) мы рассчитаем для вас:

Мощность необходимого котла;

Стоимость отопления в месяц;

Сравнение стоимости отопления на всех наиболее популярных видах топлива.

Что же мы получаем при использовании пеллет в качестве топлива для котла?

Во первых – полная автоматика, Вам не нужно ежечасно подкладывать дрова в твердотопливный котел. Во вторых – отсутствие грязи, т.к. Вам в 20 раз реже надо вынимать золу, а также пеллеты не несут в себе столько мусора, как дрова. Перечислять преимущества можно бесконечно, но этих двух, нам кажется хватит, чтобы остановиться на покупке пеллетного котла.

Вопрос (пеллеты) - Как мне посчитать, выгодно ли переходить с отопления дровами на пеллеты? Я покупаю березовые дрова годичной сушки.

Ответ: Для подсчета нужно знать следующее. Любые дрова: береза, ель, осина при одинаковой влажности имеют примерно одинаковую теплотворную способность. Хотя существует мнение, что осиновые дрова дают мало тепла - это заблуждение, разница в теплотворности разных видов древесины не превышает 3% (наименьшая у осины, наибольшая у сосны из распространенных в средней полосе). Это заблуждение связано с тем, что у осины самая легкая древесина и при одинаковом объеме она действительно дает меньше тепла, чем береза, у которой самая плотная древесина. Дрова измеряют в плотных и складочных кубометрах. Плотный кубометр - это абстрактный куб из древесины с гранями по 1 метру, т.е древесина без промежутков воздуха. Складочный кубометр - это геометрический объем реальной поленницы кубической формы с гранями по 1 метру, т.е. между поленьями находится воздух. На практике также можно столкнуться с т.н. навальным кубометром - это объем поленьев в кузове или в сваленной неуложенной куче. Продавцы дров часто пользуются незнанием покупателей и ссылаясь на существующие цены продают складочный или навальный кубометр дров по цене плотного.

Переводные коэффициенты (примерные): плотный / складочный = 1,0 / 1.3 плотный / навальный = 1,0 / 1,7

Влажность хорошо высушенных дров - около 20 % (относительная влажность). Теплотворная способность березы при этой влажности - примерно 3600 ккал/кг.

Плотность березы при 20% влажности - примерно 550 кг/плотный метр.

Итого: 1 плотный кубометр березовых дров = 550 кг = 1980 Мкал 1 складочный кубометр = 423 кг = 1523 Мкал 1 навальный метр = 323 кг = 1163 Мкал

Т.е. 1 тонна пеллет (4200 Мкал) равна по теплотворной способности 2,12 плотных кубометров березовых дров; 2,76 складочных кубометра; 3,61 навального кубометра.

Для еловых и сосновых дров к этим данным надо прибавить примерно 20%, а для осиновых дров примерно 30% (из-за меньшей их плотности).

Чтобы точно подсчитать соотношение стоимости тепла, содержащегося в дровах и пеллетах подставьте цену дров в Вашем населенном пункте (только учитывайте, что дрова из свежесрубленного дерева имеют влажность около 50% и теплотворную способность около 1930 ккал/кг, т.е. почти в 2 раза меньше чем у сухих дров). И еще один момент: КПД хорошего пеллетного котла - 93%, русской печи - 25-40%, дровяного котла 40-60%, поэтому при сравнении дровяного и пеллетного котла смело умножайте полученные результаты на 2 в пользу пеллетного котла.

сентябрь 2008 г.

Очень большое количество звонков с запросами по сжиганию пеллет в твердотопливных котлах подвигло нас подсчитать соотношение стоимости отопления пеллетами и дровами в Подмосковье. Для этого в Яндексе набрали "дрова в Подмосковье", после обзвона нескольких фирм получилось следующее: 1 складочный кубометр березовых дров естественной влажности (ольховые и дубовые дороже) стоит 1800 руб. Дрова камерной сушки на сайтах нашли, но реально в наличии их не было (цена - около 2700 руб/кубометр). При подсчете получаем: 1 складочный кубометр дров естественной влажности (50%)= 0,65 тонны х 1930 ккал/кг = 1,255 Гкал. = 1800 руб. 1 тонна пеллет х 4200 ккал/кг = 4,2 Гкал = 4000 руб. (пеллеты нашего производства в мешках по 15 кг на 30 октября 2008 г.).

Итого: 1 Гигакалория тепла из дров стоит 1430 руб., 1 Гигакалория тепла из пеллет стоит 952 руб. Соотношение 1,5: 1 в пользу пеллет, т.е топить пеллетами в полтора раза выгоднее чем дровами. Для объективности необходимо добавить, что дрова на сегодняшний день более распространены, соответственно их легче купить и доставка дров обходится на сегодня дешевле.

Вопрос (пеллеты) - У меня знакомый купил пеллетный котел, но он потребляет больше гранул, чем обещали продавцы. Из трубы идет дым - так и должно быть?
Ответ:

Наличие дыма из трубы - явный признак неправильного сгорания гранул. Необходимо выставить правильные режимы горения. Вопрос выставления правильного режима сжигания пеллет достаточно сложен. Лучше, чтобы эти занимались специалисты. Основные моменты такие:

Если дым идет из трубы - неправильно. Дым свидетельствует о неполноте сгорания топлива, отсюда сразу несколько проблем: нерациональное использование топлива, образование конденсата в дымоходе или сажи в зависимости от температуры газов и теплоизоляции дымохода, т.к. в топке пониженная температура сгорания и неполное разложение древесины (особенно для хвойных), большое количество вредных веществ из дымохода в т.ч. угарный газ, канцерогены и т.п. Небольшой дым допустим только при растопке, а это может быть и один раз в отопительный сезон. Допустим только легкий пар в сильный мороз.

Высокая температура дымовых газов - неправильно. В идеале должно быть 110-120 С - это при очень хорошей теплоизоляции дымохода, иначе много конденсата. На практике - лучше 120-140 С. Почему плохо, когда высокая температура. Во-первых - снижается КПД на 1 % при повышении температуры уходящих газов на каждые 12 С (Е.А. Бойко. Котельные установки и парогенераторы. Красноярск, 2005 г.). Во-вторых: возможны различные проблемы из-за перегрева дымохода.

Большое содержание кислорода в дымовых газах - неправильно, это означает чрезмерную подачу воздуха на горение, и уменьшение КПД. Этот параметр определяется специальным прибором - газоанализатором.

Неправильный подбор котла по мощности - неправильно. Недостаток мощности это понятно - будет холодно. Котел чрезмерной мощности - лишнее потребление топлива, за счет неправильных режимов горения; уменьшение срока службы котла за счет частых включений/выключений цикла горения/тления. Лучший режим - равномерное горение с определенной скоростью подачи пеллет. Также это чревато тем, при переходе из тления в режим горения не сразу достигается оптимальная температура в топке и не происходит полного пиролиза, отсюда - образование конденсата, причем самой его неприятной части - смол.

Низкая температура обратки - неправильно. Образуется конденсат на теплообменниках, что ведет к их коррозии.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Можно ли топить пеллетами обычный дровяной котел?
Ответ:

Топить топливными гранулами обычный твердотопливный котел можно, а также русскую печь, твердотопливные печи (типа "буржуйка", "Булериан", печь Бутакова) и т.п. В твердотопливном котле с колосниковой системой нужно только уменьшить размер щелей колосника, чтобы гранулы не проваливались в зольник не сгорев. Это можно сделать заменой колосника; наложением сверху или под колосник проволочной сетки, как вдоль так и поперек; вставкой в щели колосника накладок и др. способами. Поэтому для использования в печах с колосниковой решеткой лучше подходят гранулы диаметром 8 мм, а не 6 мм. Зольность при этом имеет меньшее значение, чем для специализированных пеллетных горелок, так как спекания золы в обычных котлах не происходит, поэтому мы рекомендуем для такого использования гранулы промышленного качества из-за их меньшей цены. Еще одно преимущество в сжигании гранул вместо дров в обычных котлах - экономия топлива. Гранулы можно засыпать в топку в любом количестве, в отличие от поленьев, контролировать горение которых трудно, что может привести в том числе к закипанию теплоносителя, гидроударам и вследствие этого к выходу из строя как котла, так и всей системы отопления. Также при использовании гранул уменьшается место, необходимое для хранения: 1 складочный кубометр сухих березовых дров (это 1 кубометр поленницы) весит около 430 кг, 1 кубометр пеллет - около 700 кг, т.е. пеллеты занимают на 60% меньше объема при одинаковом весе чем дрова. Мы рекомендуем попробовать потопить пеллетами обычный твердотопливный котел или печь. Для начала можно взять в любом зоомагазине наполнитель из древесных гранул туалетов для домашних животных, по цене они дороже наших цен, но для пробы достаточно 10 кг.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Планировал поставить котел на солярке, но в связи с ростом цены на дизтопливо решил попробовать что-то другое. Есть ли у Вас расчеты эффективности замены жидкотопливного котла на пеллетный? У меня цех площадью 700 м., высота потолка 5 м., стены кирпичные.
Ответ:

Чтобы точно знать мощность требуемого Вам котла, нужны дополнительные данные для теплотехнических расчетов (толщина стен, какая система вентиляции, частота открывания ворот, требуемая температура в помещении и т.п.). Для погодных условий Подмосковья вам потребуется котел мощностью около 100 кВт.

Цена солярки в Московской области - 20 руб./литр. (от 1000 литров. сентябрь 2008 г.). Плотность - 0,85 кг/литр. Цена в пересчете на килограмм = 23,53 руб/кг. Теплотворная способность солярки: 42 МДж/кг=11,66 кВтч/кг

Теплотворная способность пеллет: 17,6 МДж/кг=4,9 кВтч/кг

Средняя используемая мощность котла в отопительный сезон 6 месяцев (октябрь-март) - 50 кВт, декабрь-февраль 80-100% тепловой мощности, в остальные месяцы 10-50%. КПД солярочного и хорошего пеллетного котла примерно одинаковы - 93 %.

Итого потребление в час: 4,61 кг солярки и 10,97 кг пеллет. 6 месяцев = 180 дней = 4320 часа. Потребление солярки составит 19915 кг, пеллет 47390 кг.

При цене пеллет - 3500 руб/тонна (это наши цены в сентябре 2008 г. при отгрузке с нашего завода пеллет промышленного качества в биг-бэгах) получаем, что стоимость солярки составит 468599 руб., пеллет - 165865 руб. соотношение 2,83 к 1., т.е. отопление пеллетами выгоднее отопления соляркой в 2,83 раза. Это соотношение верно для любой мощности котла и любого расхода топлива.

Для вашего случая экономия составит 303 тысячи рублей за отопительный сезон.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Я видел в Интернете информацию, что серые пеллеты хуже чем белые.
Ответ:

Это не совсем так. При производстве пеллет из отходов лесопиления в сырье содержится кора, она и придает коричневатый цвет гранулам и повышенный процент зольности, при сушке сырья естественной влажности при температуре около 200 С также происходит потемнение опилок. Причем больший вклад в изменение цвета гранул вносит не наличие коры, а именно температура сушки.

Светло-желтые пеллеты производят в основном из отходов столярного производства или, например, от производства клееного бруса. В этих производствах сушат не щепу и опилки, а доску естественной влажности, где потемнения не происходит, т.к. применяется низкотемпературная сушка - до 100 С.

Мнение о том, что темными гранулами нельзя топить специализированные котлы - заблуждение. Нам встречались гранулы изготовленные из окоренного горбыля, т.е. в нем не было коры и соответственно зольность - 0,6%, но темного цвета, потому что горбыль естественной влажности измельчался, а щепа сушилась при большой температуре.

Поэтому в первую очередь нужно обращать внимание на зольность, а не на цвет. Если зольность - до 1 %, никаких ограничений нет, если выше - надо будет чаще очищать зольник, но при этом цена белых гранул намного выше.

Например гранулы, произведенные на нашем заводе имеют зольность 1,1 %, а белые гранулы из отходов столярного производства - 0,5%. Продукцию нашего заводы мы продаем промышленным потребителям или для сжигания в обычных твердотопливных котлах, печках, а гранулы высшего качества мы закупаем у наших партнеров.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как хранить пеллеты?
Ответ:

Пеллеты, упакованные в полиэтиленовые мешки могут храниться под открытым небом, например у нас на складе пеллеты, упакованные на поддоне, и обмотанные сверху и по бокам стретч-пленкой, хранятся на открытой площадке. В середине сентября 4 дня подряд лил дождь, после этого мы проверили - все гранулы были сухие. Гранулы по своей природе не могут быть мокрыми, если они промокают, то превращаются в исходные опилки. Поэтому если гранулы прочные, то влажность у них повышена от исходных 8% не более, чем на 5%. Кстати, влажные опилки (более 12%) невозможно сгранулировать, при гранулировании они нагреваются до температуры более 100 С, и при охлаждении теряют около 4% влаги.

Пеллеты в биг-бэгах должны храниться под навесом, пол должен быть сухим. Топливные гранулы - малогигроскопичны, но не выдерживают прямого контакта с водой, они разваливаются на составляющие опилки. Также они не выдержат долгого (несколько месяцев) нахождения в очень влажном воздухе, например в сыром, непроветриваемом подвале.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Расскажите о преимуществах и недостатках пеллетных котлов по сравнению с электрокотлами.
Ответ:

Отопление и нагрев воды электричеством имеет ряд преимуществ по сравнению с любым другим: Наименьшая стоимость оборудования, низкая стоимость эксплуатационных расходов; Полное отсутствие продуктов горения: и дыма и золы; Компактность; Самое эффективное регулирование мощности;

Самый высокий КПД - 100%

В некоторых случаях электрокотлы не имеют альтернативы: например нагрев воды в городской квартире в период летнего профилактического ремонта теплосетей.

Но все преимущества получения тепла из электричества уничтожаются двумя обстоятельствами: Практически невозможно получить нужную электрическую мощность, например в Подмосковье стоимость получения 1 кВт электрической мощности составляет в среднем 100 тысяч рублей, т.е для отопления коттеджа площадью 300 кв.м. только для подключения мощности потребуется несколько миллионов рублей; Высокой стоимостью электроэнергии.

Приведем сравнительный расчет отопления электричеством и пеллетами. Расчет производится только исходя из стоимости энергии, не учитываются эксплуатационные и др. расходы - они в каждом конкретном случае сильно разнятся.

Цена электроэнергии - Москва, Подмосковье сентябрь 2008 г.: 2,09 руб/кВтч.

Цена пеллет - гранулы промышленного качества в упаковке биг-бэг нашего производства, сентябрь 2008 г.: 3,5 руб./кг КПД электрокотла - 100%, КПД пеллетного котла - 93% 1 кВтч электроэнергии=1 кВтч тепла Теплотворная способность пеллет = 4,9 кВтч/кг Итого: стоимость 1 кВтч тепла из электроэнергии = 2,09 руб. стоимость 1 кВтч тепла при сжигании пеллет = 0,77 руб.

Соотношение 2,71 к 1, т.е тепло от сжигания пеллет в 2,71 раза дешевле, чем полученное из электричества.

Также учтите следующее: ежегодный рост тарифов на электроэнергию составляет 20-25%, например в 2009 г. тарифы в среднем будут повышены на 23% (Приказ Федеральной службы по тарифам от 5 августа 2008 г. N 127-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2009 год). Цены на пеллеты в рублях и евро не менялись с весны 2006 г.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Возможно ли вырабатывать из пеллет электроэнергию?
Ответ:

Существующие в настоящее время технологии не позволяют экономически целесообразно вырабатывать электроэнергию на установках небольшой мощности. Большие электростанции, сжигающие только пелллеты или в смеси с углем, успешно работают в Швеции, Дании, Голландии, Бельгии. Мы уже второй год поставляем для них свою продукцию.

Установки небольшой мощности для производства электроэнергии существуют в опытных образцах, их можно увидеть на специализированных выставках в России. Эти установки используют принцип пиролиза древесины и сжигания образовавшихся газов в двигателе внутреннего сгорания с выработкой электричества генератором. У таких установок существуют пока неразрешимые проблемы: низкий КПД, необходимость очистки горючих газов от веществ, вредных для поршневой группы ДВС или турбин - смолы, органические кислоты.

В последнее время на Западе появились интересные разработки, за которыми видимо будущее в этом направлении: паровые винтовые двигатели и двигатели Стирлинга.

На последней выставке, посвященной пеллетам - Interpellets 2007 в Германии показывали работающий автомобиль на пеллетах, использующий в качестве энергоустановки двигатель Стирлинга с электрогенератором.

Также год назад в Германии появились бытовые котлы на базе двигателя Стирлинга, которые выдают 25 % электроэнергии от количества тепловой энергии (3 кВт электрической и 12 кВт тепловой). Но пока у них очень высокая цена.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как поведет себя котел при отключении электричества?
Ответ:

Пеллетные котлы потребляют электричество для следующих целей: принудительная циркуляция котловой воды, подача пеллет из бункера в горелку, принудительная вентиляция, работа автоматики (требует совсем немного энергии). В случае отключения электричества котел прекращает работу: пеллеты не подаются в горелку, вода не циркулирует по трубам, автоматика не работает. При включении электричества котел продолжает работу, если пеллеты полностью не погасли (пеллеты тлеют до 8 часов) - для котлов с ретортной горелкой, у котлов с факельной горелкой предусмотрен автоподжиг гранул. Чтобы котел работал в случае отключения электричества применяют источники бесперебойного питания, это устройства на базе аккумулятора и преобразователя в переменный ток 220 В, цена 15 тыс. руб. для 9 часов работы котла, 19 тыс. руб. - для 14 часов.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Какой мощности требуется котел для дома площадью 300 кв. м.?
Ответ:

Количества тепла сильно зависит от планировки и очень сильно от теплоизоляции. Для дома площадью 300 кв. м. может хватить котла мощностью 15 кВт, а может не хватить мощностью 50 кВт. В среднем считается, что на 10 кв. м. площади требуется 1 квт мощности котла, т. е. Вам потребуется котел тепловой мощностью 30 кВт. Эти данные приводятся для условий средней полосы России и температуры внутри помещений - 22 С. В случае повторения зимы 2006 г., когда в Московской области 2 недели стояли морозы около -35 С, в помещении температура может упасть на 6-8 С.

В спецификациях указывается максимальная мощность, которую может выдать котел. Работа котла возможна на мощности от 1% до 100%, это достигается за счет "прерывистой работы", сначала пеллеты горят интенсивно, вода, которая находится в теплообменнике и в радиаторах нагревается до температуры около 90 С, затем котел переходит в режим тления пеллет, вода отдает тепло помещению, затем все повторяется. КПД котлов можно увеличить за счет дополнительного устройства - теплоаккумулятора. Это дополнительный бак, в котором содержится нагретая вода, соответственно котел реже включается в режим горения и дольше находится в режиме тления пеллет.

Имеется способ значительной экономии топлива. Существует недорогой прибор, который автоматически регулирует температуру воздуха в помещении по заранее заданному расписанию. Например, если в рабочее время 09.00-18.00 в доме кроме кошки никого нет, то достаточно поддерживать температуру 15 С, а в 18.00 поднять температуру до 22 С. Или поддерживать такую температуру только в выходные, когда хозяева дома, а в остальные дни - 15 С. Экономия топлива может составлять до 50%.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Мы сейчас решаем проблему отопления склада, видели объявления о продаже "тепловых пушек" на пеллетах, стоит ли покупать?
Ответ:

Действительно, у некоторых производителей котлов существуют решения для обогрева больших монообъемных помещений с помощью "тепловых пушек" или тепловентиляторов. В таком оборудовании есть свои плюсы и минусы. Достоинством является простота конструкции - только горелка и воздухо-воздушный теплообменник, отсутствие протечек воды, не нужен квалифицированный персонал. Недостатки - большой размер и массивность теплообменника в связи с небольшой теплоемкостью воздуха, низкая инерция отопления, неэкономичность (при больших холодах для поддержания нужной температуры в помещении приходится резко повышать температуру дымовых газов), быстрое прогорание теплообменника. Еще одно решение - это обычные радиаторы, расположенные по стенам и пеллетный котел. Также имеется компромиссное решение - установка обдуваемого конвектора рядом с котлом. В этом случае можно избежать недостатков предыдущих двух вариантов - улучшить экономичность и избежать дорогостоящей разводки радиаторов по всему помещению, избежать возможности протечки радиаторов, наблюдение со стороны персонала не требуется - небольшой объем теплоносителя не сможет в случае протечки нанести вреда товару на складе, возможно более полное использование площадей, т.к. не надо делать технологических проходов к радиаторам вдоль стен.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Читал в Интернете, что вместо пеллет можно использовать зерно.
Ответ:

Действительно, пеллетные котлы, также как и другие твердотопливные котлы могут использовать зерно в качестве топлива. В нашей стране использование зерна в непищевых целях считается кощунственным, поэтому даже продавцы котлов не рекламируют этот вид топлива, хотя в инструкциях к пеллетным котлам европейского производства зерно наряду с пеллетами указывается как топливо.

В 2007-2008 г. в мире произошел скачок цен на зерно в 2-3 раза, поэтому с экономической точки зрения его использование нецелесообразно. Хотя если зерно нельзя использовать в качестве пищевого продукта или корма животным, например, если при перевозке оно было загрязнено химическим продуктом, то использование в качестве топлива вполне оправданно.

Зерно, хранящееся в элеваторах имеет влажность 8-12%, т.е. примерно такую же как и пеллеты, элементный состав (углерод, водород, кислород) также сходны с древесиной, поэтому продукты сгорания идентичны.

сентябрь 2008 г.

В течение последних 8 лет спрос на пеллеты в России растет. Рост спроса обусловлен единственным фактором- планомерное увеличение в цене традиционных источников энергии, которыми являются газ, нефть, уголь, ну и, конечно, производной от них – электрической энергии.

В европейских странах, а так же в северной Америке существует еще одна движущая сила, которая тянет вверх спрос на пеллеты – экологические характеристики пеллет. К сожалению, в России на экологические характеристики пеллетного топлива пока что ни кто не обращает внимания при принятии решения, чем топиться.

Пеллеты- кратко:

Последнее время появились различные виды пеллет из различных видов сырья:

• древесные пеллеты — делаются из отходов деревообработки, которыми являются опилки, концевые обрезки, сучья,...
• агропеллеты- пеллеты, изготовленные из отходов шелушения зерновых- риса, зерна, семян подсолнечника, овса, гречихи и т.д.
• агропеллеты- пеллеты изготовленные из соломы.

Чем ниже зольность пеллет, тем меньше золы остается в горелке и тем реже нужно чистить котел от остатков сгорания топлива и ремонтировать его. Зольность древесных пеллет варьируется от 0,5% до 1,5%, агропеллеты – от 1,5% и до 5%.

Чем пеллеты лучше простых дров?

Как многие знают, пеллеты, как и простые дрова относятся к биомассе, к биотопливу. Зачем же тратить столько энергии ради превращения обычного дерева, которое может использоваться как топливо в виде дров, в гранулированные пеллеты ? Все очень просто:

• дрова не могут подаваться в топку и сгорать в ней в автоматическом режиме. Их нужно регулярно и очень часто подбрасывать в камеру сгорания.
• для сгорания дров требуется больше энергии, т.к. влажность даже сухих дров достигает 30%. Т.е. дрова на 30% (!!!) состоят из воды. В то время как у пеллет влажность- не более 5%-9%. На выпаривание этой влаги требуется гораздо меньше тепла при сгорании пеллет, а это значит, что КПД сгорания пеллет выше.
• Для хранения дров требуется гораздо больше места, т.к. их плотность ниже, чем у пеллет. Пеллеты на столько плотнее дров, что тонут в воде.
• Зольность дров составляет от 5% до 10%. Древесные пеллеты имеют зольность от 0,5% до 1,5%.

Пеллеты дешевле дров?

В каждом регионе России своя ситуация с ценой на дрова и пеллеты. Как правило, топиться дровами в виду выше перечисленных обстоятельств, будет чуть дороже (на 10% — 15%), чем пеллетами. Но нужно считать. Методику расчета можно посмотреть тут.

Стоимость пеллетных котлов выше, чем стоимость простых дровяных. Думаю, что понятно почему. Пеллетные котлы снабжены автоматикой, бункером для топлива и системой топливоподачи с вентилятором для подачи воздуха в камеру сгорания. Понятно, что такая система поддержания горения будет всегда дороже, чем обычный, простой дровяной котел.

Так что же выбрать? Чем топиться? Решать Вам. Если вам важна автоматизация и вы не хотите переплачивать за тепло- выбирайте пеллетные котлы и пеллеты , хоть и придется первоначально заплатить большие деньги за пеллетный котел.

Потребителю твердотопливных котлов, конечно же интересно понять, почему пеллеты гораздо лучше дров. Сложно перейти на новый вид отопления, учитывая, что нужно поменять котел и потратить лишние деньги на приобретение пеллетного котла. Причем на данный момент стоимость пеллетных котлов гораздо выше стоимости обычных твердотопливных котлов. Давайте же разберемся в чем преимущества пеллет над обычными дровами.

Дрова и другие виды твердого топлива

Все мы знаем, что дрова бывают разных пород. Обычно это березовые, буковые или сосновые дрова. Каждая порода имеет определенную структуру и разную теплотворность, что естественно сказывается на производительности котла. Теплотворная способность древесины в зависимости от ее сорта составляет от 1600 до 3200 ккал. Эти показатели можно применить к древесине влажностью 12%. Но чаще всего дрова привозятся с естественной влажностью, которая составляет порядка 40-50%. Твердое топливо требует хранения в проветриваемом сухом помещении, чтобы по истечении времени дрова просохли и отдавали больше тепла при горении. Стоимость колотых дров в Московской области варьируется в пределах от 1800 до 2000 рублей за м3 дров естественной влажности и 4000-5000 рублей за м3 сухих дров. В регионах эта цена немного ниже. Так же стоит обратить внимание на зольность дров, которая составляет порядка 20%.

Пеллеты

Это прессованные опилки, которые образуются в процессе переработки древесины. Пеллеты могут быть произведены из разных пород древесины, что влияет на их теплотворность. В России основным сырьем для производства пеллет являются отходы сосны, ели и березовых пород. При этом теплотворность обычных сосновых пеллет составляет 4500-5000 ккал, а пеллет из твердых пород (бук, дуб) около 5500-6000 ккал. Розничная стоимость пеллет (от 1 тонны) составляет 5500-6000 рублей за тонну. Зольность же белых пеллет составляет порядка не более 1%.

Теперь остается сложить все цифры и понять практическую выгоду от использования пеллет. Исходя из практики можно сказать, что одна тонна пеллет заменяет 4 м3 дров. Допустим, что, для отопления дома в 150 м2 нам в месяц нужна одна тонна . Значит затраты на отопление дома пеллетами составят: 6000 рублей при отдаче 5000 ккал. Для отопления того же дома сухими березовыми дровами нам потребуется: 4 м3 дров (4м3 х 4000 рублей = 16 000 рублей). Но теплотворность дров составляет около 3500 ккал, а пеллет около 5000 ккал, значит дров нам потребуется в полтора раза больше. 16 000 рублей х 1,5 = 24 000 рублей. Несложно понять, что дровами отапливаться дороже в 4 раза!!! Мы не рассматриваем зольность пеллет и дров, т.к. зольность пеллет составляет 1%, а дров – 20%. Значит Вам в 20 раз чаще придется чистить зольник котла. Разница очевидна.

Прикинем, как быстро окупится покупка пеллетного котла для дома в 150 м2. Стоимость твердотопливного котла на 15 Квт составляет около 30 000 рублей, а пеллетного котла около 130 000 рублей. Т.е. разница первоначальных затрат составляет 100 000 рублей. Если для отопления дома в 150 м2 нам нужно порядка 1 тонны пеллет или 6 м3 дров, несложно посчитать, что экономия при использовании пеллетного котла составляет 18 000 рублей в месяц. Для того, чтобы окупить затраты на приобретение пеллетного котла потребуется: 100 000 / 18000 = 5,5 месяцев, что составляет в среднем один отопительный сезон.

Что же мы получаем при использовании пеллет в качестве топлива для котла? Во первых – полная автоматика, Вам не нужно ежечасно подкладывать дрова в твердотопливный котел. Во вторых – отсутствие грязи, т.к. Вам в 20 раз реже надо вынимать золу, а так же пеллеты не несут в себе столько мусора, как дрова. Перечислять преимущества можно бесконечно, но этих двух, нам кажется хватит, чтобы остановиться на покупке пеллетного котла.

Немного по другому обстоят дела с твердотопливными брикетами типа Пини-Кей и NESTRO. Эти вид биотоплива производятся как и из опилок и имеют влажность около 10%. Теплотворность таких брикетов выше чем у дров и составляет порядка 4000-4500 ккал. У брикетов типа NESTROтеплотворность немного ниже, но несущественно. В общем, можно сказать, что пеллеты и брикеты отдают одинаковое количество тепла в ккал. Т.е. для отопления дома в 150 м2 нам нужно использовать либо тонну пеллет, либо тонну брикетов. Стоимость пеллет и брикетов так же находится на одном уровне. Возникает резонный вопрос: почему пеллеты, а не брикеты? Ответ очевиден: использование твердотопливных котлов с брикетами невозможно в автоматическом режиме. При покупке обычного твердотопливного котла и использовании брикетов вместо дров, Вам все равно придется постоянно наполнять топку котла и следить за его горением.

Наши цены на пеллетные котлы значительно ниже, чем у конкурентов. Мы стараемся внедрить их в массы, чтобы Ваша жизнь стала удобнее и вы избавились от постоянной необходимости пачкаться, подкладывать дрова, не спать ночами, чтобы не замерзнуть и чихать от золы. Выбор конечно остается за покупателем, но уверены, что отложив покупку пеллетного котла Вы усложните жизнь себе еще на год, а в следующем году все равно придете к нам за пеллетами и котлом.

Не так давно появилось альтернативное топливо для растопки печей — топливные брикеты, которое позиционируется как аналог обычных дров, но с лучшими теплотворными характеристиками. Чтобы не быть голословными, мы решили провести сравнение возможностей древесины и евродров, оценить их технические характеристики, нюансы использования и выявить, топливные брикеты или дрова, что лучше для потребителя, что выгоднее.

Сравниваем дрова и топливные брикеты

Отопление евродровами

Сразу хочется отметить, что обычные дрова и современные брикеты априори разные виды топлива, хотя принцип работы их идентичен. (Топливные брикеты по своей природе ближе к углю.) Обычные дрова используются уже очень давно, а евродровам еще приходится доказывать свою состоятельность.

Кстати, оригинальное название «евродрова» топливные брикеты получили ввиду похожести с классическими дровами как по форме, так и по техническим характеристикам.

Современные брикеты топлива производят из пищевых и природных отходов. Активно используется древесина (опилки, стружки, древесная пыль, ветки и даже листья), солома, оставшаяся после обработки зерновых культур (пшеница, рожь, кукуруза), лузга и шелуха семечек, скорлупа орехов, торф, а в редких случаях даже навоз. При сжигании подобного рода материалов не выделяется никаких вредных веществ для человека и окружающей среды. Больше никаких ингредиентов в топливные брикеты не добавляют.

Брикеты топлива из различных материалов

Тщательно подготовленное и измельченное сырье подвергается температурному прессованию, в процессе которого уходит лишняя влага, материал скрепляется, получается плотным и крепким. В зависимости от типа производства, условно все топливные брикеты можно разделить на три класса:

1. Самый простой — .
2. Более продвинутый — брикеты топлива Нестро.
3. Наиболее современный — топливные брикеты Пини-Кей.

Различаются эти виды топливных брикетов по форме, методу конечной обработки (иногда присутствует обжигание для придания конечной формы и защиты от влаги), уровню плотности, которая во многом зависит от формы самого брикета. Состав евродров всегда остается одинаковым, без добавления сторонних элементов.

Чем же так хороши евродрова, давайте рассмотрим их основные преимущества:

• Созданные методом прессования при высокой температуре, евродрова имеют высокую плотность и низкую влажность. Именно поэтому время горения топливных брикетов значительно больше, чем у дров. Уровень теплоотдачи от брикетов выше в два раза, что объясняется теми же техническими характеристиками. Обычные дрова, высушенные в течение года имеют влажность порядка 20%, свежая древесина 40-50%, а у брикетов топлива аналогичный показатель равен 8-9%.
• Сделанные на профессиональном оборудовании, имеющие правильную форму и хорошую упаковку, топливные брикеты более компактны, удобны и неприхотливы в хранении. При этом, как мы уже сказали, горят они дольше и отдают больше тепла чем дрова, а значит запас топлива может быть меньшим. Отопление топливными брикетами дома в Европе считается нормальной практикой, в меру экономичной. В России традиционно используется древесина.

Топливные брикеты правильной формы

• Пользоваться топливными брикетами крайне просто, технология их сжигания ничем не отличается от обычных дров. Можно даже сказать, что при использовании они более безопасны, поскольку уровень огня и его работу можно контролировать.
• При хранении дров в доме всегда много мусора, брикеты же плотно упакованы в целлофан, и загружаются в печь целиком.
• Евродрова горят стабильным огнем, они не искрят и не коптят, а выделяемое количество дыма можно назвать минимальным. , можно регулировать интенсивность сгорания топлива. Небольшое количество дыма позволяет экономить на чистке дымохода от сажи, а также разрешает использование подобного топлива в банях по-черному.
• После использования топливных брикетов остается крайне мало золы, примерно 1% от всего объема топлива. В отличие от дров, брикеты сгорают практически полностью.
• При должной сноровке и подходящем оборудовании, можно . На первый взгляд задача кажется невыполнимой, но при детальном анализе все оказывается очень просто. В дальнейшем такое производство поможет в значительной степени экономить бюджет на топливе.

Простая целлофановая упаковка для топливных брикетов

Рассмотрев преимущества топливных брикетов, переходим к недостаткам, которые тоже имеются:

• Имея высокую плотность, евродрова долго разгораются в топке. Изучая чем лучше топить печь, дровами или брикетами, стоит непременно обратить на это внимание. Альтернативным топливом быстро не развести огонь, необходимы подходящие материалы. Даже хороший, плотный, сухой брикет прогревается несколько минут.
• При сгорании брикетов некоторых видов могут присутствовать характерные запахи. Например, аромат сгорающей шелухи семечек может понравиться не всем. Пепел же от евробрикетов пахнет вовсе отвратительно, но несмотря на это является отличным удобрением.
• Топливные брикеты бояться сырости, даже обожженные снаружи. Запакованному в целлофан изделию влажность не страшна, но после извлечения из вакуумной упаковке брикет становится уязвим. От влажности евродрова рассыпаются и становятся негодными для применения.
• Механические воздействия для евробрикетов также неприемлемы. Даже в сухом виде вы можете их сломать, особенно если они низкого качества.
• Топливные брикеты не способны создавать неповторимую атмосферу тепла, комфорта и уюта, которая присуща дровам. Они не потрескивают, огонь от них слишком простой, тлеющий, да и внешний вид оставляет желать лучшего, особенно самодельных вариантов. С эстетической стороны брикеты топлива не подходят для использования в камине.

Сжигание брикетов в топке печи

Выбирая для отопления дома дрова или топливные брикеты, следует проанализировать и обычную древесину, хотя бы на предмет ее достоинства.

Отопление обычными дровами

Дрова используются для отопления уже очень давно, это качественное топливо для дома и бани, мангала и барбекю. Экологичность дров всегда будет на уровне в 100%, да и других достоинств у этого топлива предостаточно. Отметим основные преимущества дров, глубоко не вникая в эту тему:

• Прежде всего хочется сказать, что процесс заготовки, сушки и хранения дров понятен для всех. Мы с малых лет знаем как искать дрова, собирать и разжигать их.
• Разжечь древесину не составляет особого труда, . Некоторые сорта деревьев могут гореть при повышенной влажности, отдавая тепло.
• Стоимость дров небольшая, даже если весь цикл заготовки вы не проходите, а покупаете готовые полешки или чурбаки. (Однако до момента сравнения цен различных видов топлива не будет утверждать, что выгоднее.)
• Дрова не боятся механических повреждений и могут быть совершенно по-разному.
• С эстетической точки зрения дрова горят идеально. Они создают красивый огонь и душевное потрескивание, а при сгорании некоторых сортов появляется характерный приятный аромат. Для открытых каминов, где важен внешний вид происходящего, такое топливо считается оптимальным.
• Выделяемые при сгорании дров вещества благотворно влияют на человека, они успокаивают нервную систему, излечивают органы дыхания.

Стратегический запас леса на зиму

Минусы натурального топлива мы так же осветим:

• Чтобы получить высокую теплоотдачу, дрова следует хорошо высушить при естественных условиях, для чего требует чрезвычайно много времени, например, 1 или 2 года. Лучшими дровами считается древесины, пролежавшая в сухом сарае пару лет.
• При длительном хранении древесина теряет часть своих качеств, особенно ароматные сорта деревьев.
• Дрова занимают много места, для их нормального хранения в должном количестве необходимо строить соответствующее сооружение.
• При использовании дров всегда появляется много мусора (щепки, кора, древесная пыль, опилки).

Познакомившись с основными возможностями двух видов топлива, давайте проведем сравнение.

Что использовать выгоднее

Начать сравнение лучше всего с цены на топливо, ведь она нас волнуют больше всего. Если брать средние показатели, то 1 кубический метр топливных брикетов стоит примерно в 2 раза больше обычных дров. Как мы знаем, топливные брикеты могут создаваться из разных материалов, но и цена дров сильно зависит от сорта древесины. Если выбирать самые дорогие топливные брикеты и самый дешевый лес, стоимость может различаться в 3 раза.

Отметим, что чаще всего на рынке присутствует продукция двух видов качества. Качественные брикеты более плотные без трещин и сколов, зачастую обожженные снаружи. Менее качественные брикеты имеют меньшую плотность, они характеризуются многослойной структурой, которая слабо уязвима к повреждениям. Такие брикеты быстрее сгорают и выделяют меньше энергии.

Популярное топливо для печей в домах и банях

Сравним показатели при работе:

• Сколько горят топливные брикеты — обычно 2 часа, в то время как простые дрова порядка часа.
• Теплоотдача от топливных брикетов заметно выше, поскольку огонь в печи стабилен на протяжении всего времени горения. Дрова обычно быстро разгораются и отдают максимальный жар сразу, а после постепенно затухают.
• После использования дров в топке появляется много углей и золы, в то время как от евродров практически ничего не остается.

Главная задача именно отопление. Они горят долгое время, выделяют много тепла, и при этом не занимают в доме много места, не мусорят, также экологичны и безопасны в использовании как обычны дрова. В то же время они не создают полноценной атмосферы комфорта, не трещат и выделяют зачастую больше неприятный аромат при горении. Недаром в их названии присутствует приставка «евро», создан этот вид топлива прежде всего для экономии на обогреве.

Если применять топливные брикеты для отопления дома, то такая замена дров для печи вполне актуальна, но вот для растопки бани, подобный выбор не всегда будет оправдан. Как и для камина, задача которого не только обогревать дом, но и создавать соответствующий антураж, с чем заменитель дров явно не справится.

Чтобы оценить эффективность топливных брикетов в каждом конкретном случае, следует проводить эксперименты, уж слишком много факторов влияет на их работу. Только самостоятельно убедившись в достоинствах этого альтернативного вида топлива, можно дать ему какую-либо оценку.

В последнее время в сети появилось множество положительных отзывов, указывающих на то, что отапливать дом евродровами выгоднее, чем обычными. Мы связываем это с растущей популярностью альтернативного вида топлива.